matbos wrote:merci, en ce moment, je pense à tester mageia. (elle semble ressembler à fedora, mais peut être que j'aurais plus de bidouille à faire sur mon pc portable?)
y a aussi, les modifications que fedora 21, va importer, la création de 3 systèmes séparés de fedora, est ce que cela va pas modifié mes habitudes.
je pense choisir fedora workstation, mais est ce que ce sera pareil que ce qu'on a déja, en ce moment avec fedora 20?
En fait, ce qui me ferait changer pour mageai, c'est que cela reste du rpm (bien que j'en ai pas encore saisis, vraiment encore l'importance par rapport au deb, à part que cela permet une architecture meilleure du système d'exploitation, comparé au bordel de debian), Et que il semble, que l'axe de cette distribution soit plus axés, sur la stabilité; alors que fedora, c'est plus le développement, les choses nouvelles.
Après l'avantage de fedora, c'est qu'il y a des applications scientifiques et techniques, et on est à la pointe de l'avancé de linux, mais défois, cela peut nous faire perdre du temps, en rapport de bug, en bug tout court, et aussi que la distribution, est souvent stable qu'au moment d'en passer à une supérieure !
Et mageai, semble plus axés, sur les utilisateurs lambda, plus axés multimédia.
Salut !
Je connais bien Mageia, c'était ma distro principale juste après l'épopée Mandriva, et j'avais déjà Fedora en distro secondaire. J'ai testé à peu près toutes les distros principales.
Dire que Mageia est plus axée multimedia me surprend, je ne vois pas en quoi, ensuite oui, il est clair que Mageia peut être considérée comme plus stable et plus « grand public » dans le sens où les versions sont plus pérennes, et que Fedora est plus expérimentale.
Multimedia ? VLC, SMPlayer, K3b ou Brasero, on trouve les applis dans n'importe quelle distribution, ensuite pour l'installation de centrale multimedia, XMBC ou autre, lla reconnaissance de périphériques, le multi-écrans, ça peut causer des soucis selon les versions des applis, du kernel, c'est une autre histoire et à considérer au cas par cas.
À l'usage j'ai fini par abandonner Mageia pour Fedora, ce que j'aime dans Fedora c'est son côté réactif, si bogue il y a il ne restera pas longtemps, tandis qu'avec les distros plus pérennes c'est une autre histoire.
Il est sûr que tu aurais moins de MàJ avec Mageia, teste-la en virtuel pour voir.
Personnellement, je dirais qu'importe la distribution, le tout est de savoir ce qu'on en fait, Linux est tellement customisable qu'à la finale tout se rejoint... 8-)
Une partie des débutants Linux qui se sont servis d'Ubuntu pour commencer finit aussi par avoir envie de changer, peu de linuxiens restent toujoirs avec la même distro, on aime bien changer aussi, ou faire du multiboot.
Pour peu q'on connaise un peu Linux a minima, Mageia, Ubuntu/Mint, OpenSuse, Fedora, sont des distros que je trouve faciles. Même Debian n'est pas sorcier.
À la rigueur, Slackware, Gentoo, Arch, ok c'est autre chose, là on rejoint un peu BSD ou Solaris, à ne pas mettre entre toutes les mains.