Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pilote AMD 14-2 beta

nouvo09

Juste pour dire que je suis bluffé par ce pilote.

Si on perd un poil en performances au fgl_glxgears, en revanche on a une finesse de caractères jamais vue.

Ma carte: AMD HD 50xx

VINDICATORs

Tiens au hasard tu peux me donner le score que tu peux avoir avec le benchmark "valley" d'unigine en 1024x768 stp?

http://unigine.com/products/valley/

Vu qu'il faut attendre un peu avant d'avoir le comparatif chez phoronix.

nouvo09

Oui ok dès que je reboote sur F20!

nouvo09

Voilà, je ne sais pas si c'est bien çà que tu voulais :

---- System ----
System: Linux 3.13.4-200.fc20.i686+PAE i686
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz 2664MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT x8
GPU: AMD Radeon HD 5450 x1
System memory: 12148 MB
Video memory:  1024 MB
Sync threads:  7
Async threads: 8

---- MathLib ----
Set SSE2 simd processor

---- Sound ----
Renderer: OpenAL Soft
OpenAL vendor:   OpenAL Community
OpenAL renderer: OpenAL Soft
OpenAL version:  1.1 ALSOFT 1.15.1
Found AL_EXT_LINEAR_DISTANCE
Found AL_EXT_OFFSET
Found ALC_EXT_EFX
Found EFX Filter
Found EFX Reverb
Found EAX Reverb
Found QUAD16 format
Found 51CHN16 format
Found 61CHN16 format
Found 71CHN16 format
Maximum sources:         256
Maximum effect slots:    4
Maximum auxiliary sends: 2

---- Render ----
Renderer: ATI R800 1024MB
OpenGL vendor:   ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer: AMD Radeon HD 5450
OpenGL version:  3.2.12795 Core Profile Context 13.35.1005
OpenGL flags:    Core Profile
Found required GL_ARB_map_buffer_range
Found required GL_ARB_vertex_array_object
Found required GL_ARB_draw_instanced
Found required GL_ARB_draw_elements_base_vertex
Found required GL_ARB_transform_feedback
Found required GL_ARB_half_float_vertex
Found required GL_ARB_half_float_pixel
Found required GL_ARB_framebuffer_object
Found required GL_ARB_texture_multisample
Found required GL_ARB_uniform_buffer_object
Found required GL_ARB_geometry_shader4
Found optional GL_ARB_blend_func_extended
Found optional GL_ARB_tessellation_shader
Found optional GL_ARB_shader_bit_encoding
Found optional GL_ARB_sample_shading
Found optional GL_ARB_compute_shader
Found optional GL_ARB_gpu_shader5
Found optional GL_EXT_texture_compression_s3tc
Found optional GL_ARB_texture_compression_rgtc
Shading language:        4.30
Maximum texture size:    16384
Maximum texture units:   96
Maximum texture renders: 8

---- Physics ----
Physics: Multi-threaded

---- PathFind ----
PathFind: Multi-threaded

---- Interpreter ----
Version: 2.52

Loading "valley/unigine.cpp" 72ms
Unigine~# render_restart
Loading "valley/locale/unigine.en" dictionary
Loading "core/materials/default/unigine_post.mat" 23 materials 50 shaders 5ms
Loading "core/materials/default/unigine_render.mat" 47 materials 2368 shaders 13ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh.mat" 5 materials 3386 shaders 12ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_lut.mat" 2 materials 1062 shaders 4ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_paint.mat" 2 materials 1158 shaders 5ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_tessellation.mat" 5 materials 3332 shaders 14ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_tessellation_paint.mat" 2 materials 2276 shaders 9ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_triplanar.mat" 1 material 112 shaders 2ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_overlap.mat" 1 material 300 shaders 3ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_terrain.mat" 1 material 813 shaders 4ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_layer.mat" 1 material 84 shaders 1ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_noise.mat" 1 material 106 shaders 2ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_stem.mat" 2 materials 2180 shaders 14ms
Loading "core/materials/default/unigine_mesh_wire.mat" 1 material 45 shaders 1ms
Loading "core/materials/default/unigine_terrain.mat" 1 material 1980 shaders 9ms
Loading "core/materials/default/unigine_grass.mat" 2 materials 474 shaders 5ms
Loading "core/materials/default/unigine_particles.mat" 1 material 109 shaders 1ms
Loading "core/materials/default/unigine_billboard.mat" 1 material 51 shaders 1ms
Loading "core/materials/default/unigine_billboards.mat" 2 materials 840 shaders 4ms
Loading "core/materials/default/unigine_volume.mat" 6 materials 53 shaders 4ms
Loading "core/materials/default/unigine_gui.mat" 1 material 82 shaders 0ms
Loading "core/materials/default/unigine_water.mat" 1 material 533 shaders 21ms
Loading "core/materials/default/unigine_sky.mat" 1 material 21 shaders 15ms
Loading "core/materials/default/unigine_decal.mat" 1 material 99 shaders 1ms
Loading "core/properties/unigine.prop" 2 properties 0ms
Unigine Valley Benchmark 1.0 (1.0)Unigine~# world_load valley/valley
Loading "valley/valley.cpp" 234ms
Loading "valley/valley.mat" 72 materials 1541ms
Loading "valley/sound/sound.prop" 142 properties 2ms
Loading "valley/valley.world" 3192ms
Unigine~# video_restart mode
Unigine~# video_restart gamma
Set 1024x576 fullscreen video mode
Set 2.85 gamma value
Unigine~# quit
Close "libopenal.so.1"
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server "@9
                                                                           "
      after 11472 requests (11472 known processed) with 0 events remaining.

VINDICATORs

Pas du tout... C'est le pilote proprio?

Perso je voyais plus comme ça :

Vivement le mois d'avril que je mette à jour cette machine.

nouvo09

Oui je ne l avais encore jamais utilisé, j ignorais quand l'arreter.

le voilà mais sous une résolution différente:

VINDICATORs

Ok, tu peux le faire tourner en medium stp?

nouvo09

Bizarre c'est moins bon en plus petite résolution:

VINDICATORs

Normal, souvent si tu ne donne pas assez à manger à la carte, tu peux avoir des performances en baisse. Surtout si en plus tu ne synchronise pas ta résolution avec celle native de ton écran.

Je dois refaire les tests avec le 1680x1050 que j'ai à coté.

D'ailleurs en plus je perd en performance dut à l'utilisation du mode étendu...

Mais bon ça reste dans la moyenne de ta carte, mais je remarque que les performances avec le pilote libre sont en augmentation par rapport au pilote proprio.

Bon après je part de plus en plus en avance aussi... Mais je trouve dommage de ne pas avoir mesa 10 sur F20 alors qu'en plus la 10.1 sort en stable d'ici peu...

nouvo09

Pour le fun je réssaierai en 1920p fullscreen pour voir et HD.

VINDICATORs

Faut voir après, une 5450 ce n'est pas un foudre de guerre non plus.

Perso je suis à 11i/s de moyenne avec le pilote libre, mais mes écrans ne le supporte pas 😛, ce qui devrait changer avec le prochain 27" qui remplacera mon bi-écran.

nouvo09

Tiens j'ai refait quelques tests si ça peut t'être utile:

VINDICATORs

Chui quand même sur le Q que ce ne soit pas mieux. Bon après la HD5450 c'est du bas de gamme. Mais bon ils se sont pas cassé trop la tête avec, car elle est à peine au niveau de la bas de gamme de l'ancienne génération (théorique, si ça se trouve c'est la même renommée). Bon après j'ai le moyen de gamme boosté de la génération précédente (HD4850).

J'attends le test comparatif de phoronix entre le noyau 3.14 + Mesa 10.2-dev et les derniers catalyst.

Enfin c'est déjà bien d'avoir enfin le pilote propriétaire qui fonctionne, même si du coté de rpmfusion c'est en retard.

D'ailleurs, pour info, ça vas bouger vite du coté de Linux et OpenGL avec Intel, AMD et NVIDIA, vu les réunions qu'ils ont en ce moment.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYxNjI

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYxNjI

nouvo09

VINDICATORs wrote:Chui quand même sur le Q que ce ne soit pas mieux. Bon après la HD5450 c'est du bas de gamme.

Bah comme je ne joue pas, et vu les usages que j'en ai, elle me suffit plus que largement.

VINDICATORs

Je ne suis pas un hardcore gamers non plus, mais j'aime bien avoir une machine homogène.

Je trouve quand même que mettre un i7 avec une carte aussi basse c'est bien dommage.

Enfin là c'est surtout pour avoir une comparaison entre pilote libre et propriétaire.

nouvo09

Bah perso j'ai toujours pu faire ce que je voulais, même googleearth est fluide, videos etc, donc le benchmark je m'en tamponne un peu, quoi.

VINDICATORs

Bah je l'ai fluide sur de l'intel, par contre après ça reste faible pour jouer dans de bonnes conditions.

Après pour la comparaison c'est surtout pour se passer du pilote proprio dans de bonnes conditions que je test.

nouvo09

Voilà après mise à jour ce soir:

$ uname -r
3.13.5-200.fc20.i686+PAE

$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer

4768 frames in 5.0 seconds = 953.600 FPS
4789 frames in 5.0 seconds = 957.800 FPS
4803 frames in 5.0 seconds = 960.600 FPS
4785 frames in 5.0 seconds = 957.000 FPS
4783 frames in 5.0 seconds = 956.600 FPS

[supprimé]

Voilà mon score avec une Radeon HD5870 (1 GB VRAM) avec le pilote Mesa 10.2.0-devel (git-64278b3).
AntiAliasing désactivé.