paradise
Concernant Solaris, j'ai opté pour Openindiana parce que le seul fork d'Opensolaris libre que je connais, et c'est intéressant : installé en dur, les commandes UNIX sont évidemment très proches de BSD, on n'est pas dépaysé du tout de ce côté.
Ça me rappelle un fork de Slackware : Salix, light et très réactif.
L'OS apparaît en effet léger, mais bizarrement lent à démarrer, c'est le premier truc qu'on remarque. L'acquisition par l'user des supports de stockage comme la clef USB est plus aisée que chez FreeBSD, pour le reste c'est comme FreeBSD.
Gnome 2 par défaut.
Clairement on a affaire à un OS plus serveur que prod, et reste à savoir si c'est installable facilement sur un laptop...?
paradise
Pour finir, ceux qui voudraient tester en dur sur un desktop, je conseille d'installer chaque BSD ou Solaris sur un DD spécifique, et de démarrer via le BIOS, car de toute façon il ne faut pas espérer que le Grub de votre Fedora les lance, perso j'avais tout tenté pour FreeBSD 9.1 avec Fedora 18, rien n'y avait fait.
edit : À moins que pour la 9.2 il n'y ait un changement, et/ou avec Fedora19, si quelqu'un a le bon menuentry qu'il n'hésite pas à le donner.