Bonjour ,ce titre n'est pas un troll
Voici ReactOS, basé sur l'architecture windows NT,c'est un système OpenSource qui ce veux compatible binaire avec windows. En clair du windows Opensource.
Le But du projet étant aussi d'essayer de convaincre les gens à utilisé des technologies libre.

Pour le moment le système est en version Alpha et pour avoir testé la bête en Machine virtuel , voici ce que j'ai obtenu au bout de quelques minutes d'utilisation :hammer:


Uploaded with ImageShack.us

C'est pas encore au point mais j'avoue que je suis intrigué par ce projet, en plus le système consome très peu de ressources.


Que pensez-vous d'un windows Opensource ?
On reconnait bien Windows, à son écran bleu :hammer:

Ce que je me demande, c'est comment ils font pour avoir le droit d'utiliser des ressources de Microsoft (même si NT commence à dater). Car Windows n'est pas libre de droits, à la base !
fzik wrote:Ce que je me demande, c'est comment ils font pour avoir le droit d'utiliser des ressources de Microsoft (même si NT commence à dater). Car Windows n'est pas libre de droits, à la base !
Et wine il fait comment à ton avis ?
ben51 wrote:
fzik wrote:Ce que je me demande, c'est comment ils font pour avoir le droit d'utiliser des ressources de Microsoft (même si NT commence à dater). Car Windows n'est pas libre de droits, à la base !
Et wine il fait comment à ton avis ?
Oui, mais Wine ne fait que reproduire un ordi virtuel. Le Windows qu'on installe dessus, a été (normalement) acheté !
Si je lis ce qu'a écrit GamerLIX, quelqu'un cherche à recréer un Windows Opensource (donc gratuit) !! C'est pas la même chose, pour moi.
fzik wrote:Opensource (donc gratuit)
Aucun lien de corrélation entre ces deux concepts.
RedHat serait devenu gratuit ?
Perso il y plein de projet pour recréer les anciens systèmes, alors pourquoi pas.

Après l'utilité de la chose ça reste discutable. Il peut pas plutôt faire avancer des projets plus récents?
Je me comprends 😉
Mais c'est vrai, que les deux ne sont pas lié !
Libre et gratuit oui c'est assez différent , Apple à offert la mise à niveau de son OSX gratuitement à ses client , c'est Gratuit , mais c'est du propriétaire. (j'avais vu une interview de Linux Torvalds sur ce sujet avec Apple)
La on est sur un projet OpenSource, libre , et aussi gratuit.Le système à étais écrit de A à Z , l'objectif étant de le rendre compatible avec tout ce qui est compilé pour Windows.

Imaginons que le projet arrive à maturité , qu'on nous sert un ReactOS stable , cela signifirai qu'on ne serai plus obliger d'acheté windows pour pouvoir utiliser des logiciels disponnibles sous windows.
Bien sûr certain me diront que pour se procurer windows gratuitement , c'est très simple , mais la on va dans l'illégalité , ce qui n'est pas le cas avec ReactOS qui n'est pas une version crackée de windows, mais un sytème différent avec une compatibilité binaire et qui , je vous l'accorde est plutôt MOCHE.
Mais bon on peut pas avoir le beure et l'argent du beure :-P
fzik wrote:Oui, mais Wine ne fait que reproduire un ordi virtuel. Le Windows qu'on installe dessus, a été (normalement) acheté !
Heu wine c'est pas ça du tout.
C'est un programme qui permet de faire fonctionner un exécutable pour windows sous Linux et UNIX-Like.
VINDICATORs wrote:Perso il y plein de projet pour recréer les anciens systèmes, alors pourquoi pas.

Après l'utilité de la chose ça reste discutable. Il peut pas plutôt faire avancer des projets plus récents?
Reactos a pour but de faire un NT-Like, pas de ressemblé à windows Me.
Au débuts il y avais du partage de code entre Reactos et wine.
Mais il a eux des suspicions d’utilisation du code source leaker de windows 2000 dans Reactos. Du coup le projet wine a préfère couper les ponts avec Reactos.
GamerLIX wrote:Imaginons que le projet arrive à maturité , qu'on nous sert un ReactOS stable , cela signifirai qu'on ne serai plus obliger d'acheté windows pour pouvoir utiliser des logiciels disponnibles sous windows.
C'est plus qu'une compatibilité des soft mais aussi des pilotes.
Mouais, au vu de l'arrivée de Steam sous Linux et de la polémique autour de Windows 8, je suis pas sûr que ça soit super utile ce ReactOS.
Parce que bon, des softs Windows-only vraiment importants, y'en a pas des masses. Voire pas du tout en fait.
S'lut,

Même gratuit, Windows j'en veux plus !

Si c'est pour retrouver tous les aléas liés à cet OS (antivirus, firewall ingérable, antispyware, ati machin et bidule, nettoyage récurent, vulnérabilité,... ) non merci.

Je pense que Windows doit rester Windows et qu'il vaut mieux faire "pression" sur les fabricants de matériel informatique, des éditeurs de logiciels pour avoir une meilleur compatibilité vers le monde Linux.

Je vous l'accorde tout cela reste utopique...
Valdes wrote:... je suis pas sûr que ça soit super utile ce ReactOS.
Parce que bon, des softs Windows-only vraiment importants, y'en a pas des masses. Voire pas du tout en fait.
Ah bon ? Je n'ai jamais trouvé l'équivalent linuxien de Movie-Maker (et croyez moi , j'en est tester, Openshot, pitivi,kino,KDEnlive ect...) et je ne parle pas des logiciels Adobe.
Je suis un linuxien pur et dur , mais je pense que niveau logiciel , on est parfois content d'avoir du windows sur une partition.Bien sûr ça reste mon avis, après pour certain domaines , on est gâté en logiciels sous nunux 🙂

(ne disez pas ce que je n'est pas dit , il n'y a pas moins de logiciel sous GNU/Linux ,il y en a autant que sur windows, juste qu'ils sont différent.)
En effet , je me demande comment ça marche du coup avec les virus sur ReactOS ? :hammer:
GamerLIX wrote:En effet , je me demande comment ça marche du coup avec les virus sur ReactOS ? :hammer:
C'est clair : ils sont compatibles également ! :hammer:
Je vais en tester un sur ma machine virtuel pour voir ce que ça donne :-P
4 jours plus tard
Même si Windows est plus lourd que la totalité des linux il faut avoué que Microsoft a réussi quelque part pour pouvoir atteindre 95% des utilisateur dans le monde. Nous arrivons maintenant avec un système GNU/Linux a quelque chose de similaire voir plutôt mieux, mais si les grands éditeurs de logiciel venaient sur linux alors se serait la fin de notr communauté tel qu'elle est maintenant, car nous récupérions des million d'utilisateur, GNU/Linux sera le plus gros OS dans le monde et avec ce statut nous aurons des virus, les utilisateur n'aurons aucun des principes du logiciel libre et utiliserons skype, google chrome, micorsoft office ect ..., les personne qui sont actif sur les forum des distrib seront surpassé par tout les nouveaux si bien qu'il arrétrons d'aider les autres. La plupart des anciens utilisateur s'isolerons sur des distrib comme arch linux ou s'éxileront sur des freeBSD, GNU/hurd ou GNU/mach si vous préférer, openSolaris ou peut'être Minix.

Donc si nous voulons garder notre comunauté tel qu'elle est aujourd'hui il faudra jamais les 3% 4% linux est l'OS libre le plus utilisé je pense donc que reactOS permétrait la survie de la linux si windows disparait et que MacOS stagne.

EDIT: NT est un très bon choix même si il est loin d'être stable il est basé sur OS/2(si vous savez l'OS de IBM qui a été pomper par Micorsoft qui s'occupait de la GUI) qui était bien foutu au niveau du kernel. Et il faut savoir que Microsoft a refondue le kernel de NT pour faire le noyau de vista, 7 et aussi 8 je crois. Donc NT si il est refait par des gens issu de linux serait génial une foi une version stable sortie.
Aujourd'hui dès lors que l'on a un GPS, un APN, une tablette, un smartphone, .... il est nécessaire d'avoir un Windows quelque part ne serait-ce que pour faire les mises à jour de celui-ci...
Smartphone et tablette je ne suis pas d'accord si tu prend des produit apple ou micosoft c'est normal ... Mais je n'ai jamais eu de probléme avec android sur linux perso.