Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

noyau 3.10 et fréquence CPU élevée machine au repos

lmaurin

[center]Bonjour,[/center]

j'ai l'impression qu'avec le dernier noyau (3.10.3-300) disponible en mise à jour, la fréquence du CPU, machine au repos, et quasiment toujours au taquet

auparavant, ma machine tournait au repos à 1,6 GHz, et désormais, elle est plutôt autour de 3 GHz et au-delà (observations faites à l'aide d' xosview)

d'où vient l'erreur : xosview serait-il en cause ?

je n'ai pas moyen immédiat de vérifier à la prise de courant s'il y a un surplus de consommation électrique, mais ce serait une solution

quelqu'un a-t-il un retour à faire là dessus ?

car si le CPU tourne toujours à bloc, un retour vers un noyau 3.9 s'impose ...

pour info, ma machine est assez récente, avec un Core i7 gen 3, tournant sous F19 64 bits

merci

Edouard_le_homard

si tu lances un top en console, ça donne quoi ?

lmaurin

rien de particulier, la charge système est proche de zéro

lmaurin

depuis le noyau 3.10, il y a eu une modification majeure dans la gestion du multitâche, voir cet article : https://lwn.net/Articles/549580/

peut-être cela a-t-il un rapport ...

mon point de vue reste qu'une mesure de consommation électrique à la prise permettrait de m'ôter quelques doutes ...

Edouard_le_homard

avec cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/cpuinfo_cur_freq tu peux aller voir la frequence de tes cpu, ça te donne quelque chose de correct ?

lmaurin

voilà ce que ça me donne :

# cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/cpuinfo_cur_freq
2976000
3286000
3162000
3224000
3410000
3565000
2914000
3658000

j'ai seulement vlc qui tourne pour la TNT, et firefox

la fréquence max de mon CPU est 3,9 GHz en mode turbo (Core i7 3370S)

PS : je rectifie le post précédent : la fréquence affichée par xosview ne dépasse pas la fréquence max du CPU ... en fait, elle est plus élevée que je croyais en mode turbo ; reste que la fréquence avec l'ancien noyau (3.9) dans ce fonctionnement typique était proche de 1,6 GHz

didierg

lmaurin wrote:depuis le noyau 3.10, il y a eu une modification majeure dans la gestion du multitâche, voir cet article : https://lwn.net/Articles/549580/

Je m'appretais à te dire de regader de ce coté là en te renvoyant sur ce lien: http://kernelnewbies.org/Linux_3.10#head-62fadba76893e85ee7fb75d548536c5635baca54

Il s'agit effectivement d'un changement majeur et il est possible que certains programmes ou utilitaires systèmes soient à revoir.

Sur mon vieux Toshiba M5 en dual-boot j'avais depuis des lustres un problème de surchauffe avec le ventilateur qui tournait à fond sous Fedora alors qu'il était très souvent en pause sous Windows. Avec le kernel 3.10 ce problème à disparu.

lmaurin

j'ai fait la mise à jour sur un PC plus ancien (Core2 Quad Q9400), et là, tout va bien, la machine reste bien à 2 GHz en fonctionnement standard, comme dans la version précédente du noyau

il semblerait qu'il y ait un bug dans la gestion des P-state de la gen 3 des Core ix d'après ce que j'ai pu lire par ailleurs sur internet ...

à suivre donc ...

lmaurin

je rajoute de l'eau au moulin avec quelques mesures de puissance (intégrant le cos phi) à la prise de courant, machine au repos, session gnome ouverte :
_ noyau 3.9 : puissance consommée autour de 30 W, fréquence CPU stable à 1,6 GHz
_ noyau 3.10 : puissance consommée toujours autour de 30W, mais une fréquence CPU au-delà de 2 GHz et oscillant sans cesse

la différence de puissance n'est pas perceptible avec l'outil utilisé (Energy Monitor 3000, ça se trouve chez Conrad pour ceux que ça branche) : il faudrait faire des enregistrements plus précis ...

bref, tout est peut-être normal ?

PS : j'ai fait la même mise à jour sur un CPU Core i5 gen 2, et là aussi, le fréquence au repos était bien plus élevée qu'avec le noyau précédent

Angel1

J'ai aussi remarquer une chauffe plus importante sur mon laptop depuis la maj en kernel 3.10, je pense que certaines applications doivent pouvoir alloué une charge cpu plus importante alors que ce n'était pas le cas avant je pense donc que ce sont ces applications qu'il va falloir mettre a jour en conséquence.
Enfin toutes précautions prise. :-o