Pour Fedora, je préferai avoir un support étendu au détriment d'une nouvelle version tous les ans. Les releases d'ubuntu sont pour moi le meilleur fonctionnement avec un support étendu et une release avec les dernières nouveautés. Après qui est capable de supporter cette tache et si Fedora doit être une vitrine il faut se repositionner.
Concernant Gnome 3 ou Unity, je pense qu'il faut être capable de voir les choses différemment et revoir certaines habitudes bien que je ne trouve pas le changement radical.
Au début Gnome 3 présentait quelques défaut qui ont pu être résolu et avec la présence d'extension on trouve rapidement quelque chose de satisfaisant.

Pour revenir au sujet de départ, on connait le personnage RMS et ses propos excessif même si le sujet est sensible dans le cas d'une distribution Linux.
Il faut avoir des revenu pour faire évoluer un produit, et si Ubuntu veut passer par de la pub c'est un choix qui peut se défendre mais dans un souci de transparence et de respect vis à vis de l'utilisateur il faudrait que tout ceci soit explicite et désactiver par défaut de préférence.
Ca me fait penser à Gnome3 et des moteurs de recherche associé (Google et wikipedia) qui ne semble pas du tout dans l'esprit du libre sachant que cette fonctionnalité ne permet pas de rechercher directement un document sur son ordinateur.
En même temps personne n'est dupe et connait les intention de Shuttleworth mais cela pourra affecter l'image de la communauté Linux.