takoota91
Bonjour, j'ai quelques soucis de lectures de vidéos avec les pilotes libres, la vidéo est saccadée en plein écran mais pas à sa taille normale.
Quand je tape glxinfo j'ai direct rendering YES. J'ai donc voulu essayer les pilotes propriétaire.
Cela ne fonctionne pas, au redémarrage du pc j'ai des gros carrés blancs à la place de la page qui montre un logo Fedora se remplissant.
Après recherche il apparaît qu'ATI/AMD ne prends plus en charge ma carte graphique depuis la version 9.4 des catalyst. Donc comment installer cette version? Pour le moment j'ai remis le pilote libre.
La commande "cat /proc/bus/pci/devices | grep VGA || lspci | grep VGA | colrm 1 4 ; \ " renvoie:
5.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon X1200 Series]
Merci
VINDICATORs
Comme décrit dans la doc du site, les processeurs graphique en dessous de la famille des R6xx ou HD2xxx (les X1xxx étant des R5xx) n'est plus pris en compte dans le pilote propriétaire depuis quelques années.
Pour le pilote libre, c'est peut être simplement les réglages dans le logiciel que tu utilise, tu peux nous en dire plus?
takoota91
Ça le fait avec tout les lecteurs vidéos, que ce soit VLC (j'ai coché accélération matérielle) ou le lecteur intégré dans GNOME ce sont des vidéos bas débit MPEG 2. Aussi avec les vidéos lues sur youtube (Plugin propriétaire Adobe).
Mais sur le site d'AMD j'ai téléchargé le pilote 9.3, c'est un fichier .run, mais il ne veut pas s'installer.
VINDICATORs
Bon... Il faut savoir que nous sommes pas sous MS windows, le noyau/serveur graphique évolue souvent (trop souvent même) et donc si le pilote ne suit pas où n'est plus développé (ce qui est le cas avec le pilote proprio), il ne peut fonctionner. Sachant qu'en plus Fedora évolue en permanence...
Après il faut voir si la sortie utilisé est la bonne, dans les propriétés de vlc change dans paramètres vidéo la sortie pour voir si ça vas mieux. (test avec Xvideo ou X11)
Après c'est un gpu basé sur du R4xx (sur la X700) souvent en moins bon... déjà que la X700 était limite...
Sinon il faut attendre la mise à jour du noyau, j'ai eu des baisses de performance à un moment même avec un gpu plus récent. à voir si cela résout ton problème.
Enfin bref, à mon avis c'est plus un soucis de réglage.
ton système est mis à jour au fait?
takoota91
Sous Windows XP je peux lire les même vidéos sans problème et même des vidéos en 720p.
Donc, si le constructeur décide qu'on doit changer de matos, il suffit qu'il arrête de supporter l'ancien matériel dans ces prochaines mise à jour, vraiment dommage, d'autant plus que c'est un PC portable.
Le système est évidemment à jour.
Je vais tenter les autres sorties.
Merci
VINDICATORs
Les R4xx étant des puces basé sur des R3xx, cela devenait problématique et vu que le support avec le pilote libre... la génération des R5xx était aussi problématique car très complexe à maintenir dixit ATI.
C'est quand même étonnant que tu n'es pas mieux en lecture vidéo. Sans doutes des régressions par ci par là. Je me renseigne pour voir d'où peut venir le problème.
Equinoxe
Bonjour takoota91,
j'ai un portable avec la même carte graphique et je rencontre donc les mêmes ennuis.
Cependant, il existe une solution franchement radicale mais qui fonctionne à merveille : j'ai installé Linux Mint sur ce portable (Dell Inspiron 1721), et je peux même lire des vidéos en full HD (1920x1080) de façon parfaitement fluide avec VLC (réglages par défaut). Le noyau sur Linux Mint est le 3.2, c'est sûrement ce qui fait la différence.
nouvo09
takoota91 wrote:Sous Windows XP je peux lire les même vidéos sans problème et même des vidéos en 720p.
Donc, si le constructeur décide qu'on doit changer de matos, il suffit qu'il arrête de supporter l'ancien matériel dans ces prochaines mise à jour, vraiment dommage, d'autant plus que c'est un PC portable.
Le système est évidemment à jour.
Je vais tenter les autres sorties.
Merci
J'ai aussi un portable avec une ATI x1300, même problème, je suis obligé de me contenter du pilote libre, sauf sous Centos5
VINDICATORs
Donc il faudrait rapporter ce problème dans le bugzilla. Voir si avec la dernière version de mesa/pilote disponible sur fedora 18, ayant eu des soucis avec blender et flashplayer parfois avec une mise à jour noyau.
Le noyau vient de passer en 3.6.1 pour F17, à voir si cela résoudrait vos problèmes.
takoota91
Bonsoir, donc j'ai essayé avec différentes sorties dans VLC et aucun changement. Tu veux dire que je peux installer la version du pilote présente sur F18 sur mon F17?
Ou encore rétrograder le noyau?
Merci.
takoota91
J'ai donc mis à jour le noyau, mais ça ne change rien. Je précise aussi que tout les effets de bureau sous KDE sont lent, par exemple quand je redimensionne une fenêtre ou quand j'en déplace une.
VINDICATORs
Regarde avec ksysguard si ta pas un processus qui consomme beaucoup de cpu. Voir avec la commande "top" en ligne de commande.
Puis retourne moi le résultat de la commande :
yum list *mesa*
takoota91
Bonjour, donc pour les processus, il n'y en a aucun qui consomme beaucoup de CPU, ni avec ksysguard, ni avec la commande top.
La commande yum list *mesa* retourne:
Modules complémentaires chargés : langpacks, presto, refresh-packagekit
Paquets installés
mesa-dri-drivers.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
mesa-dri-filesystem.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
mesa-libGL.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
mesa-libGLU.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
mesa-libglapi.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
mesa-libxatracker.x86_64 8.0.4-1.fc17 @updates
Paquets disponibles
mesa-demos.x86_64 7.10-6.20101028.fc17 fedora
mesa-dri-drivers.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-dri-filesystem.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libEGL.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libEGL.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libEGL-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libEGL-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGL.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGL-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGL-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLES.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLES.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLES-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLES-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLU.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLU-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLU-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libGLw.i686 6.5.1-10.fc17 fedora
mesa-libGLw.x86_64 6.5.1-10.fc17 fedora
mesa-libGLw-devel.i686 6.5.1-10.fc17 fedora
mesa-libGLw-devel.x86_64 6.5.1-10.fc17 fedora
mesa-libOSMesa.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libOSMesa.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libOSMesa-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libOSMesa-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libgbm.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libgbm.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libgbm-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libgbm-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libglapi.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libwayland-egl.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libwayland-egl.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libwayland-egl-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libwayland-egl-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libxatracker.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libxatracker-devel.i686 8.0.4-1.fc17 updates
mesa-libxatracker-devel.x86_64 8.0.4-1.fc17 updates
rosegarden4-parmesan-fonts.noarch 12.04-3.fc17 updates
Merci
VINDICATORs
Bon... Déjà installe libEGL, libGLES. Tu peux aussi rajouter libOSMesa.
Tu peux aussi rajouter libgbm, mais je sais pas vraiment ce qu'il apporte. Normalement c'est pour allocation des buffers, mais à confirmer.
Au passage ta regardé la doc au sujet des artefacts visuel :
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_et_AMD_Radeon_:_Probl%C3%A8mes_et_solutions_des_pilotes_libre
???
takoota91
Bonjour, j'ai donc installé ce que tu m'as suggéré: Aucun effet. Puis j'ai tenté d'activer la synchronisation verticale. Mais la méthode décrite dans la documentation Fedora n'a aucun effet parce qu'avant même que je touche à l'option vblank_mode, la commande glxgears me renvoyait ceci :
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
166 frames in 5.0 seconds = 33.058 FPS
203 frames in 5.0 seconds = 40.418 FPS
200 frames in 5.0 seconds = 39.951 FPS
151 frames in 5.0 seconds = 30.180 FPS
109 frames in 5.0 seconds = 21.712 FPS
106 frames in 5.0 seconds = 21.182 FPS
109 frames in 5.1 seconds = 21.498 FPS
78 frames in 5.0 seconds = 15.598 FPS
90 frames in 5.0 seconds = 17.909 FPS
109 frames in 5.0 seconds = 21.623 FPS
Donc elle est déjà activée et pour la désactiver je ne sais pas où c'est. Les 15.598 FPS c'est quand j'ai mis en plein écran :-D.
Merci
VINDICATORs
... que retourne la suite de commandes en bas de la doc sur le pilote libre? parce que là ta vraiment un problème quelque part!
takoota91
La première commande je l'ai écrite dans mon premier post. Après ça donne ça:
cat /proc/cpuinfo | egrep "model name|MHz" ; \
>
model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-58
cpu MHz : 800.000
model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-58
cpu MHz : 800.000
xdpyinfo | egrep "version:|dimensions|depth of" ; \
>
dimensions: 1280x800 pixels (338x211 millimeters)
depth of root window: 24 planes
glxinfo | egrep -A2 "rendering|OpenGL" ; \
>
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.4
--
OpenGL vendor string: X.Org R300 Project
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on ATI RS690
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.4
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:
GL_ARB_multisample, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_copy_texture,
Merci
VINDICATORs
c'est prévu pour être mis en une seule fois 😉, d'où les \ à la fin.
Ok, normalement, si je me souvient bien, il y a eu des régressions avec le pilote r300g (gallium). Normalement c'est corrigé pour Fedora18.
Vu qu'a chaque version "majeur" de mesa il faut attendre la prochaine version de Fedora (vu que pas mal de chose change en suivant, comme le compilateur...), ce n'est pas simple à résoudre.
takoota91
Donc là je ne peux rien faire?
Comment désactiver la synchro verticale, puisque la méthode dans la documentation de Fedora ne fonctionne pas?
VINDICATORs
Lance
export vblank_mode=0 glxgear
Si il te mets 2x la ligne concernant vblank c'est que c'est désactivé, sinon là je vois pas vu qu'il y a rien d'autre à faire...
