Et que te renvoies

uname -r

par exemple ?

Regarde les sources logiciels. Il est possible que le DVD soit marqué comme seule source possible.

Que renvoi la commande

$ yum repolist all

Et bien tu sembles être à jour, tout simplement, c'est le dernier noyau en date. 🙂

C'est curieux en effet, si tu n'as pas fait de mise à jour toi-meme après l'installation, tu ne devrais pas y être... Mais les dépots qu'il faut sont bien activés et tu as le bon noyau, donc pas de souci.
Si ce n'est le mystère de quand et comment la mise à jour s'est faite...

Zarathoustra wrote: Il n'y a pas eu de mise à jour !
Relire mon premier message !
J'avais cru le faire comprendre avec mon dernier message !

Zarathoustra wrote:

TeddySlayer wrote:Et que te renvoie

uname -r

par exemple ?

3.5.4-1.fc17.x86_64

Hé Johny, avant de t'emballer, ouvre tes yeux ! La version de ton kernel est plus récente que la mienne :

[root@valhost ~]# uname -r
3.5.3-1.fc17.x86_64

Que renvoie un yum history ?

Un jour tu n'aurais pas passé une commande dans le terminal du style

# yum --enablerepo=*testing update

De ce fait tu serais un peu en avance pour obtenir des MAJ que tu as déjà et qui viennent d'arriver dans le dépôt updates.

Zarathoustra wrote:

Valdes wrote:
Hé Johny, avant de t'emballer, ouvre tes yeux ! La version de ton kernel est plus récente que la mienne :

[root@valhost ~]# uname -r
3.5.3-1.fc17.x86_64

Hey ! Je ne m'appelle pas Johny et tu es qui pour être aussi « familier » avec moi ?

Je sais que tu t'appelles pas Johny, Johny. Mais tu sembles tellement borné à ne pas vouloir écouter ce qu'on te dit que je me suis dit que cette approche serait plus efficace.
Bref.

Zarathoustra wrote:En quoi ouvrir mes yeux plus qu'ils ne le sont me permettrait de voir que la version de mon noyau serait plus récente que la tienne ?
Je ne suis pas derrière ton écran pour le constater, que je sâche...

Bon certes. Mais il se trouve que la version de ton kernel est plus récente que la mienne (ce qui est bizarre d'ailleurs étant donné que je suis à jour...).

Zarathoustra wrote:

TeddySlayer wrote:La 3.2.0 de sdcc n'est pas dans les dépots de Fedora 17, seule la 3.0.0-2 s'y trouve (c'est celle qui m'est proposée à l'installation, et je suis parfaitement à jour).

http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=3810

Je ne suis pas aveugle ? Non ?

sdcc-3.2.0 le 27 juillet

À priori, cette version n'est pas encore dans les dépôts. Preuve :

[root@valhost ~]# yum info sdcc
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit
adobe-linux-x86_64                                       |  951 B     00:00     
fedora-chromium-stable                                   | 3.4 kB     00:00     
google-talkplugin                                        |  951 B     00:00     
remi                                                     | 2.9 kB     00:00     
rpmfusion-free-updates                                   | 3.3 kB     00:00     
rpmfusion-nonfree-updates                                | 3.3 kB     00:00     
updates/metalink                                         |  15 kB     00:00     
virtualbox                                               |  951 B     00:00     
Available Packages
Name        : sdcc
Arch        : x86_64
Version     : 3.0.0
Release     : 2.fc17
Size        : 3.5 M
Repo        : fedora
Summary     : Small Device C Compiler
URL         : http://sdcc.sourceforge.net/
License     : GPLv2+
Description : SDCC is a C compiler for 8051 class and similar microcontrollers.
            : The package includes the compiler, assemblers and linkers, a
            : device simulator and a core library. The processors supported (to
            : a varying degree) include the 8051, ds390, z80, hc08, and PIC.

Ce que je pense de tout ça, c'est que t'étais connecté à Internet pendant l'installation, et le gestionnaire d'installation a récupéré les dernier paquets sur les dépôts au lieu de prendre ceux sur le DVD (ce que je fais à chaque fois pour ne pas me taper un yum update après une install).