Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Résolu] Que se passerait-il si Qt disparaissait ?

swisstico

Un annonce est parrue il y a quelques jours au sujet de Qt qui a changé de main de Nokia pour Digia.
Référence: http://linuxfr.org/news/qt-change-de-main

Du coup, en analysant la chose je me suis posé une question. Si la société "propriétaire" de Qt venait à disparaître (connaissant les problèmes financiers de Nokia) ou que la société qui rachète Qt changerait la licence en interdisant son utilisation extérieure à l'entreprise, etc., qu'en deviendrait-il de KDE qui est basé sur la bibliothèque Qt ?

Vous avez quelques réponses ?

Refuznik

Gnnn, bon arrete de lire les journaux sur linuxfr. Digia a travaillé depuis le début avec Trolltech puis avec Nokia.
Suite au partenariat Nokia/microsoft l'année dernière Digia avec la communauté ont décidé de récupérer le développement de QT. Et digia s'occupait déja du socle commercial et de la communauté autour de QT.

Ils ont eu une partie en 2011 et là nous avons la suite du plan de cession qui avait été annoncé permettant à Digia de récupérer l’ensemble des droits, marques et mêmes des personnes associées (anciens de chez nokia). Ce qui va surtout lui permettre de donner un coup de fouet au développement de QT (ainsi que la partie mobile) sans être freiné par Nokia qui avait décidé de tout arrêter là-dessus.

Pikachu_2014

Sujet non lié au support, déplacé dans la bonne section.

swisstico

Pikachu_2014 wrote:Sujet non lié au support, déplacé dans la bonne section.

Merci Pikachu, désolé pour le mauvais forum.

Merci pour ton info Refuznik, mais admettons que Digia fasse faillite, ou qu'une météorite tombe sur le batiment quand tous les devs sont dedans le jour ou ils fêtent Qt5... :-D

Heu hum plus sérieusement, Linuxfr n'a jamais parlé de ca, c'est moi qui ai supposé cette question initiale. Est-ce qu'une communauté est dessus en plus de Digia ?
OpenOffice de l'époque en est un exemple que j'ai en tête, même si le cas n'est pas identique...

didierg

swisstico wrote:OpenOffice de l'époque en est un exemple que j'ai en tête, même si le cas n'est pas identique...

Le rachat de Sun par Oracle montre qu'il y a un risque dès lors qu'une société commerciale achète quelque chose: Oracle a acheté Sun essentiellement pour Java et pour le savoir-faire de cette société dans le domaine des serveurs, savoir-faire indispensable pour le développement des exa-machines...

Dès lors, Oracle qui n'en avait rien à faire d'OpenOffice, a arrêté le développement de ce logiciel sans ce préoccuper de la place occupée par celui-ci...

Refuznik

didierg wrote:
swisstico wrote:OpenOffice de l'époque en est un exemple que j'ai en tête, même si le cas n'est pas identique...
Le rachat de Sun par Oracle montre qu'il y a un risque dès lors qu'une société commerciale achète quelque chose: Oracle a acheté Sun essentiellement pour Java et pour le savoir-faire de cette société dans le domaine des serveurs, savoir-faire indispensable pour le développement des exa-machines...

Oui enfin on connaissait la mentalité d'Oracle et de plus Sun était comme tu dis, aussi un concurrent au niveau serveur, IDE (Netbeans) et base de données (n'oublier pas mysql) sans compter sa base de brevets permettant à oracle de continuer sa spécialité c'est à dire faire des procès.
Bref un cauchemar.

Après pour répondre à ta question si une météorite tombe dessus ou autre ; et bah il nous reste soit une société (pas pourris comme Oracle et avec les reins assez solides) intéressée soit une fondation derrière pour soutenir/aider sa communauté.

swisstico

Sinon Qt disparaît et KDE avec...
Merci pour vos infos 🙂

Refuznik

swisstico wrote:Sinon Qt disparaît et KDE avec...
Merci pour vos infos 🙂

Je ne serais pas aussi définitif. Tu auras toujours la base d'utilisateurs/contributeurs de QT qu'ils viennent de KDE ou autres (bah oui QT ce n'est pas que ça).

Par contre pour donner une exemple si c'était le cas, les prochains objectifs de développement de QT seraient revus à la baisse. On ne pourrait pas par exemple s'orienter sur le support des mobiles et des tablettes (tout systèmes confondus), tout en planchant sur la prochaine version de QT, assurer son intégration dans window et maintenir en sus la compatibilité avec les anciens systèmes.