Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourquoi xchat est sous licence shareware ?

Rastyfranc

Bonjour

Pourquoi xchat est sous une licence différente à la GPL sous windows ? Alors que, à ma connaissance, la GPL l'interdit fortement. Non ?

Merci de m'éclairer ! 🙂

VINDICATORs

Perso je n'utilise plus xchat pour pas mal de raison.

Les dernières versions sont sous ce que tu dis, les anciennes sous toujours sous GPL.

Je vient de regarder la version de Fedora et la dernière officiel (qui n'a pas vraiment bouger depuis un moment...) :
La version de Fedora est la 2.8.8, la version officiel est la 2.8.9.

Après la dernière version date de 2010... à méditer

Après ce n'était que pour MS windows :

Le projet a été initialement diffusé sous licence GPL. Cependant, l’auteur a décidé, depuis le 23 août 2004, de distribuer la version pour Windows en shareware, ou plus exactement une licence XChat à vie.

Pikachu_2014

La licence s'applique aux sources, pas aux binaires. Rien ne t'empêche de vendre tes binaires comme Red Hat le fait avec sa distribution.
C'est ainsi le choix du mainteneur de Xchat ; de même, il existe des versions binaires de Xchat « non-officielles », distribuées gratuitement le plus légalement du monde.

ben51

VINDICATORs wrote:Perso je n'utilise plus xchat pour pas mal de raison.

Tu conseille qu'elle logiciel à la place ?

Refuznik

Si tu aimes bien les clients en batch, tu as irssi et weeChat tenu par des français.

VINDICATORs

Perso je suis avec konversation. Mais c'est plus liée à KDE...

ben51

A la rigueur il y a empathy pour gnome :-?

Rastyfranc

Refuznik wrote:Si tu aimes bien les clients en batch, tu as irssi et weeChat tenu par des français.

Génial irssi ! La configuration de weechat est un peu chiante, par contre.

Rastyfranc

Pikachu_2014 wrote:La licence s'applique aux sources, pas aux binaires. Rien ne t'empêche de vendre tes binaires comme Red Hat le fait avec sa distribution.
C'est ainsi le choix du mainteneur de Xchat ; de même, il existe des versions binaires de Xchat « non-officielles », distribuées gratuitement le plus légalement du monde.

Oui, mais changer la licence est tout simplement interdit. C'est-à-dire passer de la GNU GPL à Shareware. C'est ça que je ne comprends pas.

Pikachu_2014

Rastyfranc wrote:
Pikachu_2014 wrote:La licence s'applique aux sources, pas aux binaires. Rien ne t'empêche de vendre tes binaires comme Red Hat le fait avec sa distribution.
C'est ainsi le choix du mainteneur de Xchat ; de même, il existe des versions binaires de Xchat « non-officielles », distribuées gratuitement le plus légalement du monde.

Oui, mais changer la licence est tout simplement interdit. C'est-à-dire passer de la GNU GPL à Shareware. C'est ça que je ne comprends pas.

Le binaire est shareware, pas les sources. La licence des sources n'a jamais changé, et les sources des dépendances de XChat pour Windows sont aussi disponibles librement : http://xchat.org/files/binary/win32/mini-src/.
La GPL n'impose nullement de publier les binaires sous une licence aussi « permissive » que les sources... Encore une fois.

Rastyfranc

D'accord, très bien ! Mais, par exemple, si j'applique la technique de la rétroingégneurie sur xchat qui est sous licence shareware, j'ai le droit ?

MarbolanGos

ben51 wrote:
VINDICATORs wrote:Perso je n'utilise plus xchat pour pas mal de raison.
Tu conseille qu'elle logiciel à la place ?

kvirc :-D

koshie

Rastyfranc wrote:D'accord, très bien ! Mais, par exemple, si j'applique la technique de la rétroingégneurie sur xchat qui est sous licence shareware, j'ai le droit ?

Tu peux aussi compiler les sources sous GPL, quoi. Xchat est à payer sous Windows après un certains temps (de la dernière fois que j'ai voulu l'utiliser sur un Windows), mais y'a un binaire qui le rend 100% gratuit et 100% libre d'utilisation, et cela de manière légale.

WilQu

Pikachu_2014 wrote:
Rastyfranc wrote:
Pikachu_2014 wrote:La licence s'applique aux sources, pas aux binaires. Rien ne t'empêche de vendre tes binaires comme Red Hat le fait avec sa distribution.
C'est ainsi le choix du mainteneur de Xchat ; de même, il existe des versions binaires de Xchat « non-officielles », distribuées gratuitement le plus légalement du monde.

Oui, mais changer la licence est tout simplement interdit. C'est-à-dire passer de la GNU GPL à Shareware. C'est ça que je ne comprends pas.
Le binaire est shareware, pas les sources. La licence des sources n'a jamais changé, et les sources des dépendances de XChat pour Windows sont aussi disponibles librement : http://xchat.org/files/binary/win32/mini-src/.
La GPL n'impose nullement de publier les binaires sous une licence aussi « permissive » que les sources... Encore une fois.

J’ajouterais que l’auteur a tous les droits sur son œuvre, il n’est pas tenu de respecter les termes de la licence pour son propre travail. Quand bien même il voudrait passer à une licence shareware, il en aurait le droit (les anciennes version resteraient disponibles en GPL).