Je viens de tester (ça bloque souvent, donc c'est assez simple à tester) :
[xion@ix ~]$ ping 209.85.148.104
PING 209.85.148.104 (209.85.148.104) 56(84) bytes of data.
^C
Les adresses IP (en tout cas deux différentes pour google.com que j'ai essayées) ne fonctionnent pas plus que les urls.
J'ai fait un diff de ifconfig :
[xion@ix ~]$ diff ifcfg.*
13,14c13,14
< RX packets:62202 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
< TX packets:62202 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
---
> RX packets:62207 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:62207 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
16c16
< RX bytes:2558258 (2.4 MiB) TX bytes:2558258 (2.4 MiB)
---
> RX bytes:2559068 (2.4 MiB) TX bytes:2559068 (2.4 MiB)
22,23c22,23
< RX packets:117813 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
< TX packets:82030 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
---
> RX packets:130406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:92839 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
25c25
< RX bytes:122288210 (116.6 MiB) TX bytes:10571689 (10.0 MiB)
---
> RX bytes:134334745 (128.1 MiB) TX bytes:13142964 (12.5 MiB)
pour la même connexion, avant (au début de la connexion) et après que le bug se manifeste. Donc la connexion ne semble pas modifiée. Par contre est-ce qu'il y a quelque chose dans dmesg ou autre qui puissent être utile ?
Ajout : après test, dmesg ne contient rien d'intéressant (juste mes pings), par contre /var/log/messages contient (pour la période de fonctionnel à plus fonctionnel) :
Jan 31 14:44:00 ix kernel: [35612.190140] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:45:21 ix kernel: [35692.981506] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 6
Jan 31 14:45:26 ix kernel: [35697.699200] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:45:49 ix kernel: [35721.402942] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:47:11 ix kernel: [35802.714575] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:47:26 ix kernel: [35817.732291] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:48:27 ix kernel: [35879.035444] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 6
Jan 31 14:49:11 ix kernel: [35923.299209] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:49:49 ix kernel: [35961.176235] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:50:08 ix acvpnagent[1161]: Function: tableCallbackHandler File: RouteMgr.cpp Line: 1723 Invoked Function: recv Return Code: 11 (0x0000000B) Description: unknown
Jan 31 14:51:08 ix acvpnagent[1161]: Function: tableCallbackHandler File: RouteMgr.cpp Line: 1723 Invoked Function: recv Return Code: 11 (0x0000000B) Description: unknown
Jan 31 14:51:10 ix kernel: [36041.738595] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:51:35 ix kernel: [36066.677139] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:52:01 ix kernel: [36093.073713] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:52:20 ix kernel: [36112.077255] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:53:03 ix kernel: [36154.916283] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 0
Jan 31 14:53:56 ix kernel: [36207.982820] iwlwifi 0000:06:00.0: Tx aggregation enabled on ra = 64:87:d7:2c:6b:d9 tid = 6
Soit, des tas de pings, ainsi que le problème avec acvpnagent.
Note : ça plante très souvent (genre après 30 secondes là) maintenant...
Ajout 2 : la ligne référence acvpnagent, et j'ai bien un client vpn, mais je ne suis pas en train de l'utiliser (les problèmes interviennent sans utilisation du vpn)
Ajout 3 : y a plein de personnes qui parlent d'un bug wifi avec le noyau 3.2.2-1 sur internet, donc je suis repassé sur l'ancien
3.2.1-3
See
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=785561
(je ne sais pas encore si je n'ai plus de problème sur 3.2.1-3, je vous redis si ça fonctionne sans problème. 😉