Exter
Bonjour.
si on aime bien Gnome... mais aussi Kde.. on a pas de chance!
[color=990000]1er Point[/color]
L'intégration de Gnome et KDE pour ce qui est des éléments communs, comme le burau et ses accésoires pose PB
Par exemple: suite à l'install de FC4,
- Premiere connexion sous Gnome. il crée son bureau avec les icônes poste de travail, dossier perso et la corbeille.
- Seconde connexion sous KDE. il crée aussi sont environnement
Icône systeme, Dossier perso et corbeille.
Retour sous Gnome Les icones sont doublées. Gnome affiche aussi celles de KdE. Attention ne pas supprimer la corbeille en trop. car alors elle disparaitra aussi sous KDE.
Il semble donc que l'intégration GNOME/KDE reste fortement perfectible..
La seule solution que j'ai trouvé c'est de creer 2 utilisateurs, Un pour Gnome et un pour Kde.
C'est moyen commme soluce.. je ne vais pas qd même doubler toutes mes données!
Si qq connait la solution!! je l'en remercie.
[color=990000]2d Point[/color]
Gnome est ''préeminant'' sur KDE pour ce qui est de la gestion de l'écran de connection.
Les paramètres réglés sous gnome sont pris en compte
les réglages fait sous KDE ne sont pas pris en compte.
Que les réglage soient faits avec ''centre de conf de Kde'' ou en modifiant à la main le fichier kdmrc.
Le fait de dire à la connexion si une session est en standrad sous KDE ou sous Gnome, ne provoque pas de changement dans la prise en compte des fichiers qui régle l'écran de connexion. Dommage.
Comment faut-il faire pour que ce soient les paramètres passés dans kdmrc qui soient pris en compte? :-?
Une dernière question.. à part le coté subjectif de la chose. y a t il de bonnes raisons (techniques, logiciels dispo, stabilité etc..) d'utiliser Gnome ou KDE
C'est le quel le mieux...
Merci. :-D
[supprimé]
Bonjour,
Il faut se rendre à l'évidence, l'intégration de KDE sous FC4, sera toujours à la traine: c'est sur Gnome que les dev ont mis la paquet et ceci pour des raisons forts simples.Il y aeu un audit d'un cabinet américain en 2004 commandé par Red Hat enterprise sur l'ergonomie des interfaces graphiques supportées par les distri Linux grand public( entre autres questions, mais celle-ci demeure fondamentale pour le switch tranquille). Une trés large majorité de sondés et utuilisateurs lambda, novices & avérés sont "very please" avec le côté simplicité du tableau de bord.
kDE semble plus fouillis,moins inovateur,tassé à la maniére de celui d'XP.
Bref,les distributions d'origine Debian comme SuSe, Knoppix, Slackware le développement ergonomique se porte sur KDE plus apte pour leurs concepteurs aux attentes de leurs clients cibles, les professionnels de l'informatiques, etc.
Il y a bien sur l'exception "française" et cela ne vous aura pas étonné c'est Mandriva, ex-Mandrake qui intégre en premier KDElargement remanié à leurs sauce, loin d'être efficace: en voulant faire complet c'est devenu un labyrinthe 🙂
Bref, les couteaux sont tirés:Gnome avec Ubuntu muni de son apparence exotique fait un carton: trés simple d'aspect et trés réactive pour des utilisateurs novices 🙂
[supprimé]
Bonjour,
Il faut se rendre à l'évidence, l'intégration de KDE sous FC4, sera toujours à la traine: c'est sur Gnome que les dev ont mis la paquet et ceci pour des raisons forts simples.Il y aeu un audit d'un cabinet américain en 2004 commandé par Red Hat enterprise sur l'ergonomie des interfaces graphiques supportées par les distri Linux grand public( entre autres questions, mais celle-ci demeure fondamentale pour le switch tranquille). Une trés large majorité de sondés et utuilisateurs lambda, novices & avérés sont "very please" avec le côté simplicité du tableau de bord.
kDE semble plus fouillis,moins inovateur,tassé à la maniére de celui d'XP.
Bref,les distributions d'origine Debian comme SuSe, Knoppix, Slackware le développement ergonomique se porte sur KDE plus apte pour leurs concepteurs aux attentes de leurs clients cibles, les professionnels de l'informatiques, etc.
Il y a bien sur l'exception "française" et cela ne vous aura pas étonné c'est Mandriva, ex-Mandrake qui intégre en premier KDElargement remanié à leurs sauce, loin d'être efficace: en voulant faire complet c'est devenu un labyrinthe
Bref, les couteaux sont tirés:Gnome avec Ubuntu muni de son apparence exotique fait un carton: trés simple d'aspect et trés réactive pour des utilisateurs novices
