Bonjour bonjour !

J'ai besoin d'un petit peu d'aide pour comprendre le partionnement sur fedora 🙂
Je viens d'installer fedora sur mon pc de bureau en dual boot avec seven.

Mon partitionnement, fait avec gparted avant installation :

DD 80 Go :
-une partition NTFS, environ 40Go, avec Seven dessus (fraichement réinstallé)
-une partition étendue avec
--/boot 500Mo
--swap 2Go
--/ avec tout ce qui reste (32 Go à peu près)

DD 500 Go :
--une partition où j'ai monté /home

Toutes les partitions (sauf bien sur la NTFS) sont en Ext4.

Et mon problème : je ne peut rien installer, ni faire un yum update, j'ai un message d'erreur comme quoi je n'ai plus de place sur "Filesystem root"

Ci dessous le retour de yum update 
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit
fedora/metalink                                          |  32 kB     00:00    
fedora                                                   | 4.2 kB     00:00    
fedora/primary_db                                        |  14 MB     00:13    
Error: Error writing to file /var/cache/yum/x86_64/15/fedora/0890c4cda3ad4d95eb3504b9882beb252b8bccdb82adb1419a2c7e9fb0f3a0cc-primary.sqlite: [Errno 28] No space left on device
Je me demande si c'est pas l'ordre de mes partitions, mais je trouve ça bizarre. J'ai installé une debian y'a quelques jours de la même manière et ça marchait sans problème.

Des pistes ? Besoin d'infos supplémentaires ?

Cordialement,
Galdanor
Bonjour,

que renvoient : 
df -h
fdisk -l
32 Go, c'est largement suffisant pour /, l'ordre des partitions n'a aucune importance.
As-tu essayé 
yum clean all && yum update
[root@Galdanor-PC ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
rootfs                2.2G  2.2G     0 100% /
udev                  996M     0  996M   0% /dev
tmpfs                1005M  296K 1004M   1% /dev/shm
tmpfs                1005M  700K 1004M   1% /run
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /
tmpfs                1005M     0 1005M   0% /sys/fs/cgroup
tmpfs                1005M     0 1005M   0% /media
/dev/sda5             485M   32M  429M   7% /boot
/dev/sdb1             459G  244M  435G   1% /home
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /tmp
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /var/tmp
/dev/sdb1             459G  244M  435G   1% /home

[root@Galdanor-PC ~]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders, total 156301488 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x8c878c87

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *        2048    92162047    46080000    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2        92162048   156301311    32069632    5  Extended
/dev/sda5        92164096    93188095      512000   83  Linux
/dev/sda6        93190144    97284095     2046976   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda7        97286144   156301311    29507584   83  Linux

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x75b675b6

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1            2048   976773119   488385536   83  Linux
En effet, df -h semble me dire que / est 100% complet (2.2Gb sur 2.2). Ou est passée ma trentaine de giga manquant ? :/
Tu as te louper au partitionnement 😉
Il ne reste plus qu'à booter sur un livecd comme gparted pour agrandir /
proxy wrote:Tu as te louper au partitionnement 😉
Il ne reste plus qu'à booter sur un livecd comme gparted pour agrandir /
Je veux bien, mais j'y crois pas trop. Je l'ai fait 2 fois, la première par dessus mon ancienne install de Seven, donc un peu à l'arrache, que je pensais avoir loupé.
Donc j'ai tout recommencé de 0.
La clairement j'ai tout formaté à l'avance avec gparted, et / occupait bien tout l'espace restant sur la partition étendue, qui elle occupait tout l'espace restant après la partition ntfs, soit un peu moins de 40Go...
Ah oui, sacrée différence entre 32Go et 2,2 Go!
Tu as te louper au partitionnement
Il ne reste plus qu'à booter sur un livecd comme gparted pour agrandir /
+1
J'ai déjà vu un truc dans le genre et j'ai dû reformater. C'était une question de taille de secteur. Seulement c'est vieux et je ne me rappelle pas les détails.

Il faut de toutes façons creuser de ce côté.
Au post 4 ceci me parait anormal, 
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /tmp
N'aurais-tu pas fait d'erreur en montant les partitions?
Galdanor wrote:Preuve par l image, apres un reboot sur le live CD de fedora et l installation de gparted.
http://www.imagup.com/data/1129558767.html
Apparemment, GParted te dit que ta partition sda7 est totalement occupée ( Used: 28.14 GiB, unused : 0,00 B ). Tu n'as donc plus de place, d'où le message de yum.
Il dit qu'il vient d'installer Fedora, ce qui ne prend pas 28 Go (loin de là). Et puis cela ne concorde pas avec le retour de df -h.
Il y a un problème quelque part.
hechmi50 wrote:Il dit qu'il vient d'installer Fedora, ce qui ne prend pas 28 Go (loin de là). Et puis cela ne concorde pas avec le retour de df -h.
Il y a un problème quelque part.
Tout est dit.
nouvo09 wrote:J'ai déjà vu un truc dans le genre et j'ai dû reformater. C'était une question de taille de secteur. Seulement c'est vieux et je ne me rappelle pas les détails.

Il faut de toutes façons creuser de ce côté.
Je vais tenter ça, mais j'ai bien peur que ça marche pas. J'ai déjà formaté un plusieurs fois. Un moyen efficace pour formater des partitions ? Ptêtre plus efficace que Gparted ou que l'installeur de fedora (même si je suis pas sur que y'ait plus efficace que Gparted...) ?
hechmi50 wrote:Au post 4 ceci me parait anormal, 
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /tmp
N'aurais-tu pas fait d'erreur en montant les partitions?
Pardon, j'avais zappé ce post. De quel genre d'erreur parles tu ? C'est tout à fait possible, mais je ne vois pas quelle erreur j'ai pu faire. L'install de Fedora se fait en graphique, j'ai simplement cliqué sur les partitions que j'avais prévu et cliquer sur le truc (je sais plus exactement) "choisir le point de montage", et à chaque fois choisi le bon, j'ai bien vérifié.

Je refais tout ça dans la journée, en essayant de pas toucher à Seven car il est super long à réinstaller, et je vous redonne mon feedback.

Après, si jamais y'a pas d'erreur de ma part, devrais-je faire un rapport de bogue pour ce genre de problème ? Je n'en ai encore jamais fait donc je me demande un peu dans quelle genre d'occasion c'est utile (j'ai pas envie de surcharger les bugzilla avec un truc inutile/impossible à corriger).
Dans le man mkfs.ext3 (mk2fs) , tu verras une option -b pour spécifier la taille du bloc de base.

Avec la commande dumpe2fs, tu peux afficher la taille de bloc d'une partition

par exemple la commande # dumpe2fs /dev/sdb14 me donne, au début (attention la sortie est très longue)
Filesystem volume name: vfile
Last mounted on: <not available>
Filesystem UUID: dbc17004-8826-4703-ac54
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery sparse_super large_file
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 4988928
Block count: 19926616
Reserved block count: 996330
Free blocks: 6892594
Free inodes: 4988861
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
etc / etc ...
autant utilisé tune2fs -l /dev/sda qui est nettement moins verbeu
Galdanor wrote:
hechmi50 wrote:Au post 4 ceci me parait anormal, 
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /tmp
N'aurais-tu pas fait d'erreur en montant les partitions?
Pardon, j'avais zappé ce post. De quel genre d'erreur parles tu ? C'est tout à fait possible, mais je ne vois pas quelle erreur j'ai pu faire. L'install de Fedora se fait en graphique, j'ai simplement cliqué sur les partitions que j'avais prévu et cliquer sur le truc (je sais plus exactement) "choisir le point de montage", et à chaque fois choisi le bon, j'ai bien vérifié.
Pareil que ci dessus
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /tmp
/dev/sda7             2.2G  2.2G     0 100% /var/tmp
J'ai comme l'impression que tes partitions se marchent les unes sur les autres....

que donne un
mount
Non, c'est normal : sous F15, la gestion des 'bind mount' a complètement changé : c'est effectivement déroutant au début.
un mois plus tard
Bon petit retour, même si un peu tardif, mais j'ai pas eu trop le temps de m'en occuper avant et j'aime pas poser des questions sans donner des réponses si je les trouve.

La malheuresement pas spécialement de réponses, j'ai réinstallé le tout, depuis le DVD cette fois et non le live CD, en reformatant mes partitions mais sans les modifier, via l'installateur de Fedora, et ça fonctionne.

Le problème reste donc un mystère pour moi, si j'ai le temps je me pencherais un peu plus sur cette histoire.

Merci à tous !