- Modifié
Listes des KPackageKit
15 jours plus tard
Je crois bien que Kpackegagekit est comme ça, chez moi en tout cas c'est pareil.
chez Moi aussi, ça a toujours été comme ça.
Pas trop grave en tout cas.
Pas trop grave en tout cas.
Pareil chez moi.
En fait, kpackgekit est plein de petits bugs de ce genre. Ce logiciel est pas mal, mais pas abouti à mon sens.
Autre ex. : le liste des fichiers n'est pas triée par ordre alphabétique, celle des dépôt non plus, etc.
Perso j'ai reporté 2/3 pt bugs de ce genre, mais je crois que ça sert à rien, ils sont pas corrigés (pas rapidement en tt cas) 🙁
En fait, kpackgekit est plein de petits bugs de ce genre. Ce logiciel est pas mal, mais pas abouti à mon sens.
Autre ex. : le liste des fichiers n'est pas triée par ordre alphabétique, celle des dépôt non plus, etc.
Perso j'ai reporté 2/3 pt bugs de ce genre, mais je crois que ça sert à rien, ils sont pas corrigés (pas rapidement en tt cas) 🙁
J'ai toujours préféré Yumex pour ma part.
Il est plus austère, mais mieux malgré tout.
Il est plus austère, mais mieux malgré tout.
Perso j'ai appris à utiliser yum en ligne de commandes, c'est encore le plus simple.
Pour les recherches, j'utilise encore bien kpackagekit, plus convivial que yum quand même, mais il faut vivre avec les bugs.
Petite illustration : une bete recherche sur "office" :
1) les paquets sont pas triés (et pas moyen de le faire) ! Du coup, pas pratique de s'y retrouver
2) j'ai coché dans les filtres "seulement les paquets les + récents" : malgré ça j'ai droit à openoffice en double ...

Pour les recherches, j'utilise encore bien kpackagekit, plus convivial que yum quand même, mais il faut vivre avec les bugs.
Petite illustration : une bete recherche sur "office" :
1) les paquets sont pas triés (et pas moyen de le faire) ! Du coup, pas pratique de s'y retrouver
2) j'ai coché dans les filtres "seulement les paquets les + récents" : malgré ça j'ai droit à openoffice en double ...
