Renault wrote:
3-On s'en fout du social, enfin c'est un autre sujet et je ne le trouve pas pertinent dans cette discussion.
Sun a fait des choix envers le Logiciel Libre qui ont été globalement bons. La libéralisation progressive de nombreux projets (OpenOffice.org, OpenSolaris, Java, VirtualBox, etc.) et la gestion de leurs communautés a été bonne. Alors peut être qu'il a perdu plein d'argent potentiel en faisant d'autres choix, en tout cas je suis sûr que Oracle ne sauvera pas plus d'employés avec ses méthodes (car si les communautés meurent, les projets aussi et l'entreprise ensuite) et en plus Oracle dilapide de nombreux projets majeurs dans l'écosystème.
De tel propos sont simplement inacceptables car derrière ce social dont, en bon égoïste, tu te fous, il y des hommes et des femmes qui galèrent...
Jonathan Schwartz pensait que tout le monde était beau et gentil et qu'il suffisait de donner les logiciels pour que les sociétés qui réalisaient d'importantes économies avec ces logiciels achètent le matériel Sun ou prennent des contrats de support...
Hélas, le monde capitaliste n'est pas un monde de Bisounours et si les sociétés qui ont effectivement utilisé ces logiciels elles n'ont pour autant acheté des matériels Sun... Combien de sociétés, quotées au CAC 40 ou au Nasdaq, utilisaient ainsi des logiciels Sun sur des matériels Dell, HP, ... sans rien rapporter à Sun ?
Il est amusant de constater qu'Oracle Enterprise Linux existe depuis 2006 et que tant que celui-ci n'offrait rien de plus que RedHat, RedHat ne s'en offusquait pas tout comme pour CentOS.... Il a fallut qu'Oracle sorte en 2010 son Unbreakable Enterprise Kernel pour que Red Hat réagisse...