Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

segmentation au lancement d'apt ou synaptic

rubens

Bonjour à tous,

Enthousiasmé (trop peut-être) par l'utilisation de apt et synaptic sur fc2, j'ai supprimé (suppression complète) yum, up2date et gyum...
Conséquence : tout semble cassé !!!

- apt me renvoie un message d'erreur "segmentation..."
- synaptic plante en se refermant aussitôt.

Cependant, 'rpm -qa' affiche correctement la liste des rpm installés.

Alors ??? C'est grave docteur ?

Rubens

Sat

supprimer gyum ,up2date ne risquent pas de casser apt. Quant à yum , je ne pense pas que ce soit ça.
Quant à synaptic , ce qu'un front-end à apt, si apt ne fonctionne pas , synaptic aussi. Et apparamment ta base rpm n'est pas cassée.
As tu configurer le fichier /etc/apt/sources.list pour inscrire tes depots apt ?
au cas ou :
apt/source.list

[supprimé]

Juste un mot sur apt et ses différentes versions: sur les dernières il y a un répertoire /etc/apt/sourceslist.d/, dans lequel il y a plusieurs fichers dépots. Perso, je vide ce répertoire et n'utilise que le fichier /etc/apt/sources.list

Je ne sais pas ce que ça fait d'avoir ce fichier et ceux dans le répertoire. Peut-être une piste ?

A+

rubens

D'abord, merci de vous pencher sur mon pb.

Voici le contenu de mon réperetoire /etc/apt :

[root@localhost apt]# ls
apt.conf    preferences    sources.list   vendors.list
apt.conf.d  rpmpriorities  sources.list~

et le contenu du fichier /etc/sources.list :
----------------------------------------------
rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/2/i386 os
rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/2/i386 updates
rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/2/i386 stable
rpm http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/2/i386 freshrpms
rpm http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/2/i386 core updates
rpm http://rpm.livna.org/ /fedora/2/i386 stable
rpm http://apt.sw.be/ fedora/2/en/i386 dag
------------------------------------------------
Ceci vous donne-t-il un indice ?
Rubens

rubens

Je viens d'essayer avec le fichier souces.list de fedoratracker.org, mais ça ne change rien. Après avoir chargé des infos, apt-get update a produit une erreur de segmentation.

Voici la version de apt :

[root@localhost root]# apt-get --version
apt 0.5.15cnc6 for linux i386 compiled on Jul  1 2004 07:16:05
Supported Modules:
*Ver: Standard .rpm
*Pkg:  rpm interface (Priority 10)
 S.L: 'rpm' Standard RPM binary tree
 S.L: 'rpm-src' Standard RPM source tree
 S.L: 'rpm-dir' Local RPM directory tree
 S.L: 'rpm-src-dir' Local SRPM directory tree
 Idx: RPM Source Index
 Idx: RPM Package Index
 Idx: RPM Database

Je suis intrigué par le cnc6 : connectiva ???

Un strace de apt-get update se termine par :

rt_sigaction(SIGHUP, {SIG_DFL}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_DFL}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGTERM, {SIG_DFL}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGQUIT, {SIG_DFL}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, NULL, 8) = 0
utime("/var/lib/rpm/Packages", [2004/09/11-11:28:27, 2004/09/11-11:28:27]) = 0
close(4)                                = 0
close(3)                                = 0
munmap(0xf6db0000, 4096)                = 0
exit_group(0)                           = ?

Je patauge...
Rubens
:-?

rubens

Glups !!!

Après un énième apt-get update, voilà que tout marche de nouveau... Plus de segmentation !

Hypothèses :
- Il y aurait un pb avec le sources.list du tutoriel sur apt (???) et celui de fedoratracker présenterait plus de cohérence au niveau des dépôts (???) : à confirmer ou infirmer.
- Après avoir utilisé apt ou synaptic, j'ai dû utiliser l'outil 'paramètres du système | ajouter / supprimer des applications', juste pour voir si konqueror était installé comme base de kde... Je n'y ai rien modifié pourtant, juste un coup d'oeil... Si j'en crois MrTom (tuto sur Yum) ce serait "une erreur fatale", mais je ne sais pas au juste pourquoi...
- ou bien ... ???

Je suis confus - mais j'espère que apt-synaptic n'est pas en cause.

Rubens

[supprimé]

Mon sources.list:

rpm http://download.fedora.us fedora/fedora/2/i386 os
rpm http://download.fedora.us fedora/fedora/2/i386 updates
rpm http://download.fedora.us fedora/fedora/2/i386 stable
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/i386 freshrpms
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/i386 core updates
rpm http://rpm.livna.org /fedora/2/i386 stable
rpm http://apt.sw.be fedora/2/en/i386 dag

Je viens de faire un apt-get update et aucune plantage ;o) Je tourne avec des dépots depuis plus de 2 mois, donc ça me parrait étrange.
Quand un dépot n'est pas accessible, pat le signale mais ne plante pas.

apt-0.5.15cnc6-3.1.fc2.dag et synaptic-0.52-1.1.fc2.fr

A+

rubens

Faut-il parler de bogue ou de l'incompétence de l'usager ?

Voici : je peux reproduire le pb en tapant :

apt-get install foo

sans avoir effectué auparavant :

apt-get update

Ce qui produit 'erreur de segmentation'.
Je sais, c'est bien précisé dans le tutoriel : tjs faire 'apt-get update' avant toute autre cmd apt...

Pour résoudre le pb, il faut maintenant exécuter trois fois de suite 'apt-get update' avec deux sgmentations intermédiaires. Après ça, tout refonctionne normalement.

Conclusion :
- Les développeurs de apt pourraient mettre une sorte de drapeau pour vérifier si 'apt-get update' a été ou non lancé ; en tout cas, une routine pour gérer l'erreur ;
- l'usager doit pouvoir se tromper : c'est au logiciel de prévoir le cas (en génie logiciel, on parle de gestion des erreurs). Manifestement, ce n'est pas le cas. S'agit-il d'un bogue de conception ??? Qu'en pensez-vous ?

Rubens

rubens

Je confirme l'hypothèse de Superjoker : les dépôts ne semblent pas en cause (cf. hyp. de bogue).

Rubens

[supprimé]

Bizarre aussi ça, car il m'est arrivé de faire des apt-get install alors que le dernier apt-get upgrade datait de plrs jours :-o

Et en mettant la version de apt du dépot http://apt.sw.be ?

A+

rubens

Ben justement, c'est la version dag que j'ai installée. D'ailleurs j'ai essayé un rpm -Uvh pour m'en assurer, et cela m'a été confirmé :

 paquetage apt-0.5.15cnc6-3.1.fc2.dag dÃ©jÃ  installÃ©

Autre précision : synaptic fonctionne bien une fois que j'ai réparé apt-get après plusieurs update (en fait, c'est parfois plus de trois). En revanche, j'ai provoqué des erreurs de segmentation de apt-get même en commençant par update : donc le pb survient uniquement en ligne de cmde, sous un terminal. Donc, pour l'instant, j'utilise systématiquement synaptic pour ne plus connaître de pb.

Rubens

[supprimé]

Hum, bizarre en effet. J'ai l'habitude d'utiliser synaptic, mais je vais passer à apt-get pour confirmer/infirmer.

A+

rubens

Alors SuperJoker, tu confirmes ou tu infirmes ???

Rubens

[supprimé]

Je confirme que ça marche très bien 🙂 Je ne vois pas d'ou peut venir le problème...

Peut-être qu'avec un bon vaudou :-D

rubens

SOLUTION ???

Il semblerait qu'un

apt-get clean

mette fin au pb. A vérifier sur le long terme...
Par ailleurs, je croyais avoir viré yum, et je me suis rendu compte qu'il était encore là !!!
Y aurait-il du vaudou là-dessous ? :lol:

Rubens

[supprimé]

Y aurait-il du vaudou là-dessous ?

Un petit tour à Lourde s'impose amha :-D

[supprimé]

Salut a tous !

Moi quand je fais apt-get update ... tous va bien ! Pas une erreur, pas un serveur qui ne répond pas rien du tout !!!

Et à la fin il me met bien :

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

Donc TOUT va bien !!

Mais avec synaptic ... c'est autre chose ...
Je le lance comme root.
Il se lance bien, il me fait :
Reading Package Lists ( la barre de progress va jusqu'au bout )
Building Dependency Tree ( arrivé a la fin il se ferme !)

Et dans la console il m'indique :

Erreur de segmentation

Donc j'ai fais des apt-get clean, update, upgrade etc .. mais rien a faire !!!

Aider moi s'il vous plait !!