FToulouse
kate ou kwrite, pour l'éditeur par défaut de KDE (dans un futur proche) ?
J'aimerais bien quelques avis ?
Merci.
chepioq
Personnellement j'utilise plutôt kwrite, que je trouve plus convivial et simple d'utilisation que kate.
Mais je m'en sert principalement de bloc-note ou de visualiseur/modification de fichiers.
Kate est plus complet avec plus d'options, et pour mon utilisation kwrite me suffit amplement.
nicofo
J'utise le plus kwrite, car très simple. Cependant, pour ce que j'en fait, il a un grand défaut : il ne gère pas les onglets. Kate bien (gedit aussi d'ailleurs).
homere57
bonjour,
kate
a+
Mongos
Dans une logique de programmation, kate me semble plus intéressant. Pour un fichier tout seul, kwrite plus adapté à mon avis.
rodyste
personnellement je préfères Kate, car l'on peut avoir plusieurs fichiers ouverts en même temps.
fgland
j'utilise uniquement kwrite et n'ai jamais pu m'habituer à kate !
Comme je travaille surtout avec quanta pour le php, kwrite en est très proche, je l'utilise surtout pour les expressions régulières. Cependant, dans les dernières versions, il a bien du mal à ouvrir les gros fichiers xml et est devenu quasi inutilisable pour corriger le "content" d'un fichier odt par exemple
Gérard