il s'est avéré qu'avast a trouvé des virus que kaspersky ne trouvait pas.
Ca déjà c'est une info que je prends avec beaucoup de précautions.

ET donc j'en déduis que tu fais tourner windows sans antivirus, ce qui me semble une politique des plus risquées. En clair tu joues avec les allumettes en te disant que tu as un extincteur dans un placard. N'oublie quand même pas que certains virus s'exécutent immédiatement dès qu'ils infectent un système et peuvent provoquer de très gros dégâts. Que veux tu ensuite que linux répare ?
klamav peut tourner sous l'environnement gnome! Ce n'est qu'une interface.

Sinon pas mieux que nouvo09! Et bon... A tout les coups tu exploite tellement ton ordinateur à 100% que c'est vrai qu'un anti-virus en tache de fond c'est trop lourd (qu'est ce qu'il faut pas dire comme connerie je vous jure...)...

Ton anti-virus prendre bien moins de ressource système que si tu laisse les virus passer. Le top étant de scanner au lancement de la machine, mais c'est de moins en moins courant malheureusement (en dehors d'avast qui le fait encore...).

Sinon tu peux aussi scanner en mode sans echec, mais là encore cela devient de moins en moins possible (allez comprendre...).

Sinon encore une fois klamav est une très bonne interface si tu ne veux pas utiliser la puissance 1000 de la ligne de commande...
La meilleure façon de supprimer le virus de ta partition NTFS est de supprimer ta partition ou un petit -> FORMAT C:

ok je sors
  • [supprimé]

loicrab wrote:J'ai deja essayé clamav et il me semble que klamav et la version KDE de clamav et je tourne sous gnome (jamais trop accroché a KDE).
klamav utilise Qt, c'est tout. Tu peux très bien utiliser une application qui utilise Qt sous Gnome, de même que GTK+ sous KDE.
Au passage Klamav n'est pas la "Version KDE", mais une interface à clamav! Au pire des cas, si ce n'est pas déjà le cas, tu aura en plus qt d'installé (pour reprendre ce que dit lecbee), mais c'est pas la place que ça prend qui vas te gêné, sans compter qu'il ne sera pas actif si tu n'en n'a pas besoin!

Généralement les applications graphique sont très souvent des interfaces graphiques à leurs pendant en ligne de commande.

Généralement aussi, tu peux avoir bien plus d'options et de possibilités en ligne de commande qu'avec les interfaces graphiques...
Je viens de télécharger et d'installer Clamav.
Je l'utilise pour scanner actuellement ma partition Wind'eau et il a trouvé des trojans......comme quoi....
Mon anti virus sous Wind'eau est Panda (je sais c'est pas le meilleur mais bon).

@loicrab

Le meilleur moyen de garder ta partition Wind'eau nickel c'est :

-Un bon anti-virus réguilierement mis à jour.
-Ne jamais (ou éviter au maximun) de brancher des périphériques à ton pc (USB,CD..Etc).
-Ne pas cliquer n'importe ou quand tu surfe
-ET SURTOUT NE PAS ALLER SUR LES SITES PORNO (choses que je fais régulièrement,pardon,mais c'est trop bon :hammer: :hammer: :hammer:)
Panda n'est peut-être pas le meilleur mais pas le pire non plus et des sites bien anodins peuvent dissimuler des pièges redoutables...
Tlaloc wrote:Panda n'est peut-être pas le meilleur mais pas le pire non plus et des sites bien anodins peuvent dissimuler des pièges redoutables...
+1
  • [supprimé]

ramon.dekker wrote:Le meilleur moyen de garder ta partition Wind'eau nickel c'est :
de ne pas en avoir :lol:
ramon.dekker wrote:-Ne jamais (ou éviter au maximun) de brancher des périphériques à ton pc (USB,CD..Etc).
Tu veux dire s'interdire d'utiliser ce que le PC permet ? C'est génial Windows, on est obligé de limiter les possibilités offertes par son PC.
ramon.dekker wrote:Ne pas cliquer n'importe ou quand tu surfe
Cela va sans dire.
ramon.dekker wrote:ET SURTOUT NE PAS ALLER SUR LES SITES PORNO (choses que je fais régulièrement,pardon,mais c'est trop bon :hammer: :hammer: :hammer:)
C'est pas le problème. Suffit d'avoir des sources fiables. C'est sûr que si tu divagues sur le Web pour ça et que tu ouvres le premier nichon.exe ou naked_britney.zip trouvé, Windows va pas apprécié.
Bon a ce qui se dit, il vaut mieux que tu essaye Klamav, même si c'est juste une question D'esthétique finalement. Apres je comprend qu'un antivirus sous Windows soit assez lourd, mais essaye au moins un légér ne serait-ce que pour "fermer la porte aux virus" .. ce qui ne pas dire qu'ils ne puissent l'ouvrir, on est d'accord.
Encore une fois, pourquoi clamav trouve des trojans et autres avant l'antivirus de MS windows, c'est ce que j'explique plus haut :
C'est parce que rien n'est chargé en mémoire et donc ne passe pas outre la détection!
Voir ne peut désactiver la détection!
AVAST trouve et corrige plus facilement les virus et autres quand le test est lancé au démarrage (donc en DOS quoi)!
Le problème est que cela devient de moins en moins courant sur la majorité des antivirus!
Voilà... Que dire de plus? Qu'être en Administrateur sous MS windows est la cause de 80/90% des problèmes avec MS windows et autres!

J'ai un MS Windows 2000pro qui tourne depuis 8ans sans problèmes pratiquement 7j/7 et au moins dans les 8h/24! Avec un simple antivirus et un pare feu qui commence à dater. Par contre il ne tourne pas en administrateur et s'en porte pas plus mal. Il n'y a que lors de l'installation des logiciels que cela peut poser des problèmes, car bien qu'étant BSDisé-GNU/Linuxisé, il ne dispose quand même pas de la gestion utilisateur que peut avoir GNU/Linux! (Au passage pour moi MS Windows 2000pro est le meilleur MS windows! XP n'étant qu'une mise à jour, principalement cosmétique...)

Sinon, encore une fois, la lourdeur n'est elle pas encore une légende urbaine qui à la peau dure? Parce que bon... Cela fait longtemps que je n'ai pas constaté de problème à ce sujet (si c'est pour gagner 1 à 2i/s dans les jeux... Ne vaut il pas mieux en perdre un peut et être protégé entre temps?).
Voila j'ai installé klamav , lancé un scan et il m'a trouvé une 20aine de problemes potentiels (encrypted zip ou broken exe) et un trojan ce qui au final est plutot pas mal pour un pc qui tourne sans antivirus ni parefeu depuis Quasiment un an.
Oui je suis tres precautionneux, etant (presque) informaticien je n'ai de cesse a repeter a mon entourage de ne pas cliquer n'importe ou ! La necessité de mon antivirus vient surtout du fait que je recup souvent des données par clé usb et je sais que mes amis / ma famille sont loin d'etre attentifs a ce qu'ils font sur internet.
Quant a la lourdeur c'est important car aimant bien avoir les derniers trucs , bah en ce moment j'utilise windows 7 qui est loin d'etre aussi leger qu'un xp ou win2000 et puis bon j'aime pas que mon pc traine .

En tout cas merci à tous pour vos reactions 😃
Cela dépend de la machine employé, c'est sur que si tu prend une bonne machine pour 2kpro/XP et que tu la met avec un 7 avec un décalage de 10ans tu en sera déçu! Surtout si la machine était un peut juste à l'époque.

En temps informatique 10 ans c'est la préhistoire... Après il faut relativiser les choses, cela n'empêche pas que sous GNU/Linux KDE4.4, par exemple, est plus rapide sur de vielles machines que KDE 3.5, que l'interface MS windows 2kpro par rapport à celle de MS Windows 7...

Mais bon je continu à dire que cette histoire de lourdeur d'un antivirus en tache de fond est souvent plus une légende urbaine qu'autre chose. Comme je l'ai dit, il vaut mieux être protégé et perdre un peut en performance, que pas du tout.

Après il y a bien pire qu'un antivirus, MSNWINDOWSLIVEHOTMAILgarçonuncafél'addition....., yahoo messenger, truc pour dire que l'apn est branché ou pas, picasa, et autres truc fait pour gagner même pas 1s au lancement d'un programme... Maintenir un MS windows c'est du sport... Sans compter tout ce qui se met en plus sans qu'on soit d'accord par défaut...