balustre wrote:
Chaba7 wrote:Salut,

Merci pour la réponse

Ma carte graphique est une ATI de "merde".
Vraiment rien de plus spécifique ? Ecris-tu à partir de ce poste ? Dans ce cas, peux-tu poster le résultat de #lspci (à faire en root) ?
00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc Device 5a31 (rev 01)
00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:04.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:12.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB600 Non-Raid-5 SATA
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI0)
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI1)
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI2)
00:13.3 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI3)
00:13.4 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI4)
00:13.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB Controller (EHCI)
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 13)
00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB600 IDE
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB600 PCI to LPC Bridge
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RC410 [Radeon Xpress 200M]
02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)
08:01.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev b4)
08:01.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 18)
08:01.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 09)
08:07.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
VINDICATORs wrote:Au passage, c'était aussi indiqué dans la doc http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_:_Probl%C3%A8mes_et_solutions_des_pilotes_libre#Affichage

Si c'est pas assez explicite merci de me le faire savoir...
voici ma situation:

hier j'ai installé mon fameu fedora 12 beta , j'ai fait un "yum update" et après plus que 500 Mo le système devient un fedora 14.

au démarage, je choisis f12 (question d'éviter le problème habituel), mais mnt j'ai un problème avec la connectivité, le networkmanager ne peut plus connecter avec mon routeur wifi.

J'ai essayé de faire un gedit pour /boot/vmlinuz... mais rien

malheureusement, je suis habitué à fedora....
Ok, ta télécharger la rawhide et donc tu n'a pas eu la mise à jour pour passer en stable pour les mises à jours.

Que retourne "yum list fedora-release*"?

Tu utilise quoi pour géré le networkmanager? knetworkmanager? ou nm-applet? parce que par moment knetworkmanager se met à faire n'importe quoi. Lance nm-applet pour corriger le tir.
VINDICATORs wrote:Ok, ta télécharger la rawhide et donc tu n'a pas eu la mise à jour pour passer en stable pour les mises à jours.

Que retourne "yum list fedora-release*"?

Tu utilise quoi pour géré le networkmanager? knetworkmanager? ou nm-applet? parce que par moment knetworkmanager se met à faire n'importe quoi. Lance nm-applet pour corriger le tir.
Désolé pour le retard,

Je ne comprends pas , même avec une connexion cablé j'ai le meme problème avec networkmanager pour tout types de connexions. Le système aussi ne peut pas redémarrer ou fermer. Chaque fois je dois appuyer sur le bouton pour etteindre le pc 😢
VINDICATORs wrote:Que retourne "yum list fedora-release*"?
Merci de bien répondre à toutes les questions, pour que nous puissions t'aider du mieux que nous pouvons 🙂
MrTom wrote:
VINDICATORs wrote:Que retourne "yum list fedora-release*"?
Merci de bien répondre à toutes les questions, pour que nous puissions t'aider du mieux que nous pouvons 🙂
oui biensure patron,

qlq minutes svp, le temps de redemarrer fedora puis retrouver le maudit vista pour vous répondre
[root@localhost aymen]# yum list fedora-release*
Loaded plugins: presto, refresh-packagekit
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rawhide. Please verify its path and try again
Pourquoi avoir installé une version "Beta" ?
Je te conseille d'installer F13 a partir du DVD de la version finale et d'ajouter le paramètre "nomodeset" à la ligne de grub.
aswat wrote:Pourquoi avoir installé une version "Beta" ?
Je te conseille d'installer F13 a partir du DVD de la version finale et d'ajouter le paramètre "nomodeset" à la ligne de grub.
il ne s installe pas, un problème lors de l installation, tout d un coup tout devient blanc
... Tu n'a pas télécharger la version stable à tout les coups...

Re-télécharge avec les indications fourni sur la page d'accueil.

Merci de décrire aussi ton matériel que l'on puisse aussi avoir plus d'informations pour t'aider.

Et pourquoi Fedora 12 béta? Les bétas sont des versions qui ne sont pas considéré comme stable.

Tu peux télécharger une version stable + mises à jours ici : http://spins.fedoraproject.org/ , mais comme F13 est sorti en stable...
Fedora 12 beta est la derniere version qui s installe correctement chez moi , j'ai essayé d installer la version stable de KDE mais c était en vain
Chaba7 wrote:Fedora 12 beta est la derniere version qui s installe correctement chez moi , j'ai essayé d installer la version stable de KDE mais c était en vain
Justement, tu peux maintenant sans crainte installer F13, en ajoutant, comme dit ci dessus et dans la DOC l'option "nomodeset" à la ligne de grub. (VINDICATORs a doné le lien vers le doc au message #5 si tu as besoin de plus d'indications)