Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

C'est quoi le bordel dans les dépots?

Temet

Salut!

Après freshrpms, je n'ai plus de DAG depuis hier. J'ai trouvé un mirroir qui marchait encore hier, mais aujourd'hui niet.

Dag a plus de 2200 paquets, c'est carrément la dèche sans lui.

J'ai rien contre le dépot extra (deux fois moins de paquets), mais pas dépot par apt hors je n'utilise que synaptic, tellement plus pratique que yum, et je compte bien continuer à m'en servir.

Si quelqu'un a une raison à me donner à tout ça, parce que là j'en ai ras le bol de changer mes dépots tous les jours. Je vais virer sur ma Debian moi si ca continue... plus de 17000 paquets et des serveurs carrément plus rapides...

flyingpenguin

Oui, y-a-t-il un dépot fedora-extras pour apt ???
Si non, ça manque cruellement, finalement, j'en ai ras le bol de Smart. il est bien mais lourd, long à l'usage régulier et moins intuitif que synaptic.

herrib

flyingpenguin a écrit:
... j'en ai ras le bol de Smart. il est bien mais lourd, long à l'usage régulier et moins intuitif que synaptic.

"Lourd" peut-être mais tout dépend des caractéristiques du système, "long à l'usage régulier" mais est-ce obligatoire de lancer smart toutes les demies-heures, "moins intuitif" ..., là, franchement, je ne comprends pas.

Smart, outre sa logique développée qui permet de résoudre des dépendances complexes, sa souplesse de création des dépôts et sa polyvalence (voir les posts cités) permet simplement d'explorer les rpm, dépendances amont, composition, sources ... En quoi consiste donc le "caractère moins intuitif"? surtout pour quelqu'un qui semble faire de smart un usage intensif? (à la longue, il n'y plus réellement d'intuition ...).

Attention aux avis sommaires et tranchés, sur un forum, qui peuvent être pris à la lettre par des lecteurs pressés!

Références:

Xanax a rédigé un excellent tutorial dans la langue de Sheakespeare: http://fedoranews.org/blog/?p=573
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3867&forum=5&post_id=23018#forumpost23018
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1827&forum=5&post_id=9135#forumpost9135

bpier

Pour ma part, tout fonctionne : dag comme freshrpms et le reste, via yum. Voilà le résultat de la console, copié ce vendredi 6 mai :

-----------------

[root@localhost pierre]# yum --enable freshrpms --enable dag install synaptic
Repository extras already added, not adding again
Setting up Install Process
Setting up Repos
freshrpms 100% |=========================| 951 B 00:00
dag 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
extras 100% |=========================| 951 B 00:00
python24 100% |=========================| 951 B 00:00
updates-released 100% |=========================| 951 B 00:00
base 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
pre-extras 100% |=========================| 951 B 00:00
macromedia.mplug.org 100% |=========================| 903 B 00:00
Reading repository metadata in from local files
primary.xml.gz 100% |=========================| 147 kB 00:00
MD Read : ################################################## 478/478
freshrpms : ################################################## 478/478
primary.xml.gz 100% |=========================| 872 kB 00:05
MD Read : ################################################## 2453/2453
dag : ################################################## 2453/2453
extras : ################################################## 982/982
python24 : ################################################## 4/4
primary.xml.gz 100% |=========================| 378 kB 16:06
MD Read : ################################################## 959/959
updates-re: ################################################## 959/959
base : ################################################## 2852/2852
pre-extras: ################################################## 982/982
macromedia: ################################################## 2/2
Resolving Dependencies
--> Populating transaction set with selected packages. Please wait.
---> Downloading header for synaptic to pack into transaction set.
synaptic-0.55.3-1.1.fc3.r 100% |=========================| 27 kB 00:00
---> Package synaptic.x86_64 0:0.55.3-1.1.fc3.rf set to be updated
--> Running transaction check

Dependencies Resolved
Transaction Listing:
Install: synaptic.x86_64 0:0.55.3-1.1.fc3.rf - dag
Total download size: 1.5 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
(1/1): synaptic-0.55.3-1. 100% |=========================| 1.5 MB 00:09
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Installing: synaptic 100 % done 1/1

Installed: synaptic.x86_64 0:0.55.3-1.1.fc3.rf
Complete!
[root@localhost pierre]#

----------------------------------

J'avais configuré moi-même les repos freshrpms et dag. Si ces deux fichiers repo t'intéressent, je peux te les envoyer par mail, si bien sûr tu m'envoies un message privé. Pierre

PS : j'ajoute qu'avant j'ai installé ce package : http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/3/freshrpms-release/freshrpms-release-1-1.fc.fr.noarch.rpm

Temet

Nan en fait, le dépot marche avec yum, c avec synaptic que ca merde car l'archive bz2 qui contient la description du dépot est corrompue, et tous les mirroirs l'ont repiquée sans vérifier... donc pour dag, je suis obligé de passer par yum, voilà.😉

Merci sinon! 😉

flyingpenguin

Bonsoir 🙂
Désolé si je me suis mal fait comprendre et que je passe pour un "avis sommaire et tranché" (là je me fais limite peur 😉) mais il est ir&futable que le temps de mise à jour du cache d'un smart avec des repos yum de configurés dessus est looooooooooooooooooooooooooooooong par rapport à celui d'un synaptic (et ce n'est pas la faute à smart mais celle de yum), ce qui est assez génant à la longue.
Car même si je n'ouvre pas smart toutes les demi-heures, il m'arrive par moment de l'utiliser intensèment lorsque je teste plusieurs logiciels pour choisir celui que je préfère par exemple ou tout simplement quand je fais une mise à jour, il faut attendre deux fois pour le cache...

Pour ce qui est de l'interface, on ne discute pas les goûts et les couleurs 😉 et ceci n'egage que moi mais je me sens beaucoup mieux avec synaptic niveau interface et organisation.
Celà dit, j'utilise smart depuis quelque temps et je lui trouve deux avantages : la gestion des différents formats de repo et la gestion des conflits.
Vu l'incompatibilité entre les repo fedora, ces deux fonctions sont assez importantes 😉.
Mais comme fedora extras se développe, j'esperais repasser sous synaptic/apt que je préfère lorsqu'il n'y a pas de gros conflits à gérer.

Voilà 🙂 J'espère avoir été un peu moins sommaire...

EDIT: exemple de truc que je trouve plus intuitif: sous synaptic, les différentes versions d'un rpm sont traités comme un seul programme. Smart les différencie, c'est vrai physiquement sur les serveurs mais c'est moins naturel, moins dans la logique rpm... A mon avis.