eponyme wrote:Je pense que tu confonds pleins de choses, et pour ma part j'utilise les outils que tu cites, sans pour autant rencontrer les memes problemes.
Le "but du jeu", c'est pas de faire UN truc, et que tout le monde se coltine le meme bureau. Si tu veux quelque chose de constant, il existe des alternatives ... windows, osx ...
Les distributions offrent la possibilité à l'utilisateur de choisir. Des projets naissent séparrément, parfois fusionnent, et parfois continuent leur route. Il n'y a aucun mal la dedans. KDE et GNOME offrent tous les deux un bureau, mais sont tout de meme radicalement différents, ne serait ce que par la lib utilisée. D'ailleurs a ce sujet, tu oublies aussi que ces gros projets apportent énormément aux lib qu'ils utilisent. De plus il y a bien longtemps que tu peux "mixer" les applications, et utiliser des produits "gnome" sous kde et inversement.
Si tu n'es pas dev, ce n'est pas une "excuse" (j'utilise ce mot puisque tu l'utilise aussi pour eux) pour ne pas participer. Il y a mille et une manière de s'investir dans un projet, et l'aide que tu apportera d'un coté sera bénéfique d'un autre.
Pour finir sur du second degré, je reprendrais "je ne sais plus qui" sur ce forum qui avait réagi a un post similaire au tiens :
"Ouais je suis d'accord, au prix ou on paye c'est vraiment se foutre de la gueule des gens !"
epo
Pour ma part j'ai ouvert un compte sur le bugzilla de Redhat dans la semaine, et j'ai remontés mes bug au cul de ceux qui étaient déja la avec des infos en prime, donc je participe, certe a petit niveau mais je le fait
quand aux histoire de cout, il y arrive un moment, il faut faire un choix, ou on fait un outil libre et on le fait bien, ou on le fait payant.
Cela serait des outils ...Externe je serais peut étre d'accord avec toi, mais la c'est par défaut avec plein de distro, il y arrive a mon avis un niveau ou quand tu occupes une place importante dans une hiérarchie de programme, cela veux dire aussi, plus de responsabilités. c'est d'ailleurs cela qui fait que sur certaines distros quand des DEV peines, la distro opte pourd'autres outils.
Aprés, il faut quoi? que chaque utilisateurs de Gaveurs qui bug dans ces outils mettent 10€ a 30€ sur la table pour passer ce cap.
Moi je veux bien, je suis pas contre rémunérer le libre, je veux juste qu'a un moment, que le fait que les sources soient libres servent a l'utilisateur final.
Les lib, ok, elle sont différentes, bon, et y'a pas le choix de les transposer entre elles, qu'elles soient compémentaires? qu'elle cohabite ? puisque l'on peux mettre des outils KDE au sein de Gnome et inversement
Aujourd'hui qu'est ce qui empéche les DEV de Brasero et de K3B pour regarder dans les sources de l'autres pourquoi sa marche pas chez eux et que sa fonctionne chez l'autre?
La géguerre KDE/GNOME et autres blabla, c'est pas d'hier, Torvalds a souvent pris position mais comme il n'y personne pour trancher sa dure