Normalement aujourd'hui je vais recevoir mon new PC et j'ai bien envie de tenter fedora 12 après un long passage sur Ubuntu (j'en ai un peu marre). J'aurais une Nvidia Geforce GTX 260 donc je voulais savoir ce que je devais installer comme driver et si quelqu'un avait déjà testé pour des GeForce 200 series.
Pilotes ATI/AMD libre/propriétaire...
Euh? ici c'est un sujet ATI/AMD, pas NVIDIA. Dsl!
Pour Mesa-experimental j'en parle dans la doc sur l'installation des pilotes libres! Enfin bon... pour ceux qui n'aime pas trop cherché :
Pour Mesa-experimental j'en parle dans la doc sur l'installation des pilotes libres! Enfin bon... pour ceux qui n'aime pas trop cherché :
Pour en apprendre un peut plus sur MESA, voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesa_%28OpenGL%29Une mise à jour importante a vue le jour en juillet 2009 consistant à incorporer le travail réalisé sur Gallium3D, développée principalement par la société Tungsten Graphics (rachetée par VMware) initialement pour remplacer Mesa 3D. Cette nouvelle version simplifie le développement des pilotes graphiques en proposant un niveau d'abstraction unique sollicité par les pilotes graphiques et qui peut lui-même recourir à différents procédés d'accélération basés sur OpenGL 1.x/2.x mais aussi 3.x, OpenGL ES, OpenVG voire Direct3D (auquel Wine a recours) . D'une manière générale, elle doit permettre une meilleure exploitation des capacités des processeurs graphiques actuels et peut fournir un procédé de décodage vidéo universel[1]. Enfin, Gallium3D rend possible l'utilisation du processeur graphique (GPU) pour des tâches habituellement dévolues au processeur central (CPU) (on parle alors de General-Purpose computation on GPUs ou GPGPU).
Oups désolé j'ai mal lu j'étais dans l'optique d'un sujet unique pour les driver ATI/NVIDIA.
Donc encore désolé :p
Donc encore désolé :p
C'est surtout fait pour centraliser les sujets sur les ATI (bon le /AMD est là parce que AMD à racheté ATI!) qui se dispersé de trop à une époque...
C'est +/- ce que j'avais compris.Jojonintendo wrote:Nicofo>> C'est sûrement un nouveau driver, en tout cas, c'est celui qui apporte la 3D (radeon tout seul ne me donnait que de la 2D).
Mais dans mon cas (R300), avec le driver radeon, la 3D est déjà fonctionnelle (même si pas très performante sous F10) .
=> est-ce que mesa-dri-experimental va-t-il apporter qqchse de plus pour ce type de carte ?
Bonjour,
Je suis utilisateur d'Archlinux depuis longtemps, mais malheureusement la gestion des pilotes ATI est assez désastreuse. Impossible d'activer la 3D avec les pilotes libres, voir même d'avoir une accélération 2D digne de ce nom, et les pilotes proprio (qui ne sont plus supportés officiellement) souffrent du problèmes de compatibilité à chaque màj de Xorg ou du kernel.
J'avais essayé de voir si Fedora 11 pouvait me permettre d'avoir une 3D correcte, mais les améliorations n'étaient pas assez conséquentes pour justifier un switch. Par contre Fedora 12 a l'air d'avoir fait d'énormes progrès ! KMS est activé par défaut sans problèmes, et avec la solution radeon + mesa expérimental j'ai une bonne accélération 🙂 .
Par contre, deux problèmes :
- Comme indiqué sur le wiki, des bugs graphiques assez gênants (des carrées de couleur surtout) apparaissent fréquemment. Disons que c'est très peu esthétique, voir même dérangeant.
- La résolution par défaut est inutilisable, je suis obligé de modifier les paramètres de KDE à chaque démarrage, et les tty sont presque inutilisables. Qui plus est, même avec une résolution correcte des bandes noires sont sur les côtés (ce qui m'étonne parce qu'avec la même résolution sous arch il n'y a pas de problème)
Je pense que ces deux problèmes pourraient être réglé via un xorg.conf bien configuré. Mais il me semble qu'il est plutôt déconseillé d'en utiliser un avec KMS. Qu'en est-il ?
Pour info j'ai une HD 3850 en AGP (R670 je crois).
Je suis utilisateur d'Archlinux depuis longtemps, mais malheureusement la gestion des pilotes ATI est assez désastreuse. Impossible d'activer la 3D avec les pilotes libres, voir même d'avoir une accélération 2D digne de ce nom, et les pilotes proprio (qui ne sont plus supportés officiellement) souffrent du problèmes de compatibilité à chaque màj de Xorg ou du kernel.
J'avais essayé de voir si Fedora 11 pouvait me permettre d'avoir une 3D correcte, mais les améliorations n'étaient pas assez conséquentes pour justifier un switch. Par contre Fedora 12 a l'air d'avoir fait d'énormes progrès ! KMS est activé par défaut sans problèmes, et avec la solution radeon + mesa expérimental j'ai une bonne accélération 🙂 .
Par contre, deux problèmes :
- Comme indiqué sur le wiki, des bugs graphiques assez gênants (des carrées de couleur surtout) apparaissent fréquemment. Disons que c'est très peu esthétique, voir même dérangeant.
- La résolution par défaut est inutilisable, je suis obligé de modifier les paramètres de KDE à chaque démarrage, et les tty sont presque inutilisables. Qui plus est, même avec une résolution correcte des bandes noires sont sur les côtés (ce qui m'étonne parce qu'avec la même résolution sous arch il n'y a pas de problème)
Je pense que ces deux problèmes pourraient être réglé via un xorg.conf bien configuré. Mais il me semble qu'il est plutôt déconseillé d'en utiliser un avec KMS. Qu'en est-il ?
Pour info j'ai une HD 3850 en AGP (R670 je crois).
Ah d'accord ! J'avais mal compris. Dans ce cas, il faut voir si mesa expérimental fonctionne sur ce type de cartes.
- Modifié
Comme je l'ai déjà dit, Mesa-dri-drivers-experimental (pinaise! je radote moi!) n'est pas un pilote! mais un complément qui remplace le MESA actuel (7.6 si il me semble) en apportant les avancées de Gallium3D et donc de MESA 7.7.
Pour l'histoire de la résolution je ne sais pas si c'est dut au fait que Fedora utilise surtout les outils GTK, dans ce cas regarde si en fixant la résolution dans system-config-display ne résout pas l'affaire? Normalement il faut que ce soit root qui s'en occupe...
Sinon ce soir je test Worldofpadman et YoFrankie.
Bon... Le bogue avec Blender fait que YoFrankie n'est pas utilisable pour le moment (bogue blender rapporté automatiquement!).
Pour l'histoire de la résolution je ne sais pas si c'est dut au fait que Fedora utilise surtout les outils GTK, dans ce cas regarde si en fixant la résolution dans system-config-display ne résout pas l'affaire? Normalement il faut que ce soit root qui s'en occupe...
Sinon ce soir je test Worldofpadman et YoFrankie.
Bon... Le bogue avec Blender fait que YoFrankie n'est pas utilisable pour le moment (bogue blender rapporté automatiquement!).
[supprimé]
- Modifié
Par curiosité et plutôt que de faire des suppositions, je suis allé sur le chat IRC de radeon pour savoir ce qu'était réellement ce mesa-dri-experimental.
Déjà grosse surprise pour moi, ce n'est pas radeon qui gère la 3D ! Il gère uniquement la 2D et Xv. Pour la 3D c'est mesa-dri (je pense que dans Fedora cela correspond au paquet mesa-dri-drivers).
mesa-dri-experimental apporte donc simplement la 3D pour plus de cartes (Radeon HD2400 et +). Je ne sais pas si il remplace le paquet mesa-dri-drivers par contre.
edit: du coup, là VINDICATORs tu m'a un peu grillé :hammer:
Déjà grosse surprise pour moi, ce n'est pas radeon qui gère la 3D ! Il gère uniquement la 2D et Xv. Pour la 3D c'est mesa-dri (je pense que dans Fedora cela correspond au paquet mesa-dri-drivers).
mesa-dri-experimental apporte donc simplement la 3D pour plus de cartes (Radeon HD2400 et +). Je ne sais pas si il remplace le paquet mesa-dri-drivers par contre.
edit: du coup, là VINDICATORs tu m'a un peu grillé :hammer:
- Modifié
Oui comme Mesa gère la 3D pour les R3xx.
C'est ce que je dit depuis le début (c'est clair qu'avec "drivers" dans le nom porte à confusion, mais bon...)
Je te grille depuis le début de ce sujet soit dit en passant...
De toute manière on garde Mesa-dri-drivers quand même, cela bascule sur experimental en cas de besoin...
Bon! En fait c'est bien uniquement pour les R6xx->R7xx (R8xx en développement), donc pour les R3xx->R5xx vous n'avez pas à vous en préoccuper.
Normalement Mesa-dri-drivers apporte des améliorations pour les R3xx, je regarde si je trouve plus d'information. Donc normalement support partielle des R4xx->R5xx 🙁...
C'est ce que je dit depuis le début (c'est clair qu'avec "drivers" dans le nom porte à confusion, mais bon...)
Je te grille depuis le début de ce sujet soit dit en passant...
De toute manière on garde Mesa-dri-drivers quand même, cela bascule sur experimental en cas de besoin...
Bon! En fait c'est bien uniquement pour les R6xx->R7xx (R8xx en développement), donc pour les R3xx->R5xx vous n'avez pas à vous en préoccuper.
Normalement Mesa-dri-drivers apporte des améliorations pour les R3xx, je regarde si je trouve plus d'information. Donc normalement support partielle des R4xx->R5xx 🙁...
[supprimé]
Ouai mais j'avais toujours pas compris que ça fonctionnait comme ça :lol:VINDICATORs wrote:Oui comme Mesa gère la 3D pour les R3xx.
C'est ce que je dit depuis le début (c'est clair qu'avec "drivers" dans le nom porte à confusion, mais bon...)
Je te grille depuis le début de ce sujet soit dit en passant...
- Modifié
Rien de grave, cela me permet de corriger la documentation et d'apporter des modifications!
Bon! WorldofPadman plante aussi...
Bon! WorldofPadman plante aussi...
- Modifié
j'ai lu discussion et la doc, au final jai pas bien compris, les pilotes proprio (le fameux kmod-catalyst) sont-ils sortis ou pas? ou bien faudra-t-il attendre beaucoup plus longtemps (comme pour F11) ?
(Je suis pas sur la 12, donc je demande, je sais pas comment checker les dépots d'une autre distrib)
(Je suis pas sur la 12, donc je demande, je sais pas comment checker les dépots d'une autre distrib)
Bonsoir,
Je viens de passer sur F12, avec radeon et Mesa experimental, tout marche du feu de dieu.
Pour info j'ai une mobility radeon HD 3450 (ou M86).
Je viens de passer sur F12, avec radeon et Mesa experimental, tout marche du feu de dieu.
Pour info j'ai une mobility radeon HD 3450 (ou M86).
Pas encore, mais le pilote libre "radeon" couplé à mesa-dri-drivers-experimental donne de très bon résultat! Je re-précise que c'est pour les R6xx->R7xx (HD2xxx->HD4xxx), de toute manière les générations de GPU précédentes passe obligatoirement par les pilotes libres...inouire wrote:j'ai lu discussion et la doc, au final jai pas bien compris, les pilotes proprio (le fameux kmod-catalyst) sont-ils sortis ou pas? ou bien faudra-t-il attendre beaucoup plus longtemps (comme pour F11) ?
(Je suis pas sur la 12, donc je demande, je sais pas comment checker les dépots d'une autre distrib)
Comme je l'ai dit dans la doc, on commence à pouvoir s'en passer du pilote propriétaire, et c'est le but d'AMD... Même si ils maintiennent une version propriétaire.
A savoir qu'avoir un pilote libre, plus les librairies libres, permet de suivre en même temps les évolutions noyau, serveur graphique, librairies, etc... plus rapidement qu'un code source fermé et développé par un petit nombre de développeurs, testeurs, etc...
Perso je trouve qu'un concepteur/fabricant de matériel devrait se focalisé sur le matériel et non le logiciel, surtout que quand un matériel n'est plus supporté et n'a plus de pilote devient inutilisable dans le temps! (j'ai quelques étagères de matos qui ne regrette pas d'avoir retrouvé une seconde vie grâce à GNU/Linux! D'ailleurs j'ai récupéré un pc portable en 80486 qui vas pouvoir resservir comme outils d'apprentissage pour mon neveu et ma nièce!)
ok ok je vais peut être me laisser tenter par la 12, si ça marche bien... en fait AMD/ATI commence à rendre libre leur matériel, c'est ça ?
et sinon est ce que avec radeon et mesa, on peut activer compiz ? ( c'est pas pour activer le desktop cube ou la pluie sur mon bureau, mais bon le switch de bureaux avec la molette gauche/droite est très pratique...)
et sinon est ce que avec radeon et mesa, on peut activer compiz ? ( c'est pas pour activer le desktop cube ou la pluie sur mon bureau, mais bon le switch de bureaux avec la molette gauche/droite est très pratique...)
Cela fait un moment, c'est surtout les documentations techniques, des bouts de codes et des aident au développements des pilotes.
Tout cela est disponible à tous sans vraiment de restrictions (sauf de s'approprier la marque à priori...).
Je rajouterais les liens pour télécharger ces documentations dès que je fini de les retrouver...
Compiz fonctionne, après il reste des bogues graphiques et un peut de manque de performance comme je l'ai déjà dit plus haut, mais cela avance dans le bon sens!
Tout cela est disponible à tous sans vraiment de restrictions (sauf de s'approprier la marque à priori...).
Je rajouterais les liens pour télécharger ces documentations dès que je fini de les retrouver...
Compiz fonctionne, après il reste des bogues graphiques et un peut de manque de performance comme je l'ai déjà dit plus haut, mais cela avance dans le bon sens!
Bonjour,
je me présente : je suis nouveau sur ce forum et relativement nouveau sous Linux,
je m'intéresse aux OS basés dessus depuis maintenant quelques années et je commence à en installer un peu partout chez mes proches depuis un an.
Pour ma part, je viens d'installer Fedora 12 et je voulais vous donner quelques nouvelles de cette installation avec le paquet mesa experimental. Je possède en effet un portable HP équipé d'une mobility radeon HD 3450 (d'après le panneau de configuration de Windows, en tout cas c'est une série 3400).
Donc en vrac, sous Fedora 12 64 bits :
- Compiz tourne très bien,
- le ventilateur reste discret,
- j'ai eu un gel complet avec une vidéo flash (plugin adobe flash beta 64 bits) mais j'imagine que ça vient de flash,
- les vidéos (pas encore testé de DVD) tournent bien et se marient bien avec les effets compiz (j'avais des problèmes à ce niveau-là sous Ubuntu avec le pilote propriétaire ; si je voulais déplacer une vidéo en lecture avec compiz ou mettre en plein écran, j'avais droit assez souvent à un gel complet),
- Freedoom tourne de manière un peu saccadé avec des problèmes pour les textures du ciel mais c'est jouable bien qu'un peu "psychédélique".
- World of Goo démo a l'air de bien tourner...
je me sens assez bien sous cet os et si ça continue à bien tourner d'ici deux-trois mois, je compte bien tout formater en ext4 et me débarrasser du coup de windows (un vieux rêve depuis la version 95).
En attendant, je suis assez à l'aise avec l'informatique mais je ne suis pas développeur, néanmoins, comme Vindicator a l'air assez expert il pourra peut-être me répondre, existe-t-il un moyen d'aider les développeurs du pilote libre de manière quelconque ?
Salutations libristes et linuxiennes à tout le monde !
je me présente : je suis nouveau sur ce forum et relativement nouveau sous Linux,
je m'intéresse aux OS basés dessus depuis maintenant quelques années et je commence à en installer un peu partout chez mes proches depuis un an.
Pour ma part, je viens d'installer Fedora 12 et je voulais vous donner quelques nouvelles de cette installation avec le paquet mesa experimental. Je possède en effet un portable HP équipé d'une mobility radeon HD 3450 (d'après le panneau de configuration de Windows, en tout cas c'est une série 3400).
Donc en vrac, sous Fedora 12 64 bits :
- Compiz tourne très bien,
- le ventilateur reste discret,
- j'ai eu un gel complet avec une vidéo flash (plugin adobe flash beta 64 bits) mais j'imagine que ça vient de flash,
- les vidéos (pas encore testé de DVD) tournent bien et se marient bien avec les effets compiz (j'avais des problèmes à ce niveau-là sous Ubuntu avec le pilote propriétaire ; si je voulais déplacer une vidéo en lecture avec compiz ou mettre en plein écran, j'avais droit assez souvent à un gel complet),
- Freedoom tourne de manière un peu saccadé avec des problèmes pour les textures du ciel mais c'est jouable bien qu'un peu "psychédélique".
- World of Goo démo a l'air de bien tourner...
je me sens assez bien sous cet os et si ça continue à bien tourner d'ici deux-trois mois, je compte bien tout formater en ext4 et me débarrasser du coup de windows (un vieux rêve depuis la version 95).
En attendant, je suis assez à l'aise avec l'informatique mais je ne suis pas développeur, néanmoins, comme Vindicator a l'air assez expert il pourra peut-être me répondre, existe-t-il un moyen d'aider les développeurs du pilote libre de manière quelconque ?
Salutations libristes et linuxiennes à tout le monde !
Quelle chance tu as Gorgibus, nos cartes ATI sont de la même génération, et très proches en plus (3450 et 3470), mais la mienne fait un bruit infâme :/. À moins que depuis le début je sois complètement à côté de la plaque... Après tout, le ventilateur de mon portable est unique, et peut aussi tourner à cause d'une chauffe processeur. Si ça se trouve ce n'est pas la faute de ma carte graphique...
Salut jojonintendo,
c'est vrai que c'est assez ballot vu le numéro de nos cartes. Après, c'est encore expérimental et j'espère que d'ici six mois- un an, toutes nos puces fonctionneront correctement avec le pilote libre.
C'est justement pour pouvoir aider que j'ai posté. Pour demander, si par exemple, on pouvait installer un logiciel qui fait des tests et qui renvoie les résultats aux développeurs ou d'autres méthodes...
Cordialement, Gorgibus
c'est vrai que c'est assez ballot vu le numéro de nos cartes. Après, c'est encore expérimental et j'espère que d'ici six mois- un an, toutes nos puces fonctionneront correctement avec le pilote libre.
C'est justement pour pouvoir aider que j'ai posté. Pour demander, si par exemple, on pouvait installer un logiciel qui fait des tests et qui renvoie les résultats aux développeurs ou d'autres méthodes...
Cordialement, Gorgibus