ParfumdeFedora wrote:De quel live_CD s'agit-il ? (voir le site ci-dessous)
http://doc.fedora-fr.org/wiki/Fedora_Live_CD#Objectifs_et_fonctionnalit.C3.A9s

http://fedoraproject.org/fr/get-fedora le live cd installable

l'image ISO de ce live_CD a-t-elle été vérifiée au lancement ?

je l'ai vérifié,

Est-il possible de connaître les différentes étapes franchies avec succès lors du lancement du Live_CD ?

il démarre, un fond d'écran bleu (un décor, pas l'écran bleu de la mort qui tue de windows :-D ) en débranchant le disque IDE, par la suite, ça a fonctionné sans problème. sur d'autres distributions linux, par exemple ubuntu 9.4.0 ou 9.0.4 (je ne sais plus l'ordre des chiffres, mais c'est le dernier), messages d'erreurs aussi, mais ça fonctionne ensuite, sans accès au disque IDE, royalement ignoré.
En démarrant avec le disque IDE branché, j'ai l'écran qui me dit que le boot automatique va démarrer, et en le laissant faire, il n'y plus rien que les messages d'erreur ci-dessus. Éventuellement en prime, une kernell panic si je le laisse continuer trop longtemps.

A-t-il été possible d'accéder à un bureau GNOME ? utilisateur ?

pour ubuntu, voir ci-dessus, pour d'autres, en mode safe, c'est-à-dire en ignorant tous les autres lecteurs présents d'après ce que je vois.

L'ordinateur porteur de la carte p5wdh est-il mentionné sur le Site ci-dessous ?

http://doc.fedora-fr.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Ordinateurs_portables

c'est une tour, assemblage maison,

Mais en fait, selon le manuel de la carte mère, le disque IDE ne peut être que esclave, et pour avoir essayé de passer outre lorsque je l'ai assemblé, je confirme qu'il est absoument impossible de booter dessus, au moins avec Windows XP. Au démarrage, la carte dit qu'il n' y pas de device bootable, ou alors il faut passer par le setup pour le forcer à booter dessus, et c'est une accumulation d'erreurs. Je me dirige donc vers la solution de virer purement et simplement le disque IDE dont je n'aurai plus besoin après l'installation d'un deuxième sata qui peut booter, pour avoir une période de transition où je choisirai un boot linux et un boot windows, et ensuite virer windows pour avoir deux boots linux installés différemment (un plus orienté studio audio, l'autre qui me servira pour des tâches courantes et qui risquera moins les blocages parce qu'il y aura moins de trucs dedans)

Sinon, en attendant les brouzouffs, y aurait-il un "bac-a-sable" sous windows xp qui imiterait l'invite de commande de linux, pour un peu apprendre les commandes de base? si je me sers du dos de windows, il n'y a aucune raison que je ne le fasse pas sous linux.

lecbee wrote:mode PIO... ... mode AHCI.

C'est la première fois que j'entends parler de ça. C'est quoi la différence?
Est-ce que Windows XP (probablement présent jusqu'à la fin année) ne me fera pas une erreur code purple ou un truc comme ça? Je n'ai pour l'instant aucun moyen de restaurer efficacement tous mes documents, ça fait partie de la liste des changements.

Mais sinon, comme écrit sur le message du dessus, je me dirige vers une solution de remplacement du disque IDE par un disque pour lequel la carte mère est prévue pour le boot.

Unité USB? Non

Ordre du boot : Disquette, DVD, HD 250, tandis que l'usb, le deuxième DVD et le 320Go sont en fin de liste (et le IDE n'est de toutes façons pas bootable sur cette carte, et je m'en suis rendu compte lorsque j'avais installé XP début 2007).


_______________________________________________________________
Résumé de là où j'en suis:

CD Live Fedora ou Mandriva : ça boote si j'ai débranché le lecteur IDE au préalable, sans aucun message d'erreur.

Ubuntu boote même si le IDE est là, mais avec des messages d'erreur "###### ata 7.00 revaldation failed errno=-5" (à la place des # il y a des chiffres dont je ne me rappelle plus), et le lecteur reste invisible sur la liste des emplacements. Si je boote Ubuntu quand le IDE est débranché, il boote sans message préalable.

J'ai tenté de jeter un coup d'oeil au BIOS, je n'ai rien vu qui ressemble à un choix entre PIO, AHCI, DMA...

En gros, pour l'instant, ça fonctionne suffisamment pour savoir que je ne suis pas trop paumée sur l'environnement graphique, je me suis fait à l'utilisation de plusieurs bureaux, et ça me semble beaucoup moins bizarre que l'installation que j'ai vue chez quelqu'un, qui avait plein d'effets genre fenêtres caoutchouc qui se déforment quand on tire dessus, On peut rester sobre avec la présentation, ça me rassure, surtout sur le CPU disponible pour la vraie partie du travail.


_________________________________________________________________________________________________________

Donc mon programme est le suivant:
Préparation à la migration
- convertir toute ma musique avec DRM en WAV
- mettre des métadonnées dans les WAV qui me restent, puisque j'ai pu constater que Rhytmbox les lit "à peu près" (suffisamment pour ce que j'en fais)
- acheter une grosse sauvegarde pour l'ensemble des fichiers


Migration pour de bon,
- je vais voir un collègue au boulot, en lui fournissant le matériel,
- il me change les deux DVD (ils semblent quand même un peu fatigués, pas aussi stables, il y en a un qui a déjà cinq ans)
- sortir le IDE pour le mettre dans un boîtier USB (ça comble un autre besoin, pour déplacer de grosses quantités de fichiers, comme des pistes 24 Bit à mixer)
- il me défouillasse cette histoire de PIO4 et fait éventuellement disparaître ce dinosaure si c'est possible
- il me met un sata à un emlacement bootable,

- je reformate tout pour installer les deux distributions (je pense mettre un fedora aussi léger que possible et sans flash 8-) et un ubuntu studio),
- je remets les documents à leur nouvelle place



______________________________________________________

Compte tenu de toutes les interventions (ici ou ailleurs), je comprends que c'est le IDE qu'il faut virer de l'intérieur de la machine. Avec deux sata, ça marchera. D'autre part, je n'aurais finalement pas besoin de période de transition entre XP et GNU/Linux, les programmes propriétaires d'édition audio fonctionnent bien sous wine d'après ce qu'en disent ceux qui ont essayé, et même en cas de remplacement apparent de toutes les fonctions dans Ardour (pas pu vérifer, je ne l'ai sur aucun Live CD), certaines ne seront pas des doublons exacts (comme le filtrage des bruits de rayures, selon l'algorythme utilisé, certains sons supportent mieux l'un ou l'autre, et ça ne me coûtera rien de plus de conserver ce que j'ai déjà et qui marche). Le principal me semble résolu en tout cas.

Merci, en attendant, je vais éviter de mettre la zone sur XP, et je continue à convertir et à tagguer. Une fois que tout sera sauvegardé, le matériel acheté et à la veille du rendez-vous pour bricoler la mobylette, je pourrai même mettre la zone exprès :hammer:


Félicitations pour l'efficacité des réponses. J'avais mis six semaines pour faire fonctionner cette bécane, je suis d'autant plus impressionnée. :-D