Did Salut, Oui mais je n'arrive pas à installer l'application graphique... Tu l'as installé comment ? Voilà mes soucis ici : http://photolinux.freeforums.org/dispcal-gui-t44.html ou chez nous : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=39024&words=
kwizart effectivement c'est un gui à argyllcms C'est dommage que les sources soient une plaie à compiler...
kwizart non [builder@kwizatz dispcalGUI-src]$ ls -alh *.dll -rw-r--r-- 1 builder builder 220K nov. 7 2007 msvcm90.dll -rw-r--r-- 1 builder builder 556K nov. 7 2007 msvcp90.dll -rw-r--r-- 1 builder builder 641K nov. 7 2007 msvcr90.dll ce paquet est sous Licence GPLv3 et il redistribue des bibliothèque propriétaire dans ses sources. C'est dire si les outils de compilation sont sâles
kwizart bah, c'est juste qu'il faut éduquer le développeur pour qu'il crée des outils de compilation correct et redistribue pas des trucs louches dans ses "sources", c'est typiquement le travail d'un mainteneur de paquet pour une distribution. Chose que je n'ai pas le temps de faire malheureusement
Pikachu_2014 Les « binaires » fournis sont des DLL Microsoft redistribuables pour exécuter des programmes compilés avec les différentes versions de Visual C++... C'est une délicate attention pour nos amis WIndowsiens, et bien pardonnable... Même si ça compilerait avec Mingw ^^.
pierluc Cette bibliothèque viens de Microsoft Visual Studio 2008/.NET Framework 3.5. Ça suppose que cette outil à été construit pour Windows et que la compatibilité Linux se fait de façon un peu tordue. Pour rendre cet outil 100% libre, est-ce qu'il faudrait qu'il soit entièrement réécrit?
Pikachu_2014 Ça ne montre pas que le programme est « tordu ». Simplement que l'auteur a voulu que son programme soit portable. Même certaines bibliothèques du projet GNU sont écrites avec ce souci de compatibilité avec Visual C++ (GSL par exemple, pour ce que je connais).