Essaye donc

airodump-ng --write aspiro mon0

Faut pas oublier l'interface 😉

Si ça ne fonctionne pas, c'est qu'il y a un problème. (J'avoue que le [phy0]/usr/sbin/airmon-ng: line 338: /sys/class/ieee80211/phy0/add_iface: Aucun fichier ou dossier de ce type
mon0: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type me laisse perplexe)

grungy1 wrote:

[root@localhost Grungy1]# airdump-ng --w aspiro mon0
bash: airdump-ng: command not found

......

Pas airdump-ng!

airodump-ng

!!

et je pense aussi que ton post devrait plus se situer dans F10 Réseaux ...

Le chipset iwl3945 est un peu plus complexe qu'un atheros par exemple pour faire du sniffing et de l'injection 802.11. Je te recommande de suivre cette procédure pour arriver à tes fins.

Et toi, le topic concerne F10 et le réseau, donc je pense qu'il serait mieux dans la bonne catégorie 😉

Salut,
l'activation en mode monitor n'a pas l'air réussite si on voit les messages de airmon, malgré qu'il marque "enabled"...
Essaye de mettre l'interface en monitor avec iwconfig

ifconfig wlan0 down
iwconfig wlan0 mode monitor
ifconfig wlan0 up

Et si je me souviens bien, le chipset 3945 ne gère pas l'injection. J'avais essayé avec, puis j'ai eu confirmation sur un site spécialisé. Après je peux me tromper.

Arf, tant pis, si besoin un modo du forum bougera ce post.

Parce que tu es allé voir le lien que je t'avais posté ? Parce que, je l'ai lu (faut toujours se tenir informé 😉 ) et tu devrais pouvoir faire du monitoring et de l'injection mais il faut mettre un peu les mains dans le cambouis. Si t'es prêt à t'y coller, je pense que ça serait interessant d'avoir un retour sur le sujet (je l'aurais bien mais j'ai pas de chipset iwl3945).

Poste déplacé, mais du coup, ca concerne pas plutot le matos ? 😃

epo

Hum ... bonne remarque ! J'avais pas pensé à ça ! Dammit :-D

hugsy_75 wrote:Si t'es prêt à t'y coller, je pense que ça serait interessant d'avoir un retour sur le sujet (je l'aurais bien mais j'ai pas de chipset iwl3945).

Je suis confronté au même problème d'activation impossible du mode monitor avec airmon-ng et ce, quelque soit le chipset utilisé (ralink, atheros ou zydas).

Reste à tester l'activation avec iwconfig comme le précise Ghis...

Bon, moi je dis ça, je ne connais pas votre objectif, mais pour utiliser ces petit logiciels tels que aircrack-ng, la distribution Backtrack semble tout de même la plus appropriée. Un stick USB de 1Go et ça roule comme sur des Abec 9...
Non parce que pour repérer les réseaux Wifi sur F8/9/10, NetworkManager marche nickel...

'Fin bon =)

Valdes wrote:Bon, moi je dis ça, je ne connais pas votre objectif, mais pour utiliser ces petit logiciels tels que aircrack-ng, la distribution Backtrack semble tout de même la plus appropriée. Un stick USB de 1Go et ça roule comme sur des Abec 9...

Le choix de la distribution n'influe absolument pas sur le chipset de ta carte wifi !! Si ton chipset ne supporte pas le monitoring, que tu sois sur F10 ou Backtrack ou autre, ça changera rien.

Valdes wrote:Non parce que pour repérer les réseaux Wifi sur F8/9/10, NetworkManager marche nickel...

'Fin bon =)

Bof, NM est super variant. Rien ne vaut la stabilité de tout taper (script) en ligne de commande.

PS: c'est quoi des Abec 9 ?

En effet la priorité est de vérifier que ta clef wifi accepte le mode monitoring.

Abec9 ce sont des roulements de skate/roller/etc... et non ca ne se monte pas sur un ventillo de proc...

shilom wrote:En effet la priorité est de vérifier que ta clef wifi accepte le mode monitoring.

Tu voulais dire ta carte wifi je suppose ?

shilom wrote:Abec9 ce sont des roulements de skate/roller/etc... et non ca ne se monte pas sur un ventillo de proc...

Au temps pour moi ! C'est pas assez g33k pour que je connaisse 😉

hugsy_75 wrote:Le choix de la distribution n'influe absolument pas sur le chipset de ta carte wifi !! Si ton chipset ne supporte pas le monitoring, que tu sois sur F10 ou Backtrack ou autre, ça changera rien.

Certes, néanmoins Backtrack étant fortement orienté "contrôle du matériel à la main", notamment pour ce qui est du Wifi (et autres matos ayant attrait avec le réseau), je pense que c'est le plus approprié pour faire du sniffing de réseau 802.11. De plus, il existe des patchs (pour BT3) pour certaines cartes Wifi qui ne marcheraient pas très bien d'elles mêmes...

Car je ne pense pas que Mr grungy1 se serve d'un outil de la suite aircrack-ng pour simplement se connecter à son réseau Wifi... =)
Sinon, pourquoi ne pas utiliser simplement iwconfig (qui, il me semble, permet de faire la même chose) ?

hugsy_75 wrote:Bof, NM est super variant. Rien ne vaut la stabilité de tout taper (script) en ligne de commande.

Ah. Moi je n'ai jamais eu aucun problème de Wifi / Ethernet avec NM... J'ai ptêtre de la chance =)

hugsy_75 wrote:PS: c'est quoi des Abec 9 ?

Alala encore un ignorant de la richesse d'Internet... Google est ton ami ; et si tu ne veux pas participer à l'engraissement de ce dernier, il te reste Wikipédia qui est une valeur sûre =)


Sur ce, bonne fin de journée.

Valdes wrote:Certes, néanmoins Backtrack étant fortement orienté "contrôle du matériel à la main", notamment pour ce qui est du Wifi (et autres matos ayant attrait avec le réseau), je pense que c'est le plus approprié pour faire du sniffing de réseau 802.11. De plus, il existe des patchs (pour BT3) pour certaines cartes Wifi qui ne marcheraient pas très bien d'elles mêmes...

J'ai travaillé sur Backtrack, donc je connais, et aujourd'hui je suis revenu sur Fedora au taf, pour une des raisons qui est que les patchs dont tu parles sont plus de la bidouille qu'autre chose et même s'ils peuvent apporter quelques fonctionnalités, si un chipset ne supporte pas le monitoring, ben ça sert à rien (encore). Un chipset c'est matériel (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Chipset pour toi qui semble tellement aimer les recherches sur le net).

Valdes wrote:Car je ne pense pas que Mr grungy1 se serve d'un outil de la suite aircrack-ng pour simplement se connecter à son réseau Wifi... =)
Sinon, pourquoi ne pas utiliser simplement iwconfig (qui, il me semble, permet de faire la même chose) ?

airodump-ng est un très bon outil pour monitorer ton réseau et ceux alentours. Je pense que c'est un outil qu'il faut connaître (évidemment si on s'intéresse au réseau). NM est quand même un peu plus orienté newbie.

Valdes wrote:Ah. Moi je n'ai jamais eu aucun problème de Wifi / Ethernet avec NM... J'ai ptêtre de la chance =)

hugsy_75 wrote:PS: c'est quoi des Abec 9 ?

Alala encore un ignorant de la richesse d'Internet... Google est ton ami ; et si tu ne veux pas participer à l'engraissement de ce dernier, il te reste Wikipédia qui est une valeur sûre =)

Mouais, je sentais que ça serait pas un truc qui m'intéresserait (et j'avais raison).
Ne t'inquiètes pas pour moi, je ne connais que trop bien la "richesse d'internet". 🙂