Bonjour,

pour mettre en pratique chez moi (sous Fedora) des TP vu en cours (sous W2KS), j'ai besoin de configurer un routage.

dispositif:

1 modem routeur
192.168.0.250/24

1 pc sous Fedora Core 3 avec 2 cartes réseaux
eth0 : 192.168.0.2/24 GW=192.168.0.250
eth1 : 172.168.0.250/24

1 pc sous XP Home
172.168.0.1/24 GW=172.168.0.250

je veux donc acceder a internet depuis le pc sous XP en routant les paquets IP du réseau 172.168.0.0/24 vers 192.168.0.250

sur XP, j'ai ceci:
>ipconfig

Carte Ethernet Intégrée:
Suffixe DNS :
Adresse IP : 172.168.0.1
Masque de sous-réseau : 255.255.255.0
Passerelle par défaut : 172.168.0.250
sur FC3 :
# ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:0B:6A:31:82:AC
inet adr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::20b:6aff:fe31:82ac/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:45259 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:65272 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:24701742 (23.5 MiB) TX bytes:7008411 (6.6 MiB)
Interruption:11 Adresse de base:0xbc00

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:50:DA:41:8C:BA
inet adr:172.168.0.250 Bcast:172.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::250:daff:fe41:8cba/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:37521 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:6651 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:26942197 (25.6 MiB) TX bytes:815762 (796.6 KiB)
Interruption:11 Adresse de base:0xb800

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:129322 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:129322 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:43245364 (41.2 MiB) TX bytes:43245364 (41.2 MiB)
# route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
172.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.0.250 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
j'ai activé l'ip_forward en faisant "#echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward"

une fois tout ca fais, j'ai pinger depuis Fedora sur XP et sur le routeur, c ok, puis je me suis mis a pinger depuis XP. pas de problème pour joindre 172.168.0.250, lorsque je ping 192.168.0.2, ca passe aussi, mais si je ping 192.168.0.250 ca ne passe pas :-/

j'ai donc activé Zebra dans les services et j'ai regardé un peu le "man zebra". y'a pas grand chose... et dans le zebra.conf.sample c'est pas très claire non plus...

dernière solution tenté; j'ai installé webmin pensant que ce dernier me donnerait la possibilité de faire du routage, mais.... je suis largé de ce coté la également... après toutes ces tentatives, je viens chercher un espoir ici.
Il y a effectivement de l'espoir.
Il est normal que ton XP puisse pinger l'interface 192.168.0.2 puisqu'elle apartient à ta passerelle FC3.
A partir des éléments fournis (bravo pour la précision), je pense que tu es face à un blocage de firewall. Est-il validé sous FC3 ?
Si oui, as-tu mis une règle iptables qui permette la circulation des trames entre les 2 réseaux ?
merci, mais je pense que si je souhaite avoir une réponse clair, il vaut mieux l'etre des le depart 🙂

je viens de trouver la soluce !
en fait le pb ne venait pas de FC3 =-)
je n'avais pas donné de route au modem/routeur pour acceder a ma machine XP 😉

j'ai trouvé une super doc ici > http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/

CQFD.

bon, je passe a la suite... configuration des routeurs en RIP...

je pense que je vais devoir utiliser ripd pour cela (ca tombe bien, y'a une 2eme doc sur ce sujet a l'adresse précité 😉 )

mais seulement voila... depuis que j'ai passé le modem/routeur en RIP (enfin, j'ai l'impression) et que j'ai retiré la route statique.. le pc XP n'as plus le net...

la suite au prochain épisode.. ou si vous avez une idée... 🙂
  • [supprimé]

Bizarre ta solution : j'avais cru comprendre que tu voulais router ton sous-réseau XP à travers ta FC3.
Auquel cas le NAT suffisait sous FC3 sans avoir besoin de toucher au routeur.
euuuu oui, c'est bien ce que je souhaite faire, mais comme je l'ai dis au début, j'essais de refaire (à la maison) les TP vus en cours (je suis en formation Admin réseau). malheureusement, je n'ais pas l'équipement nécessaire (plusieurs clients, plusieurs serveurs, plusieurs routeurs, ...) donc j'essais de m'adapter et de recréer la meme architecture réseau.

je n'ai pas bien saisie la partie NAT... en fait c'est quoi exactement ? le routage sert a renvoyer les paquets recu sur une carte sur une 2eme carte. les ports ne sont pas modifié, c'est seulement au niveau de l'adresse MAC qu'il travail. pour le NAT.. j'avoue que je suis dans le vague, ce n'est pas considéré comme du routage mais ca renvoye les paquets également en changeant les ports d'utilisation. ou se trouve la différence ?