Bonjour,
Je viens de passer de f9 à f10 tout marche bien sauf que apparamment ma carte graphic qui marchait nickel sur f9 ne marche plus sur f10.
J'ai essayer de regarder qqch sur xorg.conf ... (bref passons...)

ALors ensuite je suis allé voir les logs et j'en ai bien bien long a milieu du quel on trouve :
(--) PCI:*(0@0:2:0) Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller rev 3, Mem @ 0x50380000/524288, 0x40000000/268435456, 0x50400000/262144, I/O @ 0x000020e0/8
(--) PCI: (0@0:2:1) Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller rev 3, Mem @ 0x50300000/524288
(==) Matched intel for the autoconfigured driver
New driver is "intel"
(==) Using default built-in configuration (30 lines)
(==) --- Start of built-in configuration ---
    Section "Device"
        Identifier    "Builtin Default intel Device 0"
        Driver    "intel"
    EndSection
et 
    Section "Device"
        Identifier    "Builtin Default vesa Device 0"
        Driver    "vesa"
    EndSection
et la je crois que ca sent le conflit...

Toujours est-il que j'ai testé avec un petit glxgears:
et le resultat est de 340 FPS contre 1100 avec f9...
Deplus les roues dentée je ne les vois pas: la fenètre est noir...

Bref je comprend plus rien et san xorg.conf je sais meme pas ce que je peux y faire...
Il faut ptetre installer des pilotes pour mon chipset meme si c'était pas le cas avant??? C'est un intel 945GM:

lsci: 
[noar12@localhost ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GM/PM/GMS, 943/940GML and 945GT Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:07.0 Performance counters: Intel Corporation Device 27a3 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
Si qqun a un début de piste pour m'aider à comprendre ce qui se passe je vous remercie tous d'avance

Noar
Heu,

Moi j'ai xorg.conf avec un driver intel (en fait, si tu passe par system-config-display, il te créé ton xorg.conf)

Par contre, depuis F10, fusion-icon fonctionne, mais glxgears est passé à moins de 10 fps, et glest est devenu injouable....

Pour la conf du "intel", j'ai trouvé ca : http://alcor.concordia.ca/manpages/sys4/intel.4.html

Par contre le rapport de bug se fera là: http://intellinuxgraphics.org/how_to_report_bug.html Aaargl


(ps:
[c]# lspci | grep VGA
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)[/c]
efface ton xorg.conf ou renomme le

plus besoin sur f10

ps: étudie le xhtml/css pour ton site perso si t'a le temps ça fera plus plus mieux 😉.
en fait c'est deja le cas, j'ai pas de xorg.conf alors justement s'il y a bien un bug dans a configuration je sais pas trop ou je dois le chercher


Noar

pour mon site perso c'est vrai que j'ai pas vraiment pousser mon apprentissage de l'art du webmaitre mais je vais y penser merci du conseil. Meme si ce qu'il faudrait ä mon groupe c'est surtout une demo cd digne de ce nom....
Bonjour,

je viens d'installer F10 sur une carte mère Gigabyte EG45M-D52H avec le chipset Intel en question.
Je n'utilise pas les effets du bureau, il n'y a pas de xorg.conf, le composant semble correctement géré et glxgears renvoie 1800 fps.
tapioca wrote:Je n'utilise pas les effets du bureau, il n'y a pas de xorg.conf, le composant semble correctement géré et glxgears renvoie 1800 fps.
Salut,

Tu as tout a fait raison,c'est mieux sans xorg.conf.Le test précédent avait était fait avec preupgrade. Cette fois ci onstall pure. Ca marche beaucoup mieux !!!
900 mais je n'ai pas la même carte (965M)
Bonjour,

maintenant que j'ai un peu avancé dans l'utilisation, je peux dire qu'il y a de gros progrès de confort par rapport à la version "semi-figée" avec xorg.conf.
Exemple, sans toucher à rien et en connectique VGA :
- j'installe la machine avec un moniteur 17" ==> géré d'office en 1280x1024
- je remplace le moniteur par un 22" ==> passage automatique en 1680x1050, fluide et tout et tout
- je connecte la télé LCD ==> ça passe tout seul en 1024x768
- je passe un film HD avec VLC ==> franchement clean

L'image est claire, les performances suffisantes pour mes petits besoins : je ne regrette aucunement ma carte PCIE et son 6600GT