Avant c'était comme ça :


C'était bien plus jolie que maintenant ...
Maintenant c'est comme ça :


Un peu moins jolie non ? 🙁
sirboss wrote:Maintenant c'est comme ça :


Un peu moins jolie non ? 🙁
Ca doit être gérable, il manque pitete un tit truc.

Avec le préupgrade, on à un joli fond correspondant à Solar. Avec la beta, sur un nouveau grub, j'avais la même chose.

Il doit manquer le splash.xml.gz tout simplement, non ?
Au cas ou, regarde dans /boot/grub si il y en à un. Sinon, mets en un 😉
shnoulle wrote:
sirboss wrote:Maintenant c'est comme ça :


Un peu moins jolie non ? 🙁
Ca doit être gérable, il manque pitete un tit truc.

Avec le préupgrade, on à un joli fond correspondant à Solar. Avec la beta, sur un nouveau grub, j'avais la même chose.

Il doit manquer le splash.xml.gz tout simplement, non ?
Au cas ou, regarde dans /boot/grub si il y en à un. Sinon, mets en un 😉
Le splash.xpm.gz est bien dans le grub.conf ...

Le fond d'écran apparait quand on appui sur une touche pour choisir de booter sur un autre système ...

  • [supprimé]

  • Message #25
  • Modifié
j'ai exactement le même problème.
J'étais sous F9 64 bits, j'ai fait une installation fraiche de F10 64 bits.

edit: j'ai vérifié sous Gnome le fichier image slpash, il n'est pas corrompu, je l'affiche bien dans la visionneuse d'images.
11 jours plus tard
Même petit problème que tout le monde :pint:

Installation (pas de mise à jour) F10 64bits à partir du DVD.
Dual boot
Ecan pas beau (les captures d'écran précédente sont parfaites).
Correct dés l'appui sur une touche.
C'était bon avec ma vieille F8 ...
J'ai commenté la ligne hiddenmenu, ca ne corrige pas exactement le problème mais c'est plus joli

Par contre pour plymouth j'ai été obligé de mettre vga=0x317 (oui oui, pas 318!!) le mode 318 n'était pas un mode valide pour mon système.. Allez donc savoir pourquoi..., cà fait toujours bizarre d'être une exception :-D

Bon, tout ça n'empêche pas le fonctionnement correct de la distribution.. C'est du fignolage esthétique :hammer:

Cordialement.
philippe83 wrote:Allez donc savoir pourquoi...,
vga=valeur Permet de spécifier une résolution d'écran des consoles tty. 
                          ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
                          ? Nombre de couleurs| 640x480   | 800x600   | 1024x768  | 1280x1024 | 1600x1200 ?
                          ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
                          ?256                ?769  0x301 ?771  0x303 ?773  0x305 ?775  0x307 ?776  0x308 |
                          ?32.768             |784  0x310 |787  0x313 |790  0x316 |793  0x319 |797  0x31d |
                          ?65.536             |785  0x311 |788  0x314 |791  0x317 |794  0x31a |798  0x31e |
                          ?16,8M              |786  0x312 |789  0x315 |792  0x318 |795  0x31b |799  0x31f |
                          ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pour les valeurs d'options de boot VOIR ICI OU LA
pmarion wrote:
philippe83 wrote:Allez donc savoir pourquoi...,
vga=valeur Permet de spécifier une résolution d'écran des consoles tty.
Oui je sais bien.. Mais le mode 0x318 ne fonctionnait pas du tout 🙂 A croire que j'ai une carte video datant des dinosaures qui ne gère pas les 16M de couleurs 🙂
Quelle est donc cette mystérieuse carte vidéo ?
Personnellement j'ai une ATI1600Pro et si je passe cette valeur 0x318, je n'ai plus la souris console d'une part et ensuite si je lance startx, je n'ai plus aucun affichage dans les consoles ni même si je referme la session graphique.
pmarion wrote:Quelle est donc cette mystérieuse carte vidéo ?
une: 
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Mobilitiy Radeon HD 3470
Je te rassure elle fait bien la définition 1024*768 16M (heureusement 8-) il y a encore des cartes qui ne le supportent pas ?) mais ce mode n'est pas accepté par la console.