IndyGroumpf
Sur les forums français :
Sulphur (9) : 3296
Werewolf (8) :4608
C'est relativement évident, plus de 1000 fils de discussion en moins par rapport à la version 8 et parallèlement à ça, j'ai cru comprendre que Fedora gagnait en popularité et probablement en utilisateurs.
Alors ?
- utilisateurs plus éduqués ?
- moins de bugs ?
- beaucoup d'utilisateurs sont restés sur la 8 et attendent la 10 ?
Il ne faut pas oublier que la 9 a eu quelques critiques à sa sortie et que quelques détails pouvaient être rédhibitoires pour des usagers : problèmes de sons, problèmes de drivers, etc.
Qu'en pensez vous ? et a quoi peut on s'attendre pour la 10 ?
remi
La 8 est plus vielles de 6 mois, donc c'est aussi logique qu'il y ai plus de messages...
++
modmol
+1 remi
si tu calcules, cela nous fait 384 fils par mois d'existence pour F8, contre 550 fils par mois pour F9, soit une progression de 43 %.....
quand à la 10, on ne peut s'attendre qu'au meilleur....., la 8 est la distri qui m'a fait totalement basculer dans le monde linux, par sa stabilité, son graphisme....la 9 a un peu pâti à son lancement à cause des delais d'obtention des drivers graphiques, mais c'est une trés bonne distri même si on peut discuter longuement sur le choix de la charte graphique ( beaucoup l'on fait.... je le sais j'en fais parti).
Fedora gagne en popularité, c'est une évidence,le fait que les distri changent tous les six mois, n'est plus un frein.
et aussi peut être que le fait de ne plus fournir de support physique du système lors de l'achat d'un ordi neuf, avec l'obligation de faire soi meme le CD de restauration ( ce qui est évident pour un gros utilisateur, ne l'est pas forcement pour un néophyte), amène les utilisateurs lambda a finalement s'ouvrir plus facilement sur d'autres OS.....( gratuit eux), après un plantage machine ( disque dur HS)....
ubuntu, qui est une très bonne distri également, se disperse un peu dans ses offres, et cela peut perturber un néophyte ( Ubuntu Kubuntu, edubuntu, Xubuntu) je le repète, ce qui nous parait simple ne l'est pas forcement, et fedora n'a que son incrementation qui change, cela rassure
peut être...
il y a plein de raisons valable ou pas, qui peuvent expliquer le succés de Fedora, et il n'y a qu'une chose à faire en réponse s'en réjouir....
je remercie le team fedora de ne pas avoir sortie la 10 le jour du beaujolais nouveau, cela m'a éviter de tacher mon clavier....:pint:
VINDICATORs
A rappeler que la F9 avait aussi pas mal de version instable de programmes important...
Par contre la F10 est très bien née pour ma part! une seule RC c'est rare! mais je croit que c'est la F9 qui à servi de RC pour la F10...
Perso il serait bien que les programmes de KDE soient installable à part, car on ne se sert pas toujours des 3/4 de ce qui obligatoirement installé et que l'on a besoin que d'une chose dans un paquet qui contient 99% de choses que l'on ne se servira jamais! Cela devient...
kowalsky
Et aussi un KDE 4 un peu difficile, ça a pu un peu nuire a Sulphur...
La 10 sera plus plébiscite par les KDEiste je pense.
fred85670
Bon avis d'un newbe....
début f7..... houla c'est quoi cette console ?????? :-? yum quoi ? ah comprend rien moi !
puis migration f8...... gééééniaaaaaallllll ..... je kill ma partition wintruc
puis évolution f9..... houla..... mais j'ai dû bricoler et chercher (et inversement) (carte Nvidia, firefox et le shockwave, le firmware de mon scan.....) donc profitable au final pour moi...
F10, à suivre, quoique .... je prend goût au bricolage....
Fred
IndyGroumpf
Vous avez bien sûr raison sur le nombre de posts - désolé pour l'approximation gros contresens. Mais les questions/remarques qui en découlent sont tout aussi pertinentes.
J'ai eu l'impression d'un certain 'retour de baton' parmis les utilisateurs concernant l'inclusion de paquets encore en betas. Et ce, pas uniquement avec Fedora, j'ai le souvenir de quelques posts enflammés sur le forum de Mandriva sur ce sujet précis.
Un peu comme si les versions précédentes de nos distributions favorites avaient fini par attirer des nouveaux utilisateurs novices et un peu curieux qui se sont pris une douche froide en mettant les papattes sur des distributions, qui finalement, ont été perçues comme des releases candidates des versions à venir (F9 = RC F10 ; Mdv 2009.0, RC 2009.1).
Pour contrebalancer ça, je note aussi sur des sites d'actualités informatique que les sorties alpha/beta/RC/finales des distributions majeurs (voir un peu moins) sont presque systématiquement annoncées (PCinpact en tête). De plus, les commentaires reflètent l'apparition d'utilisateurs qui changent leur point de vue sur Linux (finalement ce n'est pas si moche que ça - évidemment les trolls habituels répondent présents eux aussi--> "oula! toujours aussi moche gnome!").
Je remarque également que des utilisateurs venus de windows déplorent l'esprit clanique qui peut régner dans les commentaires lors de l'annonce de la sortie des distributions [troll] et qui nous font presque passer pour des échappés du PS[/troll].
Problèmes de lisibilité dans le monde libre ?
fred85670
Yep Indy....
le gnome m'a surpris (12 ans de trucdows) et en plus évolutif malléable à souhait (chez les plus chevronnés que moi) et maintenant j'en décrocherai plus (peut être une incursion kde à venir quand même). Fedora présente, pour moi, l'avantage de ne se diversifier mais de permettre une modularisation de l'offre (paquets "éducation" sur lesquels mon gosse de 4 ans s'éclate bien par exemple, création de serveur).
Perso j'y suis venu 1/ à cause du prix de de tructruc 2/ fedora avait une bonne cote sur le net et était hyper compatible NV (le tout est inversable bien sûr). Ma femme (ignarde informatiquement parlant) s'est convertie (pas le choix) et trouve cette distro (fedora, pas l'incrémentation) stable et ergonomique, donc.....
Le libre n'est pas illisible mais trop peu visible... quand on parle linux à la télé c'est soit au 20h00 en parlant hacking soit à 3h00 du mat .... donc le grand public connait pas, exemple :
en allant acheter linux pratique, un quiqua m'aborde et me pos la question suivante : "dites si je prend ça (cd intall suse + magazine) et que je l'installe, ça me coutera combien l'intallation complète et puis est-ce que ça tourne ?" ben .... explication de texte sur les distro, gnome et kde, ben non le reste est gratos, mais rien ne vous empêche de payer quand il y a un "donate" sur le site, si si ça tourne bien, non c'est pas windows (c'est mieux), msoffice ? il y a mieux mais c'est moins cher...... bref il est finalement reparti avec ubuntu + ooo 3.... et mes coordonnées, le WE prochain, grillades et install .... mais le gag c'est que en ce moment je bosse sur ubuntu pour pas passer pour une bille.....
Pourquoi Ubuntu.... il n'y avait pas de fedora dans le rayon.... et il voulait acheter quelque chose.....
Enfin voila linux est trop peu lisible.... le gens connaissent le pingouin mais savent pas ce que c'est....
Bon je dis ça, je dis rien..
Fred