Bonjour,

Nullement vider mon sac. pour se faire il aurait fallu que j'ai une part plus active au sein de la communauté utilisatrice de fedora me permettant de pouvoir montrer un mécontentement.

En effet j'avais besoin d'aide et je voulais informer les membres. La récurrance de ce dysfonctionnement me parait être importante pour que tous en soient informés et surtout qu'une solution globale soit trouvée par ceux qui savent faire et ce n'est malheureusement pas mon cas.
Je n'ai plus besoin d'aide étant donné que je suis passé sur une autre distribution avec laquelle je n'ai rencontré aucun pb d'installation. Cela ne veut pas dire que je n'essairais pas de revenir sur la fed 10 si je vois que les problèmes rencontrés sont eradiqués (fed un jour fed toujours ! ! :-D).

Je le dis et je le revendique je ne suis qu'un "client" de Linux et ne veux pas avoir trop à mettre les mains dans le "cambouis".

Je vous remercie tous de l'aide apporté précédemment sur d'autres petits soucis et du temps que vous avez bien voulu me consacrer sans que je n'ai pu en retour en faire autant.

n1ck0 wrote:fedora 9=ecran noir
probleme courant=topic inutile

Merci

n1ck0 wrote:ce n'est pas la carte qui n'est pas reconnue mais le mode d'affichage qui n'est pas bien défini.
en l'occurence résolutions et frequences dans /etc/X11/xorg.conf

ceci est du au xorg prerelease

Et c'est donc pour cela qu'anaconda refuse de se lancer en mode graphique ? Mais alors pourquoi ne pas le faire se lancer nativement en mode VESA et ensuite tu es effectivement libre d'ajouter des pilotes proprio ou pas.

saceirdoth wrote:1) Fedora n'est "garantie" qu'avec du logiciel libre. Nvidia = pilote non libre (si on veut de la 3d) = début des problèmes.

Je te remercie de cette précision. Malheureusement lorsque professionnellement on a besoin de la 3D. Et que lorsque que je veux faire venir des gens vers Linux en leur montrant une image de ce qui se fait et que Linux sait aussi être joli. Par contre pour le début des problèmes je n'ai jamais été concerné n'en n'ayant jamais eu.

saceirdoth wrote:2) Fedora prend des risques et intègre les dernières technos, même un peu en avance des fois. Pour schématiser, c'est un peu la version testing de RedHat. Et, naturellement, les pilotes non libres ont du mal à suivre le rythme.

Et je n'aurai de cesse de remercier les personnes qui font évoluer Fédora vers le meilleur.

saceirdoth wrote:3) Il existe plein d'autres distributions, dont des "non-libres", qui fonctionnent plus facilement avec du matériel nécessitant des pilotes non libres.

Il existe aussi des distributions libres qui permettent d'être installées et utilisées graphiquement avec des pilotes libres qui peuvent être remplacer par la suite au profit de pilote non libre.


Je ne dis pas que fedora 9 est une mauvaise distribution et pour cause je n'ai pas eu l'occasion de m'en servir. Je dis que je trouve dommage qu'Anaconda oblige l'utilisateur (trop) peu expérimenté à devoir poser ce genre de question, quand il sait ou la poser, alors que précédemment (Fed 8) le soucis n'existait pas. Installation et utilisation avec des pilotes libres puis passage à des pilotes propriétaires si l'envie ou le besoin se fait sentir.

pmarion wrote:@PiouPiou
Sans commentaire . . .

Pardon. post croisés

Je me permettais de répondre à des utilisateurs qui ont pris le temps de me lire et de m'écrire.

Dois je effacer mes derniers posts ?

saceirdoth wrote:J'ai parlé trop vite alors, avec le pilote "nv" ta carte ne marche pas non plus ? (t'as du en parler d'un autre topic)

Je me suis peut être mal exprimé. Désolé si je n'ai pas été très clair.

oui oui

globilux wrote:forcément, si tu part comme ça, on est mal barré (excuser mon langage cru)

parce que si tu, à chaque petit soucis, postes ici et attends une réponse, t pas près d'avancer

Pertinence quand tu nous tiens...