Bon... pour faire court... (bon... on l'a déjà faite celle là! en plus un petit tour sur wikipédia et hop!)
Avec un processeur pc actuel en 64bits, tu as :
- du 32bits
- du 64bits
- avec un système en x86_64 (amd64 ou EMT64) tu est en 64bits, mais tu peut mixer avec du 32bits! Chose que tu ne peut faire avec un système 32bits!

Peut être le seul défaut est que tu aura les librairies en double, et quelques programmes sans compter qu'il faut rerouter certains plugins style flashplayer (mais on me dit par ondes cérébrales que swfdec fonctionne pas mal et en pur 64bits ou presque...).

Pourquoi être en 64bits? si plus de 3.5Go de mémoire tu as (RAM+ ram de la carte graphique, etc...)! 64bits le mieux être (on me sonne encore dans les oreilles que la limite théorique actuel est de 64Go environs, mais que cela peut monter à ....16 exbioctets (2puissance64) ce qui est la limite théorique réel du 64bits!).

Donc à toi de voir! Après la différence est aussi sur certaines applications, mais pas toutes!

ramon.dekker wrote:Ok merci pour ces précisions VIndicators,pour l'info j'ai juste 2Go de RAM et 800 et quelques Mo pour la carte graphique...

896? gtx260 ? :-P

Installer une version 64Bits te permettra un léger gain en performance sur les applications qui ont été optimisées pour ce mode.

Par contre, si tu te pose la question, c'est que tu n'es peut-être pas prêt, et dans ce cas il vaut peut-être mieux que tu reste en 32bits. Parce que le mode 64Bits demande parfois quelques astuces pour faire fonctionner certaines applis.

Pour avoir testé le 64bits en débutant sous fedora ^^ . Le 64 bits comme dit au dessus permet d'optimiser légérement l'utilisation des capacités de ton ordinateur, par contre il faut aussi savoir que tu peux avoir aussi quelques petits soucis mineurs avec quelques applis comme flash (vite réglé en regardant la doc et les 40000 sujets qui s'y rapportent) et java de sun (mais OpenJDK fonctionne à merveille nativement). Sinon le reste pour ma part je n'ai eu aucun souci, avec du 64bits, même si au début j'ai eu tendance à me décourager en me trouvant au pied d'un mur qui était bien trop haut pour moi. Finalement c'est passé sans soucis majeurs et je ne regrette pas d'avoir perséveré...

Si tu le peux saute aussi le pas, si tu peux avoir du 64bits alors autant en profiter ^^

Dans quelque temps il n'y aura plus que du 64 bits... Autant y passer des maintenant 😉

celmir wrote:Cette technologie est disponible autant sous linux (kernel-PAE) que sous windows.

Elle est également disponible c'est vrai.
Mais, pour Vista, Microsoft empêche de l'utiliser pour obliger le passage à la version 64Bits du système.

Surtout que la plupart des choses sont gérées de façon transparente. Vraiment aucun problème à répertorier pour l'instant, enfin problème qui soit propre au 64bits je veux dire. Il me semble avoir lu ici que le gain de temps se faisait par exemple sur les opérations telles que le zipage, la compilation etc. Pour ma part j'ai en tout cas été surpris l'autre jour de voir à quelle vitesse était créée mon archive de 1.2Go.

Comme je te l'ai dit au tout début sous Fedora, j'ai hésité à repasser en 32bits, mais mon entêtement à fait que je suis resté. Et au final, ce n'est que du bonheur :-D

C'est vrai que la manipulation d'archives est bien plus rapide en 64Bits, je l'ai constaté aussi.

ramon.dekker wrote:C'est donc cool les amis vous m'avez définitivement convaincue!!!!je m'y mets,j'arriiiiiiiiiiiiiiiive:-):-D

Avant de venir poster pour çà, tu n'oubliera pas de lire le chapitre de la documentation concernant l'installation du plugin flash pour les machines 64Bits 😉

Bienvenue chez les 64 alors. Passe nous faire un ptit coucou quand ça aura fonctionné :-D

En fait; lors de mon passage en 64bits, je n'ai eu que quelques problemes de compilation, car les adresses sur une machine 64bits sont codes sur... 64 bits, alors que sur une machine 32, ben c'est sur 32. Mais rien de bien mechant, et aucun probleme dans la vie de tous les jours.