fred.brest
bonjour
depuis quelques temps la vitesse de transfère entre mon pc et mes disques (tous j'ai tester avec les 6 disque externe que j'ai)ai devenu vraiment très lent. Avant je tournais a environs a 25 ou 30 mo sec mais maintenant je plafonne vraiment a 7 mo sec. je ne sais pas d'où peut venir le problème
mercis de votre aide
pmarion
Peux-tu donner les résultats sur différents disques sous root de :
dd if=/dev/sdxxx of=/dev/null count=100000
fred.brest
voila ce que ça donne
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sdb1 of=/dev/null count=100000
2+0 enregistrements lus
2+0 enregistrements écrits
1024 bytes (1,0 kB) copied, 0,00387514 s, 264 kB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sdc1 of=/dev/null count=100000
100000+0 enregistrements lus
100000+0 enregistrements écrits
51200000 bytes (51 MB) copied, 0,140093 s, 365 MB/s
pjac
Quelqu'un pourrait-il rectifier le titre de ce fil?
J'ai vraiment cru que 'transphere' était un nouveau logiciel :hammer:
fred.brest
je l'ai modifier mais bon si on devais modifier tous les titres qui peuvent prêter a confusion on as pas fini
magicbisous-nours
pjac wrote:Quelqu'un pourrait-il rectifier le titre de ce fil?
J'ai vraiment cru que 'transphere' était un nouveau logiciel :hammer:
+1
pmarion
264 kB/s sur sdb1 est vraiment très faible, quel est le type de disque /dev/sdb (clé USB, carte mémoire, ???)
365 MB/s sur sdc1 est très honorable
fred.brest
en sdb1 c'est un disque wd 160 go ide monté dans un boitier externe
fred.brest
j'ai mis une copie de fichier de mon pc vers ce disque e je tourne a 2,2mo sec, c'est quand même très long pour 12go de donnés
nouvo09
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sdb1 of=/dev/null count=100000
2+0 enregistrements lus
2+0 enregistrements écrits
1024 bytes (1,0 kB) copied, 0,00387514 s, 264 kB/s
Je pense qu'il faut d'abord se demander pourquoi lorsqu'on demande de lire 100000 enregistrement, la routine n'est exécutée que 2 fois. Je ne pense pas que le taux affiché soit crédible.
Marcet
fred.brest wrote:je l'ai modifier mais bon si on devais modifier tous les titres qui peuvent prêter a confusion on as pas fini
Tu devrais juste configurer le correcteur orthographique de firefox 😉
pmarion
@nouv09
Si /dev/sdb1 est très petit on peut s'arrêter au bout de deux blocs, mais c'est évidemment très court.
Le mieux est de faire le dd sur un disque et non sur une partition : /dev/sdx et non pas /dev/sdxy
@Fred.brest
Peux-tu faire un
fdisk -l
fred.brest
voila ce que ça donne
[root@localhost ~]# fdisk -l
Disque /dev/sda: 250.0 Go, 250059350016 octets
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x255d4b8c
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 5100 40960000 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 28962 30401 11566800 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 5101 8286 25591545 83 Linux
/dev/sda4 8287 28961 166071937+ 5 Extended
/dev/sda5 8287 8413 1020096 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 8414 28961 165051778+ 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Disque /dev/sdb: 160.0 Go, 160041885696 octets
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xdddf111b
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 2 19457 156280320 f W95 Etendu (LBA)
/dev/sdb5 2 19457 156280288+ 7 HPFS/NTFS
Disque /dev/sdc: 320.0 Go, 320072933376 octets
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x5b6ac646
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 1 38913 312568641 83 Linux
[root@localhost ~]#
et désolé pour mon orthographe (j'ai toujours été très nul et surtout comme je travail dans des pays différent j'ai une tendance a me mélanger les pinceau quand je revient)
pmarion
Curieux,
sdb1 et sdb5 semblent avoir le même début ! ! !
dd if=/dev/sda of=/dev/null count=100000
dd if=/dev/sdb of=/dev/null count=100000
dd if=/dev/sdc of=/dev/null count=100000
pikaraph
dd if=/dev/sda of=/dev/null count=100000
j'ai testé cette commande sur mon poste de travail,
ca me retourne un coup 77 Mo/s , puis 150 Mo/s... c'est fiable comme commande ?
pjac
sdb5 est une partition logique incluse dans la partition étendue sdb1.
Il n'est peut-être pas anormal qu'elles aient le même début
pmarion
@pikaraph
Il s'agit d'une moyenne et tout dépend de l'activité éventuelle sur d'autres disques et d'un goulot d'étranglement sur le contrôleur disque.
Tant que l'on passe d'un taux moyen à un très bon c'est le signe que les buffers système ont joué leurs rôles.
pmarion
A quoi sert d'avoir une partition étendue si elle n'y a qu'une partition logique sur tout le disque ?
Pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliqué
pjac
tu viens de te répondre toi-même:
Pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliqué
fred.brest
pour faire simple il ne faud pas utiliser windob car c'est lui qui as fais ça comme ça (j'ai branché le disque et je lui ai demander de le formater et c'est ce qu'il ma fait)
et voila le resulta des ligne que tu me donne pmarion
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sda of=/dev/null count=100000
100000+0 enregistrements lus
100000+0 enregistrements écrits
51200000 bytes (51 MB) copied, 1,08576 s, 47,2 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sdb of=/dev/null count=100000
100000+0 enregistrements lus
100000+0 enregistrements écrits
51200000 bytes (51 MB) copied, 2,48135 s, 20,6 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/sdc of=/dev/null count=100000
100000+0 enregistrements lus
100000+0 enregistrements écrits
51200000 bytes (51 MB) copied, 2,10067 s, 24,4 MB/s
[root@localhost ~]#
