voila pour les impatient looking glass est sorti pour linux c'est un envirronement similaire a un autre a l'exxeption qu il est 3d et ya peut de programme encore pour cette environnement
les menu demarrer sont en developppement . c comme une version pour montre a quoi sa ressemble
sinon la config
1ghz cpu pas enorme
256ram theorique
bonne carte graphique nvidia
http://linuxfr.org/2005/01/22/18146.html
Cool ! 8-)
Ca me plait bien ce truc, même si je ne l'utiliserais peut-être pas, il faudrait que je teste... pour voir!
Des expériences sous fedo ?
Je l'ai essayé y a un paquet de mois c t une véritable cata!
Je lançais mozilla et des que je tapais une adresse ca plantait total...
Y avait rien en tirer... moi je n'y crois pas à ce truc...
bah c une version beta en developement et puis c une etape essentiel je pense
et puis bon un jour sa sera stable pour l'instant c une version pour montrer a quoi sa ressemble sans plus
et puis toi meme ta dit sa fait un paquet de moi maintenant il on sorti des version stable mais bon d ici quel jour je ferai des screen et je vous dirai si sa vaut le coup pour ceux qui sont pas sur
  • [supprimé]

Franchement, looking glass, ça pue ...
c'est écrit en java, c'est instable, bref, y apelins d'effets graphiques mais les perfs sont minables, OS X avec Aqua fait bien mieux.
Je mise plus sur l'intégration de Cairo dans GTK et de XGL qui est un serveur X basé sur OpenGL/Glitz, techniquement, on aura graphiquement les mêmes effets basé sur des outils 100% libres (java c'est pas libre, looking glass nécessite la JVM de Sun et ne tourne pas au dessus des VM libres), en plus XGL bien qu'en alpha est nettement plus stable que L3G, Nat Friedman a posté des commentaires intéressant sur les possibilités de XGL dans son blog (notamment qu'il est déjà possible de positionner 6 bureaux virtuels comme les 6 faces d'un cube qui tourne)
uns creenshot
En, les composants de bases sont déjà existant et matures, le gros du travail consistera à intégrer tout ça et bien.

Le seul problème de ces environnements est qu'il nécessitent l'accélération 3D qui en général est fourni uniquement par des driers proprios.
C'est vrai que ça m'embête pas mal la license de java... A mon avis, de ce fait,aucune vraie intégration ne sera réalisée par les distributions...
Anonyme a écrit:
Franchement, looking glass, ça pue ...
c'est écrit en java, c'est instable, bref, y apelins d'effets graphiques mais les perfs sont minables, OS X avec Aqua fait bien mieux.
Qu'est ce que ca m'enerve les conneries du genre "java ca pue c'est pas libre"...
c encore sous stad experimentale c gratuit cherche pas a comprendre et si tes si fort pourquoi tu contribue pas au developppement. valhala a bien raison c enervent de voir se genre de commentaire contribue à la place de critiquer et puis si on, est passser du jeu 2d a la 3d pourquoi pas la même chose avec le bureau
  • [supprimé]

j'ai dit looking glass, ça pue ET NON java ça pue, il y a une difference.
Merci de bien lire ce qui est écrit, il est écrit nulle part "java ça pue c'est pas libre", mais "L3G pue" et "Java c'est pas libre" dans 2 phrases distinctes et argumentés plus tard qui plus est.

La qualité d'un logiciel ne dépends pas de sa licence, c'est un point sur lequel je suis tout à fait d'accord, il y a des softs proprios très bons et des softs en GPL tout pourris.
Java est interressant, perso, c'est plus le fonctionnement du processeur Java qui m'interesse que le langage.

Pour revenir à L3G:
-L3G n'apporte rien de nouveau, c'est une vitrine technologique pour Java rien de plus, ça ne vise pas à remplacer Gnome ou KDE.
-avec la licence de java, il est impossible de contruire une distribution GNU/linux libre avec puisque cela necessite la JVM de SUN qui n'est pas libre.
On ne peut pas nier que c'est un problème.
-Pour un bureau en 3D, on n'a pas besoin de L3G, c'est déjà possible avec des technologies existantes matures qui plus libres. XGL+GTK/cairo me semble une alternative bien plus crédible.
-L'interet de L3G est de fournir un environnement de plus, de permettre aux devs Java d'avoir un projet intéressant sur lequel s'exercer.
-la question est de savoir si Java est vraiment adapté à ce type de projet en production question perfs, même si L3G a des résultats pas trop mal. Je laisse aux spécialistes de Java le soin de discuter de ....


PS: L3G n'est pas simplement gratuit mais libre (licence GPL), mais si c'est juste la gratuité qui t'interesse ....
Le libre se place sur le plan éthique (partage des connaissances, liberté ...etc), si tu n'y crois pas c'est dommage.
PPS: pour contribuer, il faudrait déjà que je programme en Java et que le projet m'interresse un minimum.
j'ai dit looking glass, ça pue ET NON java ça pue, il y a une difference.
Ben alors tu t'es mal exprimé...
Parce que moi quand je lis ca:
Franchement, looking glass, ça pue ...
c'est écrit en java, [...]
Java ne semble pas bien en haut dans ton opinion

Mais si tu n'en penses rien, je m'en excuse 😉
  • [supprimé]

C'est facile en coupant les phrases, tu me fais dire ce que toi tu veux bien voir.
Je dis que L3G pue, ensuite, j'explique pourquoi et le fait que ce soit écrit en Java en est une DES raisons.
Pas parce que Java pue, mais parce que les perfs sont minables par rapport à un bureau entièrement écrit en C/C++.
Je ne pense pas de mal de Java, le processeur Java est un beau concept mais le language à ses avantages et ses inconvénients (comme tout langage de prog) mais la lenteur du langage me fait douter de son utilité pour coder un desktop manager à moins de gonfler le hardware. 😉