Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bientôt Photoshop sous Linux ?

xan2622

Selon cet article, Adobe s'intéresserait au monde du libre :

Adobe a publié sur son site deux composants logiciels baptisés "Adam et Eve", destinés à aider les développeurs à mettre au point des interfaces logicielles. Ces deux composants sont entièrement libres et gratuits, Adobe veut ainsi afficher sa volonté à participer et à aider la communauté des logiciels libres.

La firme, qui propose uniquement des logiciels propriétaires pour Windows et Mac OS, s'intéresse également depuis peu aux systèmes Linux. Certains logiciels Adobe pourraient ainsi fonctionner prochainement avec les systèmes basés autour de Linux.

Les librairies Adam et Eve ont déjà été employées par Adobe pour mettre au point certaines interfaces comme celle de PhotoShop 5. Adobe travaille désormais sur une évolution de cet outil, connue sous le nom de Eve2. Adam et Eve peuvent fonctionner avec n'importe quel système.

Adobe a également pour projet de distribuer prochainement un outil lié au standard XMP qui permet d'intégrer des "metadata" ou des descriptions directement dans les fichiers concernés.

De là à imaginer une version de Photoshop sous Linux... il n'y a qu'un pas. Mais ça ne sera peut-être pas pour tout de suite, peut-être pour la version Photoshop CS 2.0 ou 3.0 ... ?

pafLaXe

ca peut etre pas mal... mais je vois moins d'interet a voir toshop sous linux que illustrator... autant the gimp est très doué pour le bitmap que question vectoriel, y a pas grand chose...

et puis on peut rever voir macromedia porter flash aussi, pourquoi pas...

quoique... l'invasion de format propriétaires sous linux m'enchante pas plus que ca, finalement.

VINDICATORs

y a inkscape qui fonctionne très bien 😉

[supprimé]

Si il n'y avait pas les brevets, on pourrait du flash libre ( ce qui est déjà le cas pour des applis limités), quand aux vectoriels, on a Inkscape.
Gimp est à un point crucial de son dev, on a séparé la GUi du coeur de l'appli, et désormais, les devs peuvent choisir de maintenir Gimp tel quel, une usine à gaz qui sera peu utilisé dans le monde pro ou de diviser Gimp en plusieurs programmes basé sur le même core qui proposeront differentes utilisation: un Gimp plus axé graphisme web et un autre plus axé pro avec une GUI modernisé comme Inkscape et Scribus.
Ainsi, on pourrait très bien imaginé une distro de qualité pro utilisable dans les boites de graphismes.
Ce qui m'avait déçu c'est que la plupart des mags sur le libre passent par des outils proprios parceque les outils libres ne sont pas encore à la "hauteur" alors qu'on à une base solide pour permettre de réaliser de tels projets.

On n'a pas besoin de photoshop, on a surtout besoin d'améliorer l'existant et de favoriser les interactions entre applis. Mais si Adobe veut porter sa suite, pas de problèmes, si ça permet de faire migrer plus de postes mais là n'est pas l'avenir.

pafLaXe

tout a fait d'accord avec ca...

pour moi (j'ai deja du poster cet avis ici ou ailleur je sais plus) l'un des principal frein au deployement de linux est le manque des applications "stars" qu'on retrouve sous macos ou windoz (toshop, illustrator, xpress, flash, autocad... et les jeux).

je sais qu'il y a de bon equivalent dans presque tout les domaines, mais certain graphiste ne jurent que par illustrator, generalement ces meme personnes ne songe pas un seul instant utiliser leur clavier pour autrechose que des racourcis (une ligne de commade ? beurk)..

"malheureusement", pour developper linux comme il le merite, il faut ecouter ces gens là... et SURTOUT ces gens la...

mais en meme temps, pour ce qui comme moi utilisent linux comme soutient au logiciel libre (et de soutien, il en a vraiment besoin en ce moment... si j'en crois les rumeurs quant à l'adoption de la brevabilité des logiciels par les politicards europeens), voir apparaitre des applications totalement fermée sur linux, on se retrouve avec les meme craintes que si on etait sur windoz, finalement.

Benoit7114

Personnellement, ce que m'inspire cette news, c'est que Adobe sent le vent tourner... La part de marché des systèmes Linux prend une telle ampleur qu'il va être de plus en plus difficile aujourd'hui pour un "grand" éditeur de faire comme s'il n'existait pas...

résultat Adobe se tourne vers le libre. Je pense malheureusement que c'est juste pour pouvoir vendre ces produits pour des sytèmes Linux (j'imagine assez mal Adobe distribuant une version libre de photoshop !!! :-x )

Esperons simplement que cela représente bien une tendance et que bientot les constructeurs fourniront systèmatiquement des drivers Linux avec leurs matériels

nemoi

Plus que le portage des logiciels propriétaires sur Linux, ce qui manque surtout c'est un enseignement de Linux et des logiciels qui tourne dessus. Remerciement à OpenOffice sous Windows, sans lequel je ne me serais pas retrouvé sous Linux...

Je suis très interressé par Inkscape... quelqu'un pourrait me dire où le télécharger? J'ai un problème avec yum (j'ai un problème de "public key not available") et je n'ai pas encore appris apt...