Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

disque dur multimédia

marc2006

Bonjour,

voilà, le 6 juillet, donc dimanche je pars en vacances, et j'emmène avec moi mon dd multimédia de 500 Go.

j'ai quelques questions :

1) peut-on convertir la partition unique fat32 ( qui prend donc tout le dd ) en ntfs ? Cela influencera-t-il sur la qualité, rapidité, performances .... ? ( notamment lorsque l'on regardera une vidéo sur la télé, copie des fichiers ... )

2) peut-on créer plusieurs partitions sur le dd, ou faut-il garder une seule et unique partition ? ( avec un système de fichier défini dans 1) )

3) puis-je installer Fedora ? :lol::hammer: ( dépend de 2) )

Merci

pmarion

Pourquoi ntfs ?
Voir ici Fat32 et là NTFS.

Si ntfs est obligatoire pour les disques système de XP, Vista, ce n'est absolument pas nécessaire pour des partitions de données.

ntfs gère des droits par utilisateurs (mais pas FAT32), mais sur un disque externe, donc connectable sur des systèmes window$ différents ne peut que poser des problèmes (à moins d'utiliser 'tout le monde', mais alors pas vraiement besoin de ntfs) .

Ntfs est journalisé (bof! bof!)
Ntfs a moins besoin de défragmentation (bof! bof!)

Quant à installer fedora, cela dépend du bios de la (ou des) machine(s) sur laquelle/lesquelles sera connecté le DD. Il faut que ce bios accepte de booter sur un DD externe.

marc2006

pmarion wrote:Pourquoi ntfs ?
Voir ici Fat32 et là NTFS.

Si ntfs est obligatoire pour les disques système de XP, Vista, ce n'est absolument pas nécessaire pour des partitions de données.

ntfs gère des droits par utilisateurs (mais pas FAT32), mais sur un disque externe, donc connectable sur des systèmes window$ différents ne peut que poser des problèmes (à moins d'utiliser 'tout le monde', mais alors pas vraiement besoin de ntfs) .

Ntfs est journalisé (bof! bof!)
Ntfs a moins besoin de défragmentation (bof! bof!)

tu répondais à la 1) :hammer:

Mais le fat32 n'accepte pas les fichiers de + de 4 Go, ce qui me posais problèmes ! ( notamment les jeux ! ) non ? et le ntfs n'est pas performant surtout lors des défragmentations ? ( car avec le fat32, c'est bien plus lent qu'avec du ntfs )

marc2006

pour la 3), oui, de nos jours les bios savent booter sur un périphérique usb, mais je veux dire que pour un dd multimédia, si je connecte a la télé, est ce que je pourrais me balader sur le dd, sachant qu'une partition sera ext3, et swap ... et une autre fat32 ( ou ntfs ) ? comment ça marche ?

Aiolizator

pmarion wrote:Pourquoi ntfs ?
Voir ici Fat32 et là NTFS.

Si ntfs est obligatoire pour les disques système de XP, Vista, ce n'est absolument pas nécessaire pour des partitions de données.

Pas forcément, on peut tout à fait avoir une partition système en fat32 (si elle ne dépasse pas 32 Go, sinon il faut utiliser un outil tiers pour la créer).

Une autre chose : tous les appareils "autonomes" dotés d'un disque dur que je connaisse (baladeur MP3, boitier pour DD 2" 1/2 avec port USB Host, etc...) ne supportent que le format fat32 et pas le format NTFS. Je te conseille de vérifier dans la notice de ton DD multimédia s'il supporte ce type de filesystem.

nouvo09

pmarion wrote:Si ntfs est obligatoire pour les disques système de XP, Vista,

Non non, c'est pas spontané mais on peut installer xp sur une partition fat32, c'est ce que je fais d'ailleurs. En fait j'ai oublié même pourquoi, mais ça prend beaucoup moins d'espace disque.

marc2006

Aiolizator wrote:
pmarion wrote:Pourquoi ntfs ?
Voir ici Fat32 et là NTFS.

Si ntfs est obligatoire pour les disques système de XP, Vista, ce n'est absolument pas nécessaire pour des partitions de données.
Pas forcément, on peut tout à fait avoir une partition système en fat32 (si elle ne dépasse pas 32 Go, sinon il faut utiliser un outil tiers pour la créer).

Une autre chose : tous les appareils "autonomes" dotés d'un disque dur que je connaisse (baladeur MP3, boitier pour DD 2" 1/2 avec port USB Host, etc...) ne supportent que le format fat32 et pas le format NTFS. Je te conseille de vérifier dans la notice de ton DD multimédia s'il supporte ce type de filesystem.

ben je l'ai déjà converti en ntfs et j'ai essayé en mettant un fichier avi dessus, et j'ai réussi a y accéder, mais je me demandais si le choix du système de fichier influençait sur la rapidité d'accès aux fichiers, qualité des vidéos etc...

pour savoir si je reviens au fat32 ou pas.

pdm

Aiolizator wrote:Une autre chose : tous les appareils "autonomes" dotés d'un disque dur que je connaisse (baladeur MP3, boitier pour DD 2" 1/2 avec port USB Host, etc...) ne supportent que le format fat32 et pas le format NTFS. Je te conseille de vérifier dans la notice de ton DD multimédia s'il supporte ce type de filesystem.

Pas tous... en voulant faire une sauvegarde avec partimage sur System Rescue CD, j'ai eu la surprise de devoir monter ma Peekbox 3 avec ntfs3g... Je ne m'y attendais pas !

pmarion

marc2006 wrote:pour savoir si je reviens au fat32 ou pas.

ntfs a été créé pour améliorer (FAT32 qui avait été créé pour améliorer FAT16 , ......).
Les améliorations ne sont pas probantes sauf peut-être dans un environnement multi-utilisateur.

Si tu veux un bon filesystem ext3 est fait pour toi. A voir si ton lecteur le supporte pour envoyer des vidéo directement sur un support vidéo externe (TV, ...)

Marcet

pmarion wrote:Si tu veux un bon filesystem ext3 est fait pour toi. A voir si ton lecteur le supporte pour envoyer des vidéo directement sur un support vidéo externe (TV, ...)

Ca c'est loin d'être gagné.

marc2006

pmarion wrote:
marc2006 wrote:pour savoir si je reviens au fat32 ou pas.
ntfs a été créé pour améliorer (FAT32 qui avait été créé pour améliorer FAT16 , ......).
Les améliorations ne sont pas probantes sauf peut-être dans un environnement multi-utilisateur.

Si tu veux un bon filesystem ext3 est fait pour toi. A voir si ton lecteur le supporte pour envoyer des vidéo directement sur un support vidéo externe (TV, ...)

c'est sur un dd multimédia :-P ne l'oubliez pas ! :-D

donc je laisse ntfs ?

et concernant les 2 derniers points ?

Merci

marc2006

Marcet wrote:
pmarion wrote:Si tu veux un bon filesystem ext3 est fait pour toi. A voir si ton lecteur le supporte pour envoyer des vidéo directement sur un support vidéo externe (TV, ...)
Ca c'est loin d'être gagné.

je n'ai jamais vu un dd multimédia supporter l'ext3 ! :lol:

marc2006

avec le fat32, la défragmentation se fait rapidement, ou lentement comme je l'avais expérimenté qu'avec le ntfs ?

pmarion

Un parmi d'autre Zyxel

Pour la défragmentation, il est difficile de comparer car celle-ci dépend de l'historique des création/effacements de fichiers ! !

marc2006

pmarion wrote:Un parmi d'autre Zyxel

Pour la défragmentation, il est difficile de comparer car celle-ci dépend de l'historique des création/effacements de fichiers ! !

mon dd multimédia est un "DANE ELEC Disque Dur Multimédia 3.5'' - SO SPEAKY 500 Go - Lecteur de carte - USB 2.0 PC/MAC"

marc2006

pmarion wrote:Un parmi d'autre Zyxel

Pour la défragmentation, il est difficile de comparer car celle-ci dépend de l'historique des création/effacements de fichiers ! !

car je me rappelle que j'avais il n'y a pas longtemps défragmenté une partition fat32 qui a pris beaucoup de temps !! et je l'ai converti en ntfs, et c'est maintenant beaucoup plus rapide !

pmarion

Mais si tu fais des defragmentations fréquentes sur fat32 elles sont rapides (à condition que le disque ne soient pas utilisé en écriture, mais cela est vrai aussi sur ntfs).
Pour comparer des choses comparables, il faudrait avoir la même activité (création/effacement) sur deux partitions différentes et lancer la défragmentation TOUTE CHOSE EGALE PAR AILLEURS (ce qui est difficile en informatique) .

Micro$oft avait annoncé qu'avec NTFS il n'y aurait plus besoin de défragmentation, et c'est évidemment faux.

En fait la fragmentation est très pénible, s'il existe un grand nombre d'accès simultanés à des fichiers fragmentés. Un programme ou un lib/dll fragmentée est un catastrophe au chargement.
Pour un fichier disque multimedia qui, en principe ne lit qu'un fichier à la fois, ce ne devrait pas être très sensible.

Cela dit un fsck sur ext3 indique un pourcentage de blocs non continus (que l'on pourrait assimiler à de la fragmentation) , mais tant qu'il n'est pas très élévé il n'y a besoin d'intervenir.

marc2006

Donc je reviens au fat32 ? ( désolé, mais comme vous êtes mieux placés que moi dans ce domaine des dd multimédias et externes, je préfère demander 🙂 ) ( je ne sais pas si j'ai des fichiers de + de 4 Go )

2) je me rappelle que lorsque je connectais le dd a la TV, le programme ( enfin interface graphique, sorte de poste de travail ) me menait dans un dossier "root" ( je crois ), je devine que c'est la racine. Mais si je crée une deuxième partition, fat32 donc ou ntfs ( dépend de la question au dessus ), est ce que je pourrais naviguer dans les partitions, ou est ce que le dd se bloque tout simplement ?

pdm

Si ton disque est vide, pourquoi ne pas faire l'essai tout simplement ?

pmarion

Pour savoir si tu as des fichiers de plus de 4G
find /ton_point_de_montage -size +4G

Pour les partitions différentes cela dépend de l'OS de ton lecteur (souvent il s'agit de linux embarqués mais bridés). Il faut lire la documentation de ton DD ou essayer .

Page suivante »