Voilà ce que donne la commande free

total used free shared buffers cached
Mem: 4064724 3851652 213072 0 25816 3378764
-/+ buffers/cache: 447072 3617652
Swap: 208760 0 208760

puis la commande ps aux

3682 58.5 1.1 548028 44992 ? Rl 09:13 49:48 /usr/lib64/thunderbird-2.0.0.9/thunderbird-bin


C'est beaucoup non !!
Il te consomme 1,1% de ta mémoire. Je pense que ça devrait aller, surtout avec 4 Go de RAM !
De plus, il a l'air de consommer environ 45Mo de mémoire RSS, ce qui semble plutôt normal pour une application Gecko/XUL.

Bref, pas de quoi s'inquiéter.
Il te consomme 1,1% de ta mémoire

je me suis trompé c'est 58.5 % cpu ça me paraît énorme avec un 64x2 Dual core 3800+

de plus j'ai également un doute avec cette ligne

root 2446 89.7 0.0 31288 1368 ? Ssl 08:33 152:54 pcscd

89.7 % de cpu pour pcscd
pcscd, c'est le service qui gère les lecteurs de carte à puce.

Tu n'en a sans-doute pas besoin, arrête et désactive ce service.

A+
merci remi , j'avais fait une recherche sur pcscd et avais interprété différemment. Je prenais ça comme service gérant les cartes SD-MMC ou autres

Ce matin thunderbird occupe 64.8% du CPU c'est normal :roll:
Redhat wrote:merci remi , j'avais fait une recherche sur pcscd et avais interprété différemment. Je prenais ça comme service gérant les cartes SD-MMC ou autres

Ce matin thunderbird occupe 64.8% du CPU c'est normal :roll:
Tout dépend pendant combien de temps il occupe autant ton CPU. Si c'est passager (quelques secondes), rien de bien méchant.
Tout dépend pendant combien de temps il occupe autant ton CPU. Si c'est passager (quelques secondes), rien de bien méchant.
ça monte mais ne descend pas

68.7 % CPU en ce moment
Tu fais quoi de spécial avec Thunderbird ?
Essaie de désactiver toutes les extensions, puis de les réactiver une à une afin de voir laquelle pourrait poser problème.
Ca ne pourrait pas venir aussi de la verification des messages ? Tu as mis quel intervalle ?
Ceci dit, firefox et thunderbird ne sont pas exempts de bugs, ca peut venir de la...

Ils ne sont pas connus non plus pour leur economie des ressources...
Bon c'est le module World Weather+ qui me pompe le Cpu --> viré


Merci