trial
Bonsoir, merci pour vos conseils .
J'ai trouvé Qtpfsgui sur ubuntu , c'est l'équivalent de Luminance ..
Vous comprendrez que j'hésite à installer fedora , je n'ai rien contre, mais j'ai déja pas mal de soucis avec Ubuntu et Linux .
Cela fait 3 heures que j'utilise donc Qtpfsqui et je dois dire que ce n'est pas terrible ..Bon c'est gratuit , certes, le logiciel que j'avais sous Windows m'a coûté 70€ , mais j'en avais pour mon argent .
Je suis prêt à acheter un logiciel de traitement hdr correct , le gratuit sur Ubuntu est assez faible, pour ce qui est des réglages . Ceux ci peuvent se juger après coup et non en direct , alors c'est très très compliqué de faire une belle image hdr visible par tous (en jpg) .On fait les réglages, puis on enregistre la photo en jpg et on a le résultat .Très très difficile alors d'avoir une photo qui ne soit pas saturée, où les ombres apparaissent et les blancs ne soient pas brûlés .. Saluts
Rapty
pourquoi tu prends pas un live cd de Fedora ?
mieux, un live USB
ensuite tu installes Luminance ou Darktable ou ce que tu veux «en live»et puis voilà.
Ici on connait pas Ubuntu alors bon on risque pas de t'aider plus que ça
didierg
trial wrote:Bonjour à tous, je déterre cette discussion, car la photo hdr , c'est extra , et maintenant plus simple .
Il faut prendre 2 , 3 voire 5 photos identique (avec un pied) avec différentes expositions .
L'idéal , c'est 1 photo normale, une à -2 et une autre à + 2 en exposition .
Je suppose qu'il faut les enregistrer en raw ?
Le pied est-il indispensable ou est-il possible de superposer 3 ou 5 photos ayant un léger décalage (à la même focale bien sûr) ?
trial
@didierg
Bonsoir , la photo en raw n'est pas obligatoire, une bonne .jpg peut suffir .
Pour le pied, je pense que c'est indispensable à moins d'avoir un bon logiciel qui peut corriger un petit décalage lors de la prise de vue des photos .
Celui que j'avais sur Windows, Photomatix (70€), corrigeait ce genre de problème , mais je n'ai jamais essayé avec un fort décalage , du genre photos prises sans pied ! Car déjà , avec un pied on bouge un poil ...
Le logiciel gratuit sur Linux qtpfsgui ne possède pas ce genre de correction , et de plus semble très compliqué d'emploi pour avoir un bon rendu .J'ai travaillé toute l'après midi dessus , et je n'ai pu sortir une seule photo correcte !
Did
Pour le HDR il y a les plugin Kipi (que Digikam utilise), celui consacré au HDR est expoblending (Fusionexposition ou Mélange d'exposition), c'est un plugin indépendant et qui se lance donc tout seul comme une application.
Il permet de recadrer automatiquement les 3 ou 5 photos prises grâce à align_image_stack.
Au pire (ou sinon) on utilise Hugin.
Pour rappel, avec une seule photo prise en Raw on peut faire du HDR car le raw permet, et c'est son avantage, de baisser ou de monter l'exposition sans perte. On peut donc partir d'une image Raw, en créer une moins exposée et une plus exposée et travailler là-dessus.
trial
Bonsoir , did , merci pour votre réponse . Je ne sais pas comment installer expoblending ; pour l'utiliser avec qtpsfgui ?
Vous me citez beaucoup de noms :Kipi; digicam; expoblending; align_image_stack ; Hugin .
Franchement je n'arrive pas à suivre !!
Qu'est ce que vous utilisez pour traiter vos photos en HDR ?
Merci de votre réponse .
jypaigue
Bonsoir,
Il faut savoir que qtpfsgui est l'ancien nom de Luminance HDR. Personnellement, j'utilise ce dernier pour composer mes HDR, et il fonctionne très bien.
Dire que RAW permet de faire du HDR, ce n'est pas vrai en soit. Si ton capteur à une grande dynamique, l'image RAW qui en sortira sera intrinsèquement HDR. De même, si la dynamique de ton capteur est plus classique, alors ton image RAW aura la même dynamique que l'image tone-mappé. Dans les deux cas, sortir artificiellement deux images de plus à +/- 1IL n'apportera rien s'il s'agit de faire du HDR.
trial
Bonsoir jypaigue .
Je sais que qtpfsgui est l'ancien nom de Luminance HDR , et je suis content de trouver enfin quelqu'un qui fait des photos hdr sous Linux .
J'ai téléchargé qtpfsgu sous Ubuntu , passé la journée entière à essayer de tirer quelque chose de bien , mais n'y suis pas arrivé .
Je n'ai pas bien saisi votre histoire de capteur .Comment savoir si l'on a un capteur avec une grande dynamique? . Je n'ai pas encore essayé de faire une image hdr (transformée en lisible .jpg) avec une seule image raw ..Avez-vous des exemples ? .Je ne pense pas pouvoir le faire sous Linux, déjà que je n'arrive pas à faire du hdr "normal" à base de 2-3 photos bracketées sous Ubuntu .
Peut-être j'y arriverai plus tard, mais pour l'instant , je n'arrive pas à trouver les bons réglages, car ceux ci ne peuvent être intégrés "en direct" , il faut attendre la fin du processus .Il me semble, alors que c'est très compliqué d'avoir une photo correcte en sortie, qui ne soit pas trop saturée dans les ombres, mais que celles ci soient visibles (enfin une belle image hdr , quoi !) .Voir mon adresse plus haut .
Bonne nuit .
jypaigue
Soit tu travail en RAW et dans ce cas, il te faut un logiciel adapté pour faire le traitement (UFRaw, Darktable, Photivo, ...), mais je n'ai pas d'expérience dans le domaine.
Soit tu essais de composer ton HDR directement à partir de tes photos bracketés, ce que tu sembles vouloir faire. Les algorithmes de tone-mapping de Luminance HDR sont très obscurs, je te l'accorde. Et pour avoir un résultat à peu près acceptable, il est généralement nécessaire d'effectuer un grand nombre d'essais. Personnellement, je fais les derniers ajustements dans GIMP.
Un point de départ pour gagner du temps c'est de lire la doc associée aux différents algorithmes de tone-mapping :
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/qtpfsgui/index.php?title=Tone_Mapping_Operators
Ensuite il faut faire des essais... Bonne chance !
trial
Bonjour , oui, j 'ai bien vu qu'il fallait faire des essais, mais aucun d'eux ne me convient ...Je regrette mon logiciel sur windows , on pouvait faire les réglages avec le résultat en direct ..C'était déjà pas simple, un moindre changement et le résultat n'était pas bon ..
De plus Linux et Ubuntu est bien planté, je tourne sur le cd uniquement ..Ca c'est une bonne chose que l'on puisse démarrer sur le cd .Je ne sais ce qu'il se passe , j'ai essayé toutes les méthodes que l'on me proposait (contrôle des fichiers , suppression de certains...) .Je me demande si j'ai attrapé un virus . On m'a dit que ce n'était pas la peine d'avoir d'antivirus sur Linux ...
Je vais peut-être en profiter pour passer sur fedora , mais je ne sais si je vais arriver à graver , car je n'ai qu'un lecteur de cd , et si j'enlève celui ci, Ubuntu ne va plus fonctionner !
Il n'est donc plus question pour moi de faire du hdr, mais de refaire fonctionner la machine !
Bonne journée .
jypaigue
trial wrote:Bonjour , oui, j 'ai bien vu qu'il fallait faire des essais, mais aucun d'eux ne me convient ...Je regrette mon logiciel sur windows , on pouvait faire les réglages avec le résultat en direct ..C'était déjà pas simple, un moindre changement et le résultat n'était pas bon ..
De plus Linux et Ubuntu est bien planté, je tourne sur le cd uniquement ..Ca c'est une bonne chose que l'on puisse démarrer sur le cd .Je ne sais ce qu'il se passe , j'ai essayé toutes les méthodes que l'on me proposait (contrôle des fichiers , suppression de certains...) .Je me demande si j'ai attrapé un virus . On m'a dit que ce n'était pas la peine d'avoir d'antivirus sur Linux ...
Je vais peut-être en profiter pour passer sur fedora , mais je ne sais si je vais arriver à graver , car je n'ai qu'un lecteur de cd , et si j'enlève celui ci, Ubuntu ne va plus fonctionner !
Il n'est donc plus question pour moi de faire du hdr, mais de refaire fonctionner la machine !
Bonne journée .
Si tu veux un coup de main sur le sujet, ouvre un autre fil de discussion.
Did
trial wrote:Bonsoir , did , merci pour votre réponse . Je ne sais pas comment installer expoblending ; pour l'utiliser avec qtpsfgui ?
Vous me citez beaucoup de noms :Kipi; digicam; expoblending; align_image_stack ; Hugin .
Franchement je n'arrive pas à suivre !!
Qu'est ce que vous utilisez pour traiter vos photos en HDR ?
Merci de votre réponse .
Expoblending est indépendant, pour l'installer il te faut les plugins Kipi :
En root :
yum install kipi-plugins
et en utilisateur normal tu lance :
expoblending
ou tu le cherche dans les menus de ton bureau...
Did
jypaigue wrote:Bonsoir,
Il faut savoir que qtpfsgui est l'ancien nom de Luminance HDR. Personnellement, j'utilise ce dernier pour composer mes HDR, et il fonctionne très bien.
Dire que RAW permet de faire du HDR, ce n'est pas vrai en soit. Si ton capteur à une grande dynamique, l'image RAW qui en sortira sera intrinsèquement HDR. De même, si la dynamique de ton capteur est plus classique, alors ton image RAW aura la même dynamique que l'image tone-mappé. Dans les deux cas, sortir artificiellement deux images de plus à +/- 1IL n'apportera rien s'il s'agit de faire du HDR.
D'accord, merci pour ces précisions.
trial
Bonjour, ok merci pour ces infos ..J'ai essayé expoblending , à première vue qtpfsgui est meilleur ; mais je ne suis pas encore arrivé à faire de belles photos, avec ces 2 logiciels, comme avec le logiciel Photomatix, mais qui ne tourne que sur Windows . C'est normal , me direz -vous, qu'un logiciel à 70€ soit plus performant que du gratuit , mais si je devais rester uniquement sur Linux, j 'aimerais trouver un logiciel performant , même payant .
Je trouve ça normal de payer le travail d'innovation, de programmation , puis le service après vente . ..
Pour Did, avez-vous des photos hdr traitées avec expoblending , ou Jypaigue avec qtpfsgui ,?
madko
tu peux en trouver à la pelle sur google, mais attention c'est un service gratuit donc pas terrible...