Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Performance Firefox

Fade

Je suis sous F8 AMD64.

Prenons une page au hasard : linux sous wikipedia. Je fais des allé-retours rapides avec l'ascenseur de scrolling de Firefox, pas de problème.

Prenons une deuxième page sur laquelle je viens de naviguer. Même opération d'ascenseur... Là, j'ai envie de dire... Ca rame quand même. CPU à fond pendant le scrolling.

Quelqu'un comprend ce qu'il peut se passer et sait quoi faire pour y remédier ?

(edit) Début de réponse.
La première, bien que plus longue en apparance fait 45ko alors que la seconde en fait 83. Mais bon c'est pas une raison surtout que j'ai 2GO de RAM et aucun fichier de swap.

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2062816    2045024      17792          0      34044    1218596
-/+ buffers/cache:     792384    1270432
Swap:            0          0          0

hechmi50

est ce que tu as installé compiz-fusion?
essaye en décochant "défilement doux" dans préférences > avancé >général dans Firefox

Fade

Oui j'ai compiz-fusion. J'ai désactivé l'option dont tu as parlé mais ça ne change rien. Je ne me sers pas de la roulette pour mon test mais bien de la souris pour bouger directement l'ascenseur.

VINDICATORs

Faire un tour (pinaise... mais je l'ai faite combien de fois celle là???) sur le site :
http://www.geckozone.org

Sans compter qu'il se peut que ce soit le site qui ai un script qui déconne! faire un ptit rapport dans "Aide" sur le mauvais fonctionnement du site!

Tu peut aussi rajouter l'extension "fasterfox" en mode courtois (évite les autres... cela t'évitera de te faire jeter de certains serveurs...).

et éviter ces put.ns de beepppppppppp de blog à la Cbippppppppppn qui ne savent qu'avoir des pages de 36000 écrans de haut, comme c'est le cas sur le deuxième lien (quoi que personnellement je n'ai pas eu de problèmes pour faire défiler! compiz activé ou non!).

n1ck0

Fade wrote:Je suis sous F8 AMD64.

Prenons une page au hasard : linux sous wikipedia. Je fais des allé-retours rapides avec l'ascenseur de scrolling de Firefox, pas de problème.

Prenons une deuxième page sur laquelle je viens de naviguer. Même opération d'ascenseur... Là, j'ai envie de dire... Ca rame quand même. CPU à fond pendant le scrolling.

Quelqu'un comprend ce qu'il peut se passer et sait quoi faire pour y remédier ?

(edit) Début de réponse.
La première, bien que plus longue en apparance fait 45ko alors que la seconde en fait 83. Mais bon c'est pas une raison surtout que j'ai 2GO de RAM et aucun fichier de swap.
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2062816    2045024      17792          0      34044    1218596
-/+ buffers/cache:     792384    1270432
Swap:            0          0          0

un des mysteres de firefox personnellement je cherche meme pas à savoir pourquoi meme si j'ai remarquer ça

fgland

bonsoir,

c'est là qu'on voit la différence entre firefox et swiftfox.
Aucune différence entre les deux pages : 756Mo de mémoire sur un céléron 2Ghz
Mais ce serait la même chose sur un amd
J'ai une application dont le tableau contient 49 menus déroulants contenant environ 100 lignes chacun. C'était particulièrement pénible avec firefox, je l'utilisais alors avec opera.
Avec swiftfox, aucun problème ouverture quasi instantanée et défilement doux
Gérard

Fade

Le pire c'est que je viens d'essayer sous windows XP SP2 (Firefox 2.0.0.11) avec un portable (intel centrino 1,73GHz avec 512MO de RAM) et que je n'ai aucun problème de performances sur les deux pages 🙁

fgland

as-tu essayé swiftfox ?
La version optimisée est pour linux, visiblement le problème n'existe pas sous win
Gérard

Fade

Salut, non je ne préfère pas installer un truc expérimental qui n'est en plus pas en rpm 🙂

Pour le sport, j'aurais aimé comprendre le fond du problème.

Chrismax

Essaye d'optimiser avec les conseils donner ici :
http://www.libellules.ch/astuces_mozilla.php

fgland

Fade wrote:Salut, non je ne préfère pas installer un truc expérimental qui n'est en plus pas en rpm 🙂

Pour le sport, j'aurais aimé comprendre le fond du problème.

Je suis tout a fait d'accord quand il s'agit d'installation avec compilation mais ce n'est pas le cas. on peut très bien télécharger, décompresser et lancer l'exécutable directement.

Gérard

VINDICATORs

Chrismax wrote:Essaye d'optimiser avec les conseils donner ici :
http://www.libellules.ch/astuces_mozilla.php

Où sur le site que j'ai donné plus haut!

Et pense à mettre "fasterfox" en mode courtois!