Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Question sur java

globilux

Bonjour,

Je voudrais savoir si iced tea est en version stable ?

--Cordialement--

proxy

IcedTea est basé sur OpenJDK qui n'est pas encore releasé : néanmoins, si c'est pour faire du dev, il est tout à fait opérationnel. Par contre, c'est évident que pour un projet en entreprise en prod, c'est complétement contre-indiqué.

Minuteman

Il y a encore des problèmes, par exemple avec l'IDE de développement souvent utilisé dans les écoles: BlueJ. On ne peut rien compiler 🙂

globilux

et seriez vous quand est ce qu'il sera sorti en version final

proxy

La version finale d'OpenJDK devrait sortir cette année.

Ghis

salut,
personnelment je n'ai rien réussis à faire avec iced tea, en fait c'est pas qu'on ne peut pas compiler avec bluej, mais on peut à peine lancer le soft et rien ne marche ensuite. Avec eclipse j'ai eu des problemes aussi (je sais plus quoi).
Mais le "javac" de iced tea ne compile rien chez moi, même avec un hello world il me sortait des erreurs bizares...
Enfin c'est peut-être un coup de pas de chance 🙂

globilux

Ghis wrote:salut,
personnelment je n'ai rien réussis à faire avec iced tea, en fait c'est pas qu'on ne peut pas compiler avec bluej, mais on peut à peine lancer le soft et rien ne marche ensuite. Avec eclipse j'ai eu des problemes aussi (je sais plus quoi).

à faire koi ?

Ghis wrote:Mais le "javac" de iced tea ne compile rien chez moi, même avec un hello world il me sortait des erreurs bizares...

comme ?

globilux

proxy wrote:La version finale d'OpenJDK devrait sortir cette année.

et tu n'aurais pas la date exacte, ou du moins le mois ?

proxy

globilux wrote:
proxy wrote:La version finale d'OpenJDK devrait sortir cette année.
et tu n'aurais pas la date exacte, ou du moins le mois ?

Non, mais on devrait en savoir plus à la fin du mois au salon Solutions Linux ou au pire à JavaOne en mai.

Ghis

Ben eclipse refusait de compiler il me sortait une erreur, et le javac me disait qu'il manquait une librairie, je ne pourait pas te dire laquelle de mémoire.
Mais ça devrait sûrement marcher en général sinon ça se saurait.

proxy

Ghis wrote:Ben eclipse refusait de compiler il me sortait une erreur, et le javac me disait qu'il manquait une librairie, je ne pourait pas te dire laquelle de mémoire.
Mais ça devrait sûrement marcher en général sinon ça se saurait.

Aucun rapport, Eclipse intègre son propre compilateur Java :

cd ${ECLIPSE_HOME}/plugins
java -jar org.eclipse.jdt.core_3.3.0.v_771.jar -version
Eclipse Java Compiler 0.771, 3.3.0, Copyright IBM Corp 2000, 2007. All rights reserved.

globilux

proxy wrote:
Ghis wrote:Ben eclipse refusait de compiler il me sortait une erreur, et le javac me disait qu'il manquait une librairie, je ne pourait pas te dire laquelle de mémoire.
Mais ça devrait sûrement marcher en général sinon ça se saurait.
Aucun rapport, Eclipse intègre son propre compilateur Java :
cd ${ECLIPSE_HOME}/plugins
java -jar org.eclipse.jdt.core_3.3.0.v_771.jar -version
Eclipse Java Compiler 0.771, 3.3.0, Copyright IBM Corp 2000, 2007. All rights reserved.

ça se saurait si c'été le cas ?
tu trouve pas qu'eclipse est assez une usine à gaz comme cela ?
eclipse ne fait que des alias, eclipse utilse ton java système (va voir du côté de ton Java Build Path eclipse)

proxy

globilux wrote:
proxy wrote:
Ghis wrote:Ben eclipse refusait de compiler il me sortait une erreur, et le javac me disait qu'il manquait une librairie, je ne pourait pas te dire laquelle de mémoire.
Mais ça devrait sûrement marcher en général sinon ça se saurait.
Aucun rapport, Eclipse intègre son propre compilateur Java :
cd ${ECLIPSE_HOME}/plugins
java -jar org.eclipse.jdt.core_3.3.0.v_771.jar -version
Eclipse Java Compiler 0.771, 3.3.0, Copyright IBM Corp 2000, 2007. All rights reserved.

ça se saurait si c'été le cas ?
tu trouve pas qu'eclipse est assez une usine à gaz comme cela ?
eclipse ne fait que des alias, eclipse utilse ton java système (va voir du côté de ton Java Build Path eclipse)

Le Java Build Path décrit le JRE !!!!!!
http://www.eclipse.org/jdt/overview.php : The JDT Core infrastructure has no built-in JDK version dependencies.

Ghis

Il peut intégrer le compilateur qu'il veut, au moins qu'il compile un simple hello world...
Après je dis bien que ça peut être de la malchance ou que je ne sache pas m'en servir, mais dans ce cas ce ne serait vraiment pas explicite.

Pikachu_2014

Des millions de dév. Java utilisent Eclipse pour un petit peu plus que de simples « Hello world! », et ne s'y sont pas trompés.
Poste ton code, sait-on jamais, si court soit-il...

Sat

Un éditeur de texte pour un simple "hello, world", c'est déjà trop lourd .... cat et echo sont largement suffisant pour cela.

proxy

Ghis wrote:Il peut intégrer le compilateur qu'il veut, au moins qu'il compile un simple hello world...
Après je dis bien que ça peut être de la malchance ou que je ne sache pas m'en servir, mais dans ce cas ce ne serait vraiment pas explicite.

:hammer:

Je pense effectivement que "que je ne sache pas m'en servir" est la bonne réponse !!

Il arrive effectivement de temps en temps d'obtenir des comportements différents entre le compilo intégré et un script Ant de compile avec un autre JDK, mais pas sur un "Hello World" !!!!

Mongos

Pikachu_2014 wrote:Des millions de dév. Java utilisent Eclipse pour un petit peu plus que de simples « Hello world! », et ne s'y sont pas trompés.
Poste ton code, sait-on jamais, si court soit-il...

Je suis tout à fais d'accord ^^ à mes debuts dans java, je me disais "rooo ça marche pas ! je tape un code tout con et il y a que des erreurs de compil !" en fait, sur mon bouquin, j'avais lu System.out.printIn (i majuscule) au lieu de System.out.println (L minuscule...)...je me suis senti bien seul ce jour là...

Aprés, j'ai envie de rajouter, eclispe, je n'ai jamais vu mieu, ce n'est pas pour rien si IBM l'utilise encore.