Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Recherche testeurs pour rpm

flyingpenguin

Salut,
j'ai créé mon premier rpm :-D correspond au programme numlockx qui permet d'activer le verrouillage du pavé
numérique au démarrage. (démarrage de X pour être précis).

Voilà donc je n'avais aucune expérience dans le domaine.
J'aimerais donc que, si possible, certains d'entre vous pourraient le tester (installation et désinstallation) pour voir si tout marche bien et qu'il n'y a pas de conflits ou de problèmes.

ATTENTION : Vous installez ce package à vos risques et périls, il n'est pas en version finale,je ne serait tenu en aucun cas pour responsable des éventuels domages.

Voilà, pour info, tout marche impeccable chez moi.

Je poste aussi mon specfile afin que les packagers avertis (ou non 😉) puissent me dire ce qu'ils en pensent. soyez indulgents, c'est mon premier !!

Voilà, merci d'avance !!

P.S : les textes descriptifs ne sont pas définitifs, je les remanierait avant la sortie "officielle" (mais non je me la pète pas 😉) du package (correction + traduction).

flyingpenguin

Euh apparement, pas moyen d'attacher un fichier rpm dans le forum je donnerais donc des liens vers un ftp ou j'uploaderait les fichiers dans la soirée.

flyingpenguin

Voilà les liens de téléchargements :
le RPM : http://pignoletcie.webzzanine.net/RPM/numlockx/numlockx-1.0-1.i386.rpm
Le fichier de spécifications (specfile)
http://pignoletcie.webzzanine.net/RPM/numlockx/numlock.spec

Galdor

ça marche au poil après délog/relog, prochain commentaire demain après reboot 🙂

Bravo !

[supprimé]

ca fonctionne en delog/relog kde sur ma fc3 .

[supprimé]

Salut, merci pour ton rpm. Ça marche effectivement chez moi (Fedora 3) mais quand je repasse sur le terminal 7 après avoir fait un "CTRL-ALT-1", le numlock n'est plus activé.
Tristesse ...

Merlin31

je ne l'ai pas essayé (je suis au boulot), mais sous kde, c'est inutile, il y a moyen de le faire dans le centre de contrôle (c'est juste pour info)

flyingpenguin

Merlin31 a écrit:
je ne l'ai pas essayé (je suis au boulot), mais sous kde, c'est inutile, il y a moyen de le faire dans le centre de contrôle (c'est juste pour info)

J'utilise XFCE :-D
Voilà c'est pour tous les gens qui n'utilisent pas KDE ou ceux qui veulent une solution au démarrage de X et non pas au démarrage d'un environement particulier.

Merci pour l'info quand même 🙂, le top en fait, ce serait que ce soit inclus comme un service au démarrage dans la con figuration fedora.

a+

flyingpenguin

PedroLyon a écrit:
Salut, merci pour ton rpm. Ça marche effectivement chez moi (Fedora 3) mais quand je repasse sur le terminal 7 après avoir fait un "CTRL-ALT-1", le numlock n'est plus activé.
Tristesse ...

Merci pour ton retour et pour tous les autres d'ailleurs.
En effet, j'y travaille, le rpm que j'ai livré n'est pas encore 100% opérationel, j'y travaille j'y travaille.... quand j'aurais le temps (en fin de semaine après les devoirs et avant de partir au ski, je vais bien trouvé 1 petit moment)
Je mets ça en ligne dès que c'est dispo.

Encore merci à tous

flyingpenguin

Voilà, ayé, fini ! Première version "stable" du rpm, merci à tous les testeurs 🙂.
Les changements:
-Fichier de spécifications (beaucoup) plus propre.
-Le Numlock est maintenant activé dès l'affichage du gestionaire de connexion.

le RPM : http://pignoletcie.webzzanine.net/RPM/numlockx/numlockx-1.0-2.i386.rpm
Le SRPM (RPM source)http://pignoletcie.webzzanine.net/RPM/numlockx/numlockx-1.0-2.src.rpm
N'hésitez pas à me signaler un problème. Par contre, PedroLyon, j'ai constaté ton problème également chez moi 😛our mémoire:

PedroLyon a écrit:
Salut, merci pour ton rpm. Ça marche effectivement chez moi (Fedora 3) mais quand je repasse sur le terminal 7 après avoir fait un "CTRL-ALT-1", le numlock n'est plus activé.
Tristesse ...

En fait le numlock est activé mais le voyant n'est pas allumé quand tu "reviens" d'une terminal en mode texte :-? . Malheureusement, ce bug ne viens pas du rpm mais du programme lui-même (même problème en installant depuis les sources). Je vais envoyer un mail à l'auteur du prog et lui signaler. Merci de l'avoir signalé 🙂.

flyingpenguin

Ah oui, j'en profite pour vous demander, vous savez comment il faut s'y prendre pour soumettre un rpm à un repository apt/yum ?

[supprimé]

Tu peux demander sur la mailing list de freshrpms
http://lists.freshrpms.net/mailman/listinfo/freshrpms-list
Pour livna et fedora-extras, il te faudras que tu te conformes à leurs procédures qui sont assez rigoureuses:
http://www.fedora.us/wiki/PackageSubmissionQAPolicy

flyingpenguin

Merci bien cher anonyme 😉
J'ai "posté ma candidature" chez freshrpms qui est, en plus un repo que j'apprécie 🙂

Ricardo

Impeccable ton rpm, flyingpenguin.
Rien à dire, c'est tout bon 🙂
A espérer que Fedora l'inclue ds la prochaine version.
Ricardo

flyingpenguin

Merci Ricardo 🙂
Pour l'instant j'essaye (difficilement) de soumettre mon packages sur un repo ...
a+

Kwa29

En un mot : "MERCIIIIIIIIIIIIIII"

Silvyn

+1 merci !! :-D

Temet

Bah, il est ou son rpm ? :/

flyingpenguin

Temet a écrit:
Bah, il est ou son rpm ? :/

Temet, c'est pas parce qu'il fait beau aujourd'hui que tu dois garder tes lunettes de soleil en intérieur :-D. Cherches bien, dans le message n°10 de ce message... 😉

Bon allez, je suis sympa, je t'évite une longue et périlleuse recherche dans ce thread :-P http://pignoletcie.webzzanine.net/RPM/numlockx/numlockx-1.0-2.i386.rpm

Je devrais bientôt sortir une nouvelle version nommée pour faire plus fedora "system-config-numlock" avec script de configuration et des pages de man, j'ai pris contact avec fedora.us, ce que j'aimerais c'est qu'il soit sur un repo, pour faciliter la tache...
Enfin, la route et longue et j'apprends plein de trucs 🙂
A+ tout le monde !

Temet

... j'avais pas vu qu'il y avait deux pages et que j'étais sur la 2ième... je sors 8-)

Page suivante »