Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lire un dvd avec totem

Tarentelle

[Réglé] Salut à tous,

après une longue absence sous fedora me revoilà et je n'arrive pas à lire les dvd avec totem alors que je les lis avec vlc pour les divix pas de problème avec totem. j'ai installé la version débridée de gstreamer libdvdcss libdvdnav mplayer ...
Bref cela n'est certe pas grave mais j'aimerai bien y arriver !!

Merci pour vos idées

bochecha

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=427931#p427931

Dommage 🙁

Peut etre pour plus tard ?

Tarentelle

bochecha wrote:http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=427931#p427931

Dommage 🙁

Peut etre pour plus tard ?

Ok merci

bochecha

Je dirais bien "de rien", mais je pense pas avoir resolu ton probleme...

Personnellement, les DVD sont les seuls "contenus multimedia" qui me resiste encore avec Totem... Du coup, j'ai Xine juste pour eux.

Si vraiment tu tiens a utiliser l'interface de Totem, mais ne te soucie pas du framework qui se trouve derriere, tu peux remplacer Totem(-gstreamer) par Totem-xine.

Pour cela :

# yum remove totem

Note bien les dependances (notamment rhythmbox) puis :

# yum install totem-xine

Reinstalle aussi les dependances que tu souhaitais garder (comme par exemple rhythmbox).

Tu auras alors le meme totem en apparence, mais base sur le moteur xine (bien plus puissant pour l'instant car capable de lire plus de contenus... enfin pour l'instant 😉)

Et du coup, tu liras les DVD avec totem 🙂

[supprimé]

Ne pas oublier ceci :
# yum install xine-lib-extras-nonfree
🙂

bochecha

fedoratux wrote:Ne pas oublier ceci :
# yum install xine-lib-extras-nonfree
🙂

Evidemment ! 🙂

[supprimé]

Pas forcément évident pour tout le monde . La preuve, je viens juste de réussir à faire lire à Totem des DVDs commerciaux :-D
J'ai honte 8-)

bochecha

fedoratux wrote:Pas forcément évident pour tout le monde . La preuve, je viens juste de réussir à faire lire à Totem des DVDs commerciaux :-D
J'ai honte 8-)

Dans ce cas la, rajoutons la libdvd*** dont on ne peut citer le nom :hammer:

didierg

bochecha wrote:Dans ce cas la, rajoutons la libdvd*** dont on ne peut citer le nom :hammer:

Attention bocheda, tu es effectivement limite depuis que nos parlementaires ont voté la loi DADVSI

Article 22

Après l'article L. 335-3 du code de la propriété intellectuelle, sont insérés deux articles L. 335-3-1 et L. 335-3-2 ainsi rédigés :

« Art. L. 335-3-1. - I. - Est puni de 3 750 EUR d'amende le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.

« II. - Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30 000 EUR d'amende le fait de procurer ou proposer sciemment à autrui, directement ou indirectement, des moyens conçus ou spécialement adaptés pour porter atteinte à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, par l'un des procédés suivants :

« 1° En fabriquant ou en important une application technologique, un dispositif ou un composant, à des fins autres que la recherche ;

« 2° En détenant en vue de la vente, du prêt ou de la location, en offrant à ces mêmes fins ou en mettant à disposition du public sous quelque forme que ce soit une application technologique, un dispositif ou un composant ;

« 3° En fournissant un service à cette fin ;

« 4° En incitant à l'usage ou en commandant, concevant, organisant, reproduisant, distribuant ou diffusant une publicité en faveur de l'un des procédés visés aux 1° à 3°.

L'ensemble de

bochecha

didierg wrote:
bochecha wrote:Dans ce cas la, rajoutons la libdvd*** dont on ne peut citer le nom :hammer:
Attention bocheda, tu es effectivement limite depuis que nos parlementaires ont voté la loi DADVSI

Article 22

Après l'article L. 335-3 du code de la propriété intellectuelle, sont insérés deux articles L. 335-3-1 et L. 335-3-2 ainsi rédigés :

« Art. L. 335-3-1. - I. - Est puni de 3 750 EUR d'amende le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.

« II. - Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30 000 EUR d'amende le fait de procurer ou proposer sciemment à autrui, directement ou indirectement, des moyens conçus ou spécialement adaptés pour porter atteinte à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, par l'un des procédés suivants :

« 1° En fabriquant ou en important une application technologique, un dispositif ou un composant, à des fins autres que la recherche ;

« 2° En détenant en vue de la vente, du prêt ou de la location, en offrant à ces mêmes fins ou en mettant à disposition du public sous quelque forme que ce soit une application technologique, un dispositif ou un composant ;

« 3° En fournissant un service à cette fin ;

« 4° En incitant à l'usage ou en commandant, concevant, organisant, reproduisant, distribuant ou diffusant une publicité en faveur de l'un des procédés visés aux 1° à 3°.
L'ensemble de

C'est pour ca que je n'ai pas cite son nom 🙂

Et puis c'est B-O-C-H-E-C-H-A bordel !!!!

Y en a marre ! :hammer:

didierg

bochecha wrote:Et puis c'est B-O-C-H-E-C-H-A bordel !!!!

Chuttttttt.... J'avais modifié ton nom pour pas que les sarkoboys puissent t'identifier.... 😉

bochecha

didierg wrote:
bochecha wrote:Et puis c'est B-O-C-H-E-C-H-A bordel !!!!
Chuttttttt.... J'avais modifié ton nom pour pas que les sarkoboys puissent t'identifier.... 😉

Bien vu !

Je suis donc ici incognito 🙂

D'ailleurs, qui suis-je ? :-?