Miche14l
Bonsoir,
J'essaie vainement de partionner mon disk actuel pour y installer Fedora8
Disque /dev/sda: 37.0 Go, 37019566080 octets
255 heads, 63 sectors/track, 4500 cylinders
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sda2 3284 3296 104422+ 83 Linux
/dev/sda3 3297 4500 9671130 8e Linux LVM
/dev/sda4 14 3283 26266275 5 Extended
/dev/sda5 14 3283 26266243+ 8e Linux LVM
en voulant utiliser : /dev/sda1 comme /boot
/dev/sda5 comme volume groupe
je procède de la façon suivante dans anaconda, partie partitionnement :
1) suppression de /dev/sda1 :: ok
2) suppression de /dev/sda5 :: ok ( suppresiion du LV et ensuite du VG )
3) création de /boot sur /dev/sda1
4) création d'un VG sur sda5 --> apparition d'un message bug avec un rapport à transmette à buzilla.redhat.com.
j'ai sauvegarder le rapport sur une disquette.
Je ne comprends pas trop oû je fais la bêtise, si quelqu'un à une idée , je le (la) remercie
de me la faire partager.
Précision : sur sda2 et sda3 il y a FC6
Cordialement,
Refuznik
Les noms LVM ne serait-il pas identique ?
Miche14l
Bonsoir,
Merci de votre interrogation
[serge@localhost ~]$ ll /dev/mapper
total 0
crw------- 1 root root 10, 63 nov 13 22:25 control
brw-rw---- 1 root disk 253, 1 nov 13 22:26 VG01-LVol01
brw-rw---- 1 root disk 253, 0 nov 13 22:26 VolGroup00-LogVol00
celui qui s'appelle VG01-LV01 que je désire utiliser
Miche14l
Bonsoir,
Après plusieurs tentatives qui se soldaient toujours de la façon décrite dans mon premier message,
j'ai perdu patience et j'ai procédé :
Sous FC6 avec volume manager j'ai supprimé le vol. logique et ensuite le Vol. group VG01-LVol01 (part sda5)
ensuite par gparted suppression de /boot part sda1.
Redémarrage du micro suivant la méthode "installation sans média" en suivant la doc de Thomas Canniot
(que je remercie car c'est excellent ),
passage dans partitionnement personnalisé pour redéfinir et réaffecter sda1 à boot
et un VG et VL avec les noms que je voulais sur sda5 et tout c'est bien passé.
Une précision :
étant un ancien Unix j'ai déjà voulu utiliser le partionnement personnalisé pour ma première utilisation de Fedora avec FC6 et je me souviens d'avoir rencontré le même problème. J'avais fait une tentative équivalente à l'install de Fedora7, et avait obtenu le même résultat, donc en résumé je pense qu'il ya un bug quelque part, c'est pourquoi
cette fois-ci j'ai récupérer le "dump" sur disquette à transmettre à bugzilla.redhat.
Je n'ai pas fait cette dernière opération, je tiens ce fichier "dump" a ceux qui ont plus l'habitude que moi à travailler
avec bugzilla.
Merci de vos lectures.
Cordialement
remi
je ne comprends pas l'utilité de crée un second LVM ?
Tu étend ta partition sda3 pour qu'elle occupe l'intégralité du disque.
Tu étend le PV (voir pvextend)
Tu aura un VG de la totalité du disque
Tu installe F8 en créant un LV dans le même VG que FC6
A+
remi
Pardon, j'avais raté que tes partitions ne sont pas dans l'ordre du disque (sda4 avant sda2)
Je suppose que sda2 est la /boot, tu peux la partager entre FC6 et F8 (attention à sauvegarder le grub.conf avant d'installer F8, il faudra le fusionner avec le nouveau après l'installation).
Donc tu ne peux pas étendre sda3 mais tu peux (depuis FC6) convertir sda5 en PV (pvcreate) et l'ajouter au VG existant (vgextend).
A+
P.S. j'ai un seul VG pour FC5, FC6.i386, FC6.x86_64, F7 et F8 (et un seul /boot)
nouvo09
Il y a une chose que je ne comprends pas dans ton partitionnement:
pourquoi créer une partition étendue sda4 si c'est pour créer dedans une partition logique sda5 qui occupe toute la place tout ça pour y créer un LVM.
Ca me dépasse un peu
Miche14l
Bonjour, à tous.
Il est vrai que mon partionnement peut vous paraître "tordu",
et ce n'était pas l'objet de cette communication qui était de faire remonter l'information
que la phase de partionnement personnalisé abouti sur un bug depuis FC6 et que j'ai
un fichier dump à votre disposition car je ne désire pas communiquer directement avec bugzilla.redhat.
Avec toutes mes excuse d'avoir tord.
Cependant je conserve l'idée de rémy d'avoir un seul VG et un VL par version de fedora
en sachant que je migre mas applis toutes les 2 versions de fedora.
Je retiens aussi l'idée d'une seul part /boot pout toute les versions.
Merci de vos conseils toujours aussi précieux et très pertinents dans ce forum
qui sont d'une très grande force pour le développement de Fedora
A+
