Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[sane] accès au scanner en tant qu'utilisateur

stephane

Bonjour à tous,

J'utilise régulièrement Sane pour accéder à mon scanner via Gimp. Depuis l'installation du kernel 2.6.10-1.8_FC2 je peut plus accéder à mon scanner autrement qu'en root.

Si quelqu'un à une idée pour que les utilisateurs puissent de nouveau utiliser le scanner normalement et le nouveau kernel, je suis preneur.

Bon week-end

herrib

Peux-tu essayer de lancer sane en simple utilisateur puis d'extraire le contenu de /var/log/messages?

(les 10 derniers messages: tail -10 /var/log/messages ).

Peux-tu tenter de lancer sane en simple utilisateur en ayant provisoirement suspendu SELinux ( setenforce 0 pour désactiver puis setenforce 1 pour réactiver)?

Cela permettra simplement de vérifier que la restriction ne vient pas en propre de SELinux.

stephane

Salut à tous,

Ok pour les 10 derniers messages

Jan 14 20:55:07 localhost pppd[5146]: PAP authentication succeeded
Jan 14 20:55:08 localhost pppd[5146]: local IP address 213.228.34.229
Jan 14 20:55:08 localhost pppd[5146]: remote IP address 192.168.254.254
Jan 14 20:55:08 localhost pppd[5146]: primary DNS address 213.228.0.168
Jan 14 20:55:08 localhost pppd[5146]: secondary DNS address 212.27.32.5
Jan 14 20:55:08 localhost su(pam_unix)[5199]: session opened for user root by (uid=0)
Jan 14 20:55:08 localhost su(pam_unix)[5199]: session closed for user root
Jan 14 21:06:39 localhost su(pam_unix)[5319]: session opened for user root by stephane(uid=500)
Jan 14 21:07:05 localhost su(pam_unix)[5319]: session closed for user root
Jan 14 21:07:15 localhost su(pam_unix)[5352]: session opened for user root by stephane(uid=500)

A priori rien qui ne concerne sane je pense

Pour SELinux j'ai le message suivant

[root@pc016font stephane]# setenforce 0
setenforce: setenforce() failed

A+

herrib

Mille excuses, je ne m'étais pas aperçu que le noyau correspondait à une version FC2, au sein de laquelle SElinux n'est pas déployé...

Mes questions étaient donc sans objet.

La recherche dans bugzilla ne donne rien ... https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/query.cgi?format=simple