Sat wrote:> Niveau performance, l'ext3 est bien supérieur et mieux supporté par Linux, le module d'écriture UFS est marqué DANGEROUS lors de la configuration.
... du kernel !
Si tu ne me crois pas, télécharges les sources du noyau et fais un make menuconfig ...
non non pas de problème je te croit!
c'est juste que sur mon freenas, je n'ai pas vraiment le choix entre l'UFS et ... l'UFS! meme si le ntfs fat et ext2 sont supportés l'ufs est vivement conseillé. Donc je me renseigne sur l'UFS car jai pas trop envie de mettre monsysteme de sauvegarde principal entre les mains d'un systeme de fichier inoportun. Mias bon j'immagine qu'avec ce systeme freeBSD ce doit être stable.
Mais merci de tes conseils, j'attends juste des retours d'expérience et même d'autre avis! 😉
