Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

formatage nouveau disque dur

robespierre

bonjour je compte acheter prochainement un disque dur de 500go pour mettre dans mon pc fedora, j'aimerais connaitre la procédure pour le formater en ext?

merci

baptistoux

partitionnement : man fdisk
formatage : man mkfs.ext3
Le man est ton ami :-P

robespierre

baptistoux wrote:partitionnement : man fdisk
formatage : man mkfs.ext3
Le man est ton ami :-P

mais grace a ces utilitaire, je vais pouvoir visualiser quel disque je veux formater?

Marcet

Si tu souhaite un outil graphique, tu peux utiliser gparted.

# yum install gparted

robespierre

merci quel sont les modes disponible, car le week end dernier jai installer F7 sur un fixe, et yavais pas de reiser FS? pourquoi? puis-je formater en UFS? car je fais utiliser un serveur de fichier freenas a base de freeBSD (que je ne connais pas du tout)

Marcet

Site de gparted

nouvo09

Faudrait savoir, tu veux formater en ext3 ou en reiserFS ou encore en UFS.

pourtant tu n as pas l'air d'un débutant !

robespierre

nouvo09 wrote:Faudrait savoir, tu veux formater en ext3 ou en reiserFS ou encore en UFS.

pourtant tu n as pas l'air d'un débutant !

jaimerais en reiser fs pour le systeme d'exploitation et en UFS pour mon futur serveur de stockage

nouvo09

Je suppose que ça se trouve dans le man.

eddy33

Salut.
Ton truc n'est pas très clair. Tu veux faire quoi au juste ?
Fedora ne supporte pas nativement Reiser FS par exemple. Si ton PC tourne sous Fedora et que tu veux y rajouter une partition de ce type, je ne vois pas trop l'intérêt.

++

robespierre

eddy33 wrote:Salut.
Ton truc n'est pas très clair. Tu veux faire quoi au juste ?
Fedora ne supporte pas nativement Reiser FS par exemple. Si ton PC tourne sous Fedora et que tu veux y rajouter une partition de ce type, je ne vois pas trop l'intérêt.

++

ah ok je ne savais pas. je pensais que linux supportais le reiser FS et que ce dernier était plus performant que l'ext (2 ou3)

baptistoux

Salut,
pour installer ton système sur du reiserFS, il me semble qu'il faut passer un paramètre lors de l'installation car il me semble que le système installer de fedora ne le charge pas par défaut.
ça ressemblerai a un 'linux modprobe reiserfs' ou un truc du genre.
A ce moment la, reiserfs apparaitra dans la liste des types de systèmes de fichiers disponibles pour formater tes partitions lors de l'installation.
Quand tu installe il te propose de l'aide si tu appuie sur les touche F1 F2, F3... suivant ce que tu recherche (avant le lancement d'anaconda)

Anvil

ah ok je ne savais pas. je pensais que linux supportais le reiser FS et que ce dernier était plus performant que l'ext (2 ou3)

reiser3 est dans linux. Mais l'ext3 d'aujourd'hui est plus efficace que reiser3. reiser4 n'est pas dans linux et ne le sera jamais "en l'etat".
Fedora prefere ext pour son excellent combo rapidite/robustesse/stabilite.

robespierre

Anvil wrote:
ah ok je ne savais pas. je pensais que linux supportais le reiser FS et que ce dernier était plus performant que l'ext (2 ou3)
reiser3 est dans linux. Mais l'ext3 d'aujourd'hui est plus efficace que reiser3. reiser4 n'est pas dans linux et ne le sera jamais "en l'etat".
Fedora prefere ext pour son excellent combo rapidite/robustesse/stabilite.

ok merci de l'information.

Que vaux l'ufs de freeBSD?

eponyme

robespierre wrote:
baptistoux wrote:partitionnement : man fdisk
formatage : man mkfs.ext3
Le man est ton ami :-P
mais grace a ces utilitaire, je vais pouvoir visualiser quel disque je veux formater?

Heureusement qu'il t'en formate pas une au hasard sans te dire laquelle 😉

globilux

Marcet wrote:Si tu souhaite un outil graphique, tu peux utiliser gparted.

# yum install gparted

ou qtparted

yum -y install qtparted

qui est plus intégré à l'environnement KDE (qui ultise ses bibliothèques)

robespierre

globilux wrote:
Marcet wrote:Si tu souhaite un outil graphique, tu peux utiliser gparted.

# yum install gparted
ou qtparted
yum -y install qtparted
qui est plus intégré à l'environnement KDE (qui ultise ses bibliothèques)

ok c'est cool

apparement pour mon serveur de stockage freeBSD (freenas) l'ufs est préconisé mais apparement c'est une grosse merde...

j'ai le choix entre ext2 UFS fat et NTFS

je crois que je vais le faire en NTFS :~

nouvo09

Oui oui, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!

baptistoux

bah, le mieux je pense ke ça serais le fat16 :hammer:
sinon pourquoi tu le met pas en ext3 tout simplement ?

robespierre

baptistoux wrote:bah, le mieux je pense ke ça serais le fat16 :hammer:
sinon pourquoi tu le met pas en ext3 tout simplement ?

car freenas (freebsd) ne me le propose pas.

et cette distribution orientée serveur de stockage semble tres tres bien foutue.

Pour moi qui suis sous Linux, monté un serveur freebsd avec des dd en NTFS c'est un peu dommage. d'autant plus que les perf son certainement moins bonnes avec ntfs-3g?

alors UFS EXT2 ou NTFS??:hammer:

Page suivante »