Anvil, la RAM n'accélère l'ordi parce que les données y sont stockées, mais la lecture des données présentes sur le disque dur n'est pas du tout accélérer parce que tu as plus de RAM.
C'est ca. Va dire ca a mes serveurs. Un meme processus qui consomme 150Mo de ram peut faire fois 50 en perf quand il a 32Go de ram au lieu de 4, s'il est gourmand en acces disque. Le noyau linux cache le disque avec la memoire libre. Plus t'as de memoire, moins tu accedes physiquement au disque pour les lectures, laissant la part belles aux ecritures.
Les "optimisations" du filesystem amelioreront le temps de reponse au detriment de l'integrite.
La valeur cached dans la commande free (ou top, ou vmstat, ou dstat..) te donne le montant de donnees cachees.
[dams@dnade ~]# free
total used free shared buffers cached
Mem: 962984 783844 179140 0 9520 182676
Ok j'ai dit 2Go, mais fais en fonction du besoin reel.
Ma question est assez précise pour éviter ce genre de digression sans intérêt, merci bien !
C'etait pas une digression. C'etait pas sans interet. Et a aucun moment tu n'avais precise que c'etait pour un thinkpad ou que ca n'etait pas important.
Ha et au fait, le gain que tu as avec noatime est risible. Bonne journee.
