Certes, certes.
La réponse tient en 3 points:
1- la qualité de la distribution: du strict point de vue utilisateur, la distribution Fedora présente une large gamme de ressources, interfaces utilisateurs soignées sous Gnome, Kde ou XFce, serveurs, outils de configuration. On déplorera l'absence d'un outil intégré de gestion des rpm (à l'instar du du centre de contrôle Mandrake?) mais smart s'en approche.
2- l'esprit d'innovation, dont FMatias est le zélateur/propadandiste le plus convaincant
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2205&forum=12
3- l'esprit d'innovation et la recherche d'implication des différents utilisateurs:
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2046&forum=12&post_id=10834#forumpost10834
Une quatrième raison peut-être ... ce forum qui permet quelques échanges dans nécessairement activer les réflexes de certains 'esthètes' de Linux (qui répondent invariablement en charabia ou en onomatopées: RTFM par exemple ...).
Une cinquième raison négative toutefois: une absence de maîtrise dans la gestion des dépôts qui me conduit, sous synaptic à télécharger des rpm qui s'avèrent heurter ldconfig et ne me permettent plus d'implanter d'autres rpm !
