c'est clair que pour le format de fichier, la solution des partitions est intéressante..
Par contre, je me suis rendu compte que le debit de mon disque externe en USB2 est beaucoup plus rapide avec Fedora qu'avec Windows.. Je ne peux pas faire la comparaison avec le firewire (j'en ai pas :hammer: ) mais je me demande si l'USB n'es pas plus rapide en pratique sur FC que le firewire..
(sur XP, y'avait pas de match, firewire sans hésiter)

edit: c'est aussi peut être du au format de fichier: le ext3 est plus rapide avec FC que le FAT avec XP.. comme j'ai plusieurs partitions...
@Docteur Maboule: je ne pense pas, le FireWire est plutôt bien supporté sous Linux, sans compter que le FireWire gère plus de choses directement en hardware. Dans un benchmark repris par plusieurs sites, sur un disque dur identique, on a des gains en lecture de +33% à +70% et en écriture de +16% à +48% avec du FireWire 400 par rapport à l'USB2.
Il existe des disques durs possédanr les deux interfaces, c'est le cas de certains western digital par exemple.