Anonyme a écrit:
j'ai l'impression que la FC3 a un petit côté "rebel".
++
Je ne peux te donner tord. FC n'est pas un "produit". C'est une distribution dont l'un des objectif est de faire évoluer le logiciel libre quite à imposer quelques "désagréments" à l'utilisateur (incompatibilité, driver temporairement absent, etc). C'est le coût pour faire évoluer le logiciel libre et avoir une distribution gratuite.
Par contre, la fiabilité n'est pas une question annexe !
Tout bug doit être signalé sur :
http://bugzilla.redhat.com/
NB: Faire un rapport de bug, demande un minimum d'investigation ! Entre autre, il faut s'assurer qu'on ne c'est pas trompé et que le bug n'a pas déjà été signalé. Idéalement les bugs doivent être signalé en période de test.
Red Hat n'a aucun intérêt de faire de Fedora une distribution de faible qualité. En effet, les "produits" Red Hat qui font de l'argent sont basés sur Fedora. Baser des produits commerciaux (et toujours libre; ne pas confondre gratuit et libre) sur une distribution de faible qualité serait une grave erreur 🙂
La philosophie peut ne pas plaire.
Tout est expliqué ici (et dans les sous pages) :
http://fedora.redhat.com/about/
