Kaeguri
SAlut,
Je lançais un calcul sur mon PC et j'ai vu les messages suivants s'afficher :
Message from syslogd@personne-b24ux0 at Wed Apr 4 13:17:35 2007 ...
personne-b24ux0 kernel: CPU1: Temperature above threshold, cpu clock throttled
Message from syslogd@personne-b24ux0 at Wed Apr 4 13:17:35 2007 ...
personne-b24ux0 kernel: CPU0: Temperature above threshold, cpu clock throttled
En fait c'est la première fois que je lançais un calcul relativement lourd sur mon PC, c'est advenu après quelques minutes. Est-ce que vous avez déjà eu ce genre de problèmes ?
Est-ce que cela vient d'une possible imcompatibilité entre mon matériel et ma distrib (FC6) ?
Merci d'avance pour votre aide
drpixel
C'est ordinateur de bureau ou portable ?
Surveilles-tu la température via lm_sensors et/ou l'ACPI ?
Kaeguri
C'est une ordinateur fixe, j'ai installé lm_sensors, je vais voir ce que ça dit
Kaeguri
sensors-detect :
# sensors-detect revision 4171 (2006-09-24 03:37:01 -0700)
This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.
We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters.
Do you want to probe now? (YES/no): YES
Probing for PCI bus adapters...
Use driver `i2c-i801' for device 0000:00:1f.3: Intel ICH7
We will now try to load each adapter module in turn.
Module `i2c-i801' already loaded.
If you have undetectable or unsupported adapters, you can have them
scanned by manually loading the modules before running this script.
To continue, we need module `i2c-dev' to be loaded.
Do you want to load `i2c-dev' now? (YES/no): YES
Module loaded successfully.
We are now going to do the I2C/SMBus adapter probings. Some chips may
be double detected; we choose the one with the highest confidence
value in that case.
If you found that the adapter hung after probing a certain address,
you can specify that address to remain unprobed.
Next adapter: SMBus I801 adapter at 0400
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): YES
Client found at address 0x08
Client found at address 0x44
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'... No
Probing for `Analog Devices ADM1034'... No
Probing for `SPD EEPROM'... Success!
(confidence 8, driver `eeprom')
Probing for `EDID EEPROM'... No
Probing for `Maxim MAX6900'... No
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'... No
Probing for `Analog Devices ADM1034'... No
Probing for `SPD EEPROM'... Success!
(confidence 8, driver `eeprom')
Some chips are also accessible through the ISA I/O ports. We have to
write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually safe though.
Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any ISA slots!
Do you want to scan the ISA I/O ports? (YES/no): YES
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290... No
Probing for `National Semiconductor LM78-J' at 0x290... No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290... No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290... No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290... No
Probing for `Winbond W83627HF' at 0x290... No
Probing for `Silicon Integrated Systems SIS5595'... No
Probing for `VIA VT82C686 Integrated Sensors'... No
Probing for `VIA VT8231 Integrated Sensors'... No
Probing for `AMD K8 thermal sensors'... No
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0... No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8... No
Some Super I/O chips may also contain sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): YES
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `ITE'... No
Trying family `National Semiconductor'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Fintek'... Yes
Found `Winbond W83627EHF/EHG Super IO Sensors' Success!
(address 0x290, driver `w83627ehf')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `ITE'... No
Trying family `National Semiconductor'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Fintek'... No
Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:
Driver `eeprom' (should be inserted):
Detects correctly:
* Bus `SMBus I801 adapter at 0400'
Busdriver `i2c-i801', I2C address 0x50
Chip `SPD EEPROM' (confidence: 8)
* Bus `SMBus I801 adapter at 0400'
Busdriver `i2c-i801', I2C address 0x52
Chip `SPD EEPROM' (confidence: 8)
EEPROMs are *NOT* sensors! They are data storage chips commonly
found on memory modules (SPD), in monitors (EDID), or in some
laptops, for example.
Driver `w83627ehf' (should be inserted):
Detects correctly:
* ISA bus address 0x0290 (Busdriver `i2c-isa')
Chip `Winbond W83627EHF/EHG Super IO Sensors' (confidence: 9)
I will now generate the commands needed to load the required modules.
Just press ENTER to continue:
To make the sensors modules behave correctly, add these lines to
/etc/modprobe.conf:
#----cut here----
# I2C module options
alias char-major-89 i2c-dev
#----cut here----
To load everything that is needed, add this to some /etc/rc* file:
#----cut here----
# I2C adapter drivers
modprobe i2c-i801
# Chip drivers
modprobe eeprom
modprobe w83627ehf
# sleep 2 # optional
/usr/bin/sensors -s # recommended
#----cut here----
If you have some drivers built into your kernel, the list above will
contain too many modules. Skip the appropriate ones! You really
should try these commands right now to make sure everything is
working properly. Monitoring programs won't work until the needed
modules are loaded.
Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no):
Il faut que je dis oui ?
drpixel
Kaeguri
Merci je vais regarder cela, sinon à part ça est-ce que c'est normal avec Linux d'avoir des surchauffes ? Où bien cela vient de matériels un peu plus exotiques ?
drpixel
Sur mon portable l'ACPI était mal géré donc soucis de chaleurs, sinon en situation normal : non
D'ailleurs je compiles a gogo et je n'ai cramé aucun matos ^^
Kaeguri
Voila ce que j'obtiens :
[root@personne-b24ux0 ~]# sensors
w83627ehf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.35 V (min = +0.00 V, max = +1.74 V)
in1: +12.20 V (min = +12.04 V, max = +2.53 V) ALARM
AVCC: +3.31 V (min = +3.50 V, max = +2.05 V) ALARM
3VCC: +3.31 V (min = +1.10 V, max = +0.42 V) ALARM
in4: +1.67 V (min = +0.14 V, max = +0.00 V) ALARM
in5: +1.64 V (min = +1.90 V, max = +0.20 V) ALARM
in6: +5.22 V (min = +2.94 V, max = +0.51 V) ALARM
VSB: +3.33 V (min = +2.59 V, max = +0.77 V) ALARM
VBAT: +0.00 V (min = +2.18 V, max = +0.06 V) ALARM
in9: +1.62 V (min = +0.08 V, max = +0.34 V) ALARM
Case Fan: 0 RPM (min = 202 RPM, div = 128) ALARM
CPU Fan: 2376 RPM (min = 4440 RPM, div = 4) ALARM
Aux Fan: 0 RPM (min = 72 RPM, div = 128) ALARM
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 2) ALARM
Sys Temp: +32°C (high = -85°C, hyst = +60°C)
CPU Temp: +48.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
AUX Temp: +49.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
Les ALARM, c'est bon signe hein ? :-P
Sérieusement quels conseils me donnez ?
drpixel
Ton Alim semble foireuse ... ton ventilo CPU a moins d'être silencieux ... tourne relativement faiblement ^^ et sinon niveau température ... RAS !
installe l'applet pour gnome (gnome-applet-sensors) et relance ton calcul histoire de voir comment ça évolue.
pascalp
De toute maniere, windows ne previent pas si le cpu "throttle" 🙂
Donc ca pouvait tres bien surchauffe sous windows aussi.
Il faudrait activer l'alarme de temperature dans le bios, si elle existe.
Ouvrir le pc voir si il y a pas un soucis, poussiere, ventilo poussif...
Et mettre lm_sensors comme dit avant.
Kaeguri
Comment lance-t-on l'applet gnome, je n'ai pas toruvé sur le net ni par complétion...
drpixel
Tu l'as installée ?
yum install gnome-applet-sensors
ensuite, tu l'ajoutes au tableau de bord avec un clic droit ... ajouter ...
Kaeguri
SAlut je l'ai installé mais je ne le vois pas dans le choix proposé....
drpixel
Ferme ta session et reloggues toi.
Kaeguri
Ca y est j'ai trouvé, ouais ben ça chauffe pour sûr
Je devrais faire un back up ?
J'ai sys temp : 32 deg
cpu temp : 49 deg
aux temp : 49 deg
Merci pour ton suivi Dr. Pixel, c'est gentil
drpixel
Mouarff ce n'est pas chaud ça !
Merci pour ton suivi Dr. Pixel, c'est gentil
De rien 🙂
Kaeguri
CPU : 78 deg !!!
Bon je vais faire un back up. Merci pour tes conseils et pour ton temps en tout cas !!
Si je résume :
1. j'ouvre mon pc pour voir si quelquechose bloque le ventilo, ou obstrue son ouverture
2. Si le ventilo est ok il faut que je change mon alim ?
Merci d'avance
drpixel
J'ai sys temp : 32 deg
cpu temp : 49 deg
aux temp : 49 deg
Tu n'avais pas mis 78 !
La c'est autre chose.
Bah écoutes concernant ton alim c'est surtout qu'elle ne semble pas très stable ... mais elle ne devrait pas causer ta surchauffe.
Pour ton ventilo, il faut voir ... en fonction du modèle sa vitesse de rotation est problablement bonne ...
Kaeguri
En fait la temp augemte, pour le CPU elle était à 80 deg là elle est à 60, tu penses que cela vient de l'alim qui n'est pas stable ?
drpixel
Elle bouge (beaucoup) tout le temps ou seulement lors d'un gros calcul ... sinon tu ne m'as pas répondu si tu avais ces lenteurs depuis longtemps ?
